孟一然細心的脫下鞋子放到了腳下同時關上了帳篷內頂懸掛的夜燈。
“好神奇啊，我竟然在露營誒！”李桃像幼兒園大班剛畢業的小孩子一樣用十分新奇的語氣說到。
孟一然鑽進睡袋後說：“我也是第一次露營，沒想到不是在珠穆朗瑪峰的腳下，而是在世界最壯麗的峽谷邊緣，李小姐你心情怎麼樣？”
“我當然是睡不著啊！躺在你旁邊就更睡不著了！”雖然後面說的這句聲音像蚊子一般，不過帳篷外面的風力沒有壓住李桃的聲音，孟一然都聽到了。
李桃的心情大概就是這樣了，用一句話概括了她的興奮、甜蜜還有新奇。
“那我們聊天，我先問一個問題你回答，你再問我一個問題我回答，怎麼樣？”孟一然提議到。
“好呀！”李桃捧著小手鼓掌。
孟一然清清嗓子：“恩哼，那就先從我開始……額，先說說你在美國的生活好不好？”
“好啊，恩，誒……這個問題好大！（孟一然的精明）感覺要說要多話！
在美國生活有好有壞，先說幸福的一面吧。
導師對我很好，導師人超好，好的像我爺爺一樣，所以學業真的很順利。
從我申請做他的研究生開始，我蒐集了關於他所有的論文，我當初糾結了很久，要不要直接申請化學系，經過多方調查發現，申請成功的機率很低，畢竟化學系特別牛能人特別多。
可是申請做他的研究生，最最主要的還是很投緣。
安德魯爺爺的夫人是研究古生物的，他曾經是地質勘探考古隊員之一，年富力強的時候就周遊了全世界，他的妻子是很專業的地質專家，也是考古專家，夫妻兩個人經常帶著探險家帽子在叢林裡拍照，特別萌，就像《飛屋環遊記》裡面的愛麗和卡爾一樣~~
我是因為搜到他們在ins上釋出的照片先加了好友才申請他的碩士。
後來到了這邊之後我才知道，導師之所以總是不在家治學全世界各地的奔跑，跟生物學這種需要蒐集考古現場環境的特質沒有關係，而是因為她的夫人在20年前公佈了一項重大發現而失去了工作和博士學位！！
上個世紀90年代初，聯合考古隊在南非礦洞發現了26萬年前的採石工具，可是卻並未向全世界公佈這項重大發現，原因在於超進化的發現會推翻很多當時現有的人類進化假說。
作為斷代專家的安德魯奶奶發表了關於地球上人類可能存在超進化時代、人類進化並不是漸進式發展的論文，不被所有學術界承認。
【穩定運行多年的小說app，媲美老版追書神器，老書蟲都在用的換源App，huanyuanapp.org】
她的論文在有限的範圍內發表之後，只有一個英國學者支援她的觀點，因為這個英國學者曾經在墨西哥灣考察隊發現了距今26萬年前左右的鐵矛，相互印證了25-30萬年前文明圖景。
他們二人先是被隊友圍攻，接著被其他所有的圈內大牛批判。
有關寒武紀大爆發的證據，都是在咱們天朝澄江生物群的軟體動物群實證研究被徹底解讀之後才被全世界承認的，那時90年代後期的事情了。
所以在沒有寒武紀大爆發這至關重要的反駁《達爾文進化論》重要作證前提下的安德魯奶奶堅持她的人類存在超進化時期的觀點觀點而受到了激烈的非議，在當時可能顛覆整個人類進化軌跡的重大發現，就此被淹沒。
競爭對手都認為她是譁眾取寵，說她是在標新立異。
後來近10年，我的導師跟我們學校最優秀的地質專家對礦洞的地質層以及附近出土的其他文物進行了碳14檢測，實驗樣本證實這些先民遺產至少在25萬年以上……”
李桃的話還沒有說完，孟一然很震驚的問到：“這是真的嗎？！！！”
李桃像一隻蚯蚓一樣抬起腿，輕巧的躬著身子一使勁轉過身來說：“恩恩，是的！這件事發生了快20年了，有很多的研究成果陸續被公佈出來之後其他學派不得不承認人類存在超進化時期，現在網上關於26萬年考古大發現的資料也多了很多。
可惜在20年前，全世界各地考古界還沒有足夠的證據來支撐這個結論，作為最先發現這些證據的專家學者們，有的是放棄質疑《進化論》的權威，有的是不敢與當時的大牛作對。
而且當時學術期刊的發表稽核不像現在這樣方便，消息傳遞也不及時，這就使得奶奶恢復學位異常艱難。
被免職之後的奶奶帶著孩子們移民了加拿大，隨後我的導師也換了學校。
我是因為畢業時做的一篇論文被爺爺看中才成為他弟子的，我的那篇論文算是課程調研論文，是我的導師帶著我去完成的。
論文寫的是關於古代生物與地質層及人類活動相互影響促進研究，完善進化論的不足，討論進化的方式是不是真的具有激變性。
在我看來，進化的激變性完全超過進化的漸進性，興許進化根本就不是一個簡單的適者生存的過程，基因存在內部刺激機制。
那年我跟著我本科時的導師王穎川去了營口，這個論文是是他一步一步指導我完成的
天朝在營口出土的26億年前石器時代坑附近的穀物，還有最早的穀物酒出產也來自那裡，分析那個地區生物的dna進化軌跡，以側面反駁漸進性進化方式實際上地球上可能存在超進化這種進化方式。
在申請碩士研究生時，我只說我是一個很敢假設的人，等日後數學基礎更完備、學習經歷更豐富的時候，我會慢慢完善解決論文裡提出的那些猜想，我會對我的結論負責任。
那個論文初步的結論就是，透過計算生物疊代用的數學模型分析分析得出進化不僅僅只有漸進性，超進化性是存在的。
當時論文的完成度還不是很高，數學作證也很少，可是觀點卻提了不少，用專業角度來看很幼稚，畢竟證據不足。
我在論文最後面附言解釋這種進化方式的猜想並非空穴來風，也引用了很多不知名學者的結論，卻是歪打正著了，原來那些查不到原作者的、流傳在一些古老海外刊物上的文獻就是安德魯奶奶提出的！”