還是那句話，你一個資訊想要非常完整的話或者是一個文化想要非常完美的話幾乎是一件不太可能的事情，雖然說看起來這個英語他的涉及的範圍比較廣，但是要說這個語言的完美度的話，其實我倒是覺得並不算是特別完美，因為一個文化如果想要傳播的更快一點的話最重要的需要簡單一點。
也就是自我創造的能力非常豐富，當然了在這裡我並不是說漢語非常強大，我只是說相對來說確實也是強大了不少，這一點的話我可是有一定的論證，要不然的話我不會說這個大話，首先一點就是在於，漢語的自我創造能力還是比較強大的。
這種自我創造能力其實還是體現於這種詞彙的創造，用人們常見的一些字來組成一個新的詞彙，最後的結果就是這個新的詞彙還是能夠被很多人看懂或者是傳播。
但是英文可能就不會這樣了，也許有人沒有看過這個英文的大詞典，但是其實這個詞典確實非常多，裡面涉及到內心單詞太多太多了，但是長時間生活的英國人估計也是沒有聽到一些詞彙的，當然了這些詞彙可能是涉及到其他專業的詞彙。
但是如果是想要傳播的話，絕對不是一件容易的事情，但是中文可能就沒有那麼複雜了，還是那句話，我的意思並不是，我誇獎那個語言，我只是說在某種方面上有個比較好的好處。
也許是我想說這個我們的語言有什麼壞處呢，其實這個事情也是比較簡單的，我們的語言當然也是有一定的壞處，首先這個壞處就是在於，學習的時候比較難，這個學習比較難我們是要用什麼論證呢？我們是要用一個從來沒有接觸過英文和中文的人去論證這個事情。
也就是說讓她同時學習中文和英文沒有完全的差異，這樣的話就能夠得出一個很好的結論，最後的事情就很簡單了，就會發現學習中文的時候確實有些複雜
因為這個世界上大部分都是字母格式，真正能夠做到象形文字的不太多，象形文字最多的一點就是比較難，當然了英語也並不是很難，很多的英語到現在都沒有搞懂一些時態的問題，或者是語法的問題。
【穩定運行多年的小說app，媲美老版追書神器，老書蟲都在用的換源App，huanyuanapp.org】
我說的是那些說英文的人，雖然在平常的時候他們可能脫口而出，但是很可能在某些時候他們的結果就不太一樣了，讓他們做一些關於語法的題或者是關於一些填空知識的題，他們就會做得比較差，我只是說這個事情而已並沒有詆譭誰。
所以就這件事情而言，我倒是覺得沒有語言是有一個很好的語言，因為這個語言再完美的本身，他們也是不完美的，沒有絕對完美，只有一個相對完美，所以說我只是論證哪一個是相對完美一點的。
但是說實話我特別的喜歡研究這些東西，研究這些東西的意義很好玩，那就是可以和別人說，說一下資訊密集度的問題，探討一下這個事情，頓時就覺得非常高大上。
還是那句話，你一個資訊想要非常完整的話或者是一個文化想要非常完美的話幾乎是一件不太可能的事情，雖然說看起來這個英語他的涉及的範圍比較廣，但是要說這個語言的完美度的話，其實我倒是覺得並不算是特別完美，因為一個文化如果想要傳播的更快一點的話最重要的需要簡單一點。
也就是自我創造的能力非常豐富，當然了在這裡我並不是說漢語非常強大，我只是說相對來說確實也是強大了不少，這一點的話我可是有一定的論證，要不然的話我不會說這個大話，首先一點就是在於，漢語的自我創造能力還是比較強大的。
這種自我創造能力其實還是體現於這種詞彙的創造，用人們常見的一些字來組成一個新的詞彙，最後的結果就是這個新的詞彙還是能夠被很多人看懂或者是傳播。
但是英文可能就不會這樣了，也許有人沒有看過這個英文的大詞典，但是其實這個詞典確實非常多，裡面涉及到內心單詞太多太多了，但是長時間生活的英國人估計也是沒有聽到一些詞彙的，當然了這些詞彙可能是涉及到其他專業的詞彙。
但是如果是想要傳播的話，絕對不是一件容易的事情，但是中文可能就沒有那麼複雜了，還是那句話，我的意思並不是，我誇獎那個語言，我只是說在某種方面上有個比較好的好處。
也許是我想說這個我們的語言有什麼壞處呢，其實這個事情也是比較簡單的，我們的語言當然也是有一定的壞處，首先這個壞處就是在於，學習的時候比較難，這個學習比較難我們是要用什麼論證呢？我們是要用一個從來沒有接觸過英文和中文的人去論證這個事情。
也就是說讓她同時學習中文和英文沒有完全的差異，這樣的話就能夠得出一個很好的結論，最後的事情就很簡單了，就會發現學習中文的時候確實有些複雜
因為這個世界上大部分都是字母格式，真正能夠做到象形文字的不太多，象形文字最多的一點就是比較難，當然了英語也並不是很難，很多的英語到現在都沒有搞懂一些時態的問題，或者是語法的問題。
我說的是那些說英文的人，雖然在平常的時候他們可能脫口而出，但是很可能在某些時候他們的結果就不太一樣了，讓他們做一些關於語法的題或者是關於一些填空知識的題，他們就會做得比較差，我只是說這個事情而已並沒有詆譭誰。
所以就這件事情而言，我倒是覺得沒有語言是有一個很好的語言，因為這個語言再完美的本身，他們也是不完美的，沒有絕對完美，只有一個相對完美，所以說我只是論證哪一個是相對完美一點的。
但是說實話我特別的喜歡研究這些東西，研究這些東西的意義很好玩，那就是可以和別人說，說一下資訊密集度的問題，探討一下這個事情，頓時就覺得非常高大上。
還是那句話，你一個資訊想要非常完整的話或者是一個文化想要非常完美的話幾乎是一件不太可能的事情，雖然說看起來這個英語他的涉及的範圍比較廣，但是要說這個語言的完美度的話，其實我倒是覺得並不算是特別完美，因為一個文化如果想要傳播的更快一點的話最重要的需要簡單一點。
也就是自我創造的能力非常豐富，當然了在這裡我並不是說漢語非常強大，我只是說相對來說確實也是強大了不少，這一點的話我可是有一定的論證，要不然的話我不會說這個大話，首先一點就是在於，漢語的自我創造能力還是比較強大的。
這種自我創造能力其實還是體現於這種詞彙的創造，用人們常見的一些字來組成一個新的詞彙，最後的結果就是這個新的詞彙還是能夠被很多人看懂或者是傳播。
但是英文可能就不會這樣了，也許有人沒有看過這個英文的大詞典，但是其實這個詞典確實非常多，裡面涉及到內心單詞太多太多了，但是長時間生活的英國人估計也是沒有聽到一些詞彙的，當然了這些詞彙可能是涉及到其他專業的詞彙。
但是如果是想要傳播的話，絕對不是一件容易的事情，但是中文可能就沒有那麼複雜了，還是那句話，我的意思並不是，我誇獎那個語言，我只是說在某種方面上有個比較好的好處。
也許是我想說這個我們的語言有什麼壞處呢，其實這個事情也是比較簡單的，我們的語言當然也是有一定的壞處，首先這個壞處就是在於，學習的時候比較難，這個學習比較難我們是要用什麼論證呢？我們是要用一個從來沒有接觸過英文和中文的人去論證這個事情。
也就是說讓她同時學習中文和英文沒有完全的差異，這樣的話就能夠得出一個很好的結論，最後的事情就很簡單了，就會發現學習中文的時候確實有些複雜
因為這個世界上大部分都是字母格式，真正能夠做到象形文字的不太多，象形文字最多的一點就是比較難，當然了英語也並不是很難，很多的英語到現在都沒有搞懂一些時態的問題，或者是語法的問題。
我說的是那些說英文的人，雖然在平常的時候他們可能脫口而出，但是很可能在某些時候他們的結果就不太一樣了，讓他們做一些關於語法的題或者是關於一些填空知識的題，他們就會做得比較差，我只是說這個事情而已並沒有詆譭誰。
所以就這件事情而言，我倒是覺得沒有語言是有一個很好的語言，因為這個語言再完美的本身，他們也是不完美的，沒有絕對完美，只有一個相對完美，所以說我只是論證哪一個是相對完美一點的。
但是說實話我特別的喜歡研究這些東西，研究這些東西的意義很好玩，那就是可以和別人說，說一下資訊密集度的問題，探討一下這個事情，頓時就覺得非常高大上。（未完待續）