有的人可能覺得，收取一半的收益作為租金，收的太多了，這還不是剝削嗎？
那好，如果說收一半太多，那收多少適合呢？
說起來，人類對於合適這個說法的判斷，不過是基於自己的承受能力吧，如果是在自己的承受能力之下，那就是合適的，如果超出了自己的承受能力，那就是不合適。
可這種判斷方式對於這件事本身的認知，有價值嗎？
沒有。
合適，不合適，並不代表著是否是剝削！
九成收益是剝削，一半收益也是剝削，哪怕是半成收益，還是剝削，這沒有任何問題，畢竟租地的人除了交出自己對土地資源的使用權，就沒有任何其他的付出。
【鑑於大環境如此，本站可能隨時關閉，請大家儘快移步至永久運營的換源App，huanyuanapp.org 】
可能要說了，這個土地的控制權是之前花費資源購買的啊，既然是我透過合法的手段取得的，為什麼不能佔有呢，為什麼不能成為我參與分配的一部分呢？
這話也不無道理，但在這之前，我們要明確土地這東西在生產中做出的貢獻是多少……
好吧，這個問題沒有討論的價值。
你說土地在生產中到底做出了多少貢獻呢？
猜一個唄！
百分之五十怎麼樣？
想想吧，如果沒有土地，空有勞動，那能創造出建立在土地之上財富嗎？
當然不能！
可如果空有土地，沒有其他的東西，可以創造財富嗎？
這還要問嗎？
如果只是佔有土地就可以創造財富，那我為什麼還要把土地出租呢，這不是有毛病嗎？
從這裡可以看出，在土地之上的財富，是需要土地和勞動共同貢獻的，兩者都很重要，缺一不可。
這樣一說，五五開是不是很正常啊？
對呀，既然貢獻是五五開，那收益五五開，有問題嗎？
按貢獻參與分配，是沒有問題的吧，那你為什麼要說收益的太多了呢？
這裡還涉及到一個問題，那就是需求度。
我手中持有著生產資料，那我當然是優勢方了，不將土地對外出租，我也餓不死，而你不一樣啊，你除了自己的體力，啥都沒有，要是你不能從我手中租到土地，你空有力氣也是要餓死的，你還有資格跟我談判嗎？
別說五五開，就算我說六四開、七三開，甚至是九一開，你能不同意嗎？你不同意個試試？
所以，這不就形成了鮮明的優勢剝削嗎？
還是要回到之前的問題上，生產資料應該如何參與分配！
如果是那這樣的貢獻參與分配是不夠合理的，是粗暴的，那或許從價值的層面考量比較好。
一塊土地的價值幾何呢？
考量這個問題之前，另外有一個問題需要思考，那就是之前的土地轉讓時的價值支付。
試想，一塊土地的價值有辦法衡量嗎？
只要我別作死，妥善利用土地，土地就和陽光一樣，是取之不盡用之不竭的資源吧，既然是這樣的資源，那要如何衡量價值呢？
可這價值還偏偏被衡量出來了，當時轉讓的時候不就定價了嗎？
那按照定價參與分配，是否合理呢？
這個不好說，這裡也暫且不討論這個說法。
回到最開始的問題上，生產資料參與分配的問題。
拋開中間的過程不說，土地這東西的存在不就是大自然給予全人類共享麼，憑什麼要個人佔有呢，個人佔有也就算了，出租的時候還要收取收益，這合理嗎？
這樣想的話，當然不合理。
但這是規則，在國家機器、社會團體組織上存在的規則，需要對生產資料進行分配，而且這一切必然是有意義的。
這個可以回到很前面的說法上，如果一個人非常懶惰，他佔有生產資源卻不從事生產，那為了讓社會財富創造的更多，讓那些有生產能力的人接過那些資源好像也沒有問題。
正是如此，所以國家選擇了資本家，並且創作了所謂的《勞動法》，避免勞動者遭到無法承受的剝削，但這本質上是否還是剝削呢？
就因為資本家投入了自己所佔有的生產資料，所以他們就可以參與分配，然後從中獲取更大的比例嗎？
這裡絕對有一個很大的問題存在。
一個國家、社會的發展，最終的目標都是走向無產、也就是說，壓迫、剝削本身就是錯誤的存在，只是在特定的歷史條件下，人們還沒有辦法將剝削與壓迫徹底消滅，更重要的是，資本主義在對資源的調配上具有十分鮮明的優勢，進而社會主義需要將資本主義的優勢吸收過來，變成增加自己的手段。
當然，這都是說辭而已，剝削的本質還是剝削，不會因為剝削了多少而發生任何改變，這一切的一切也都是人類在特定的歷史條件下所做出的選擇，而它們存在的價值，就需要在歷史的長河中進行體現！
這就可以將話題回到最開始的內容上，盲目地反對資本是不對的，對有錢人產生無緣無故的仇視，甚至是一天到黑不想著自己去創造財富，就想著透過打壓資本家，透過物理手段實現均富，這是百分百有問題的。
思緒回到江琴的這封信上，傅機繼續往下看。
——如果只是一次這樣，那我其實還可以說服自己容忍這件事，但她後面真的變得越來越過分了吧，你知道嗎？
“她是怎麼做的呢？”
傅機有些疑惑，繼續往下看。
——真的，我都懷疑她是不是很討厭我！正是因為討厭我，所以總想著吃我的喝我的，佔我便宜！可你會和一個自己討厭的人保持著密切的聯絡嗎？怎麼說呢？這種事情怎麼想都是鬼畜的過了頭吧！
“你能不能說一下這到底是什麼情況？”
傅機無語了，他突然明白了這種顧左右而言他的習慣非常不好，並且決心之後要改掉自己這個習慣。
——她還經常給我打電話，跟我聊天，說要來找我玩，還要吃我的喝我的，讓我請客！如果說她之前真的只是忘記了要給我錢這件事，那她後面在我面前提到請客的話，說了那麼多次，這還是想不起來嗎？她這是明顯把上次吃飯當成是由我請客吧！
“如果這樣說的話，那多半真是啦！”