凱文已經答應了哈登校長要做《青春》的主編，這幾天便是一邊上課，一邊審閱編輯們推送來的稿子。老實說，這是一種累人的工作。因為凱文回去後，還要寫《魯濱遜漂流記》。他的兩雙眼睛，這幾天也一直在文字上打轉著。
《青春》一共有五個編輯，兩個主編。除了凱文外，還有一個主編叫歐姆龍。歐姆龍是個四十來歲的黑種人，家鄉來自肯亞。當聽到哈登校長說凱文來當自己的同事後，雖然驚訝，可是他也並沒有不滿的。畢竟他是一個樂觀的人。而且他本人也很主張多給年輕的人機會。
“嗨。親愛的凱文，很高興能和你成為同事。”
“尊敬的歐姆龍先生，請多多指教。”
“太客氣了。你寫的《簡.愛》我看過，非常的不錯。不得不說你是一個才華橫溢的作家。或許，你會讓《青春》走上不一樣的高度。”歐姆龍真誠的說到。
“謝謝你的讚許。你才是《青春》的頂樑柱，也一直是我尊敬的主編。”凱文禮貌的說到。
“好了，親愛的凱文。我們就不要相互的恭維了。要知道，我們並不喜歡那一套。噢。這一期的稿子在這裡，你現在已經是主編了，該由你來稽核了。”
說完，歐姆龍把一些稿子放到了凱文的桌子上。自從前任主編走了之後，大部分的稿子都是由歐姆龍來稽核的。現在凱文過來了，他的工作也得以輕鬆了許多。
當然，哈登校長已經交代過了，歐姆龍為了不影響凱文的學業，工作上也會儘量的照顧著。
“尊敬的歐姆龍先生，我想請問一下，我只要負責一下稿子的稽核就可以了嗎？”凱文好學的問道。
“是的。你大概看一下，如果覺得沒什麼問題的話就簽字同意發表就可以了。”歐姆龍耐心的講解著。
“好的，謝謝你，尊敬的歐姆龍先生。”
於是，凱文開始審閱起這一期的稿子來。前世在地球上寫文章撲街慣了，現在突然做起了文字裁判的角色。凱文心裡不禁覺得有一股痛快的爽。
稿子並不多，只是有四份。凱文花了二十分鍾看了前面了兩篇，雖然文筆和劇情不是特別的出色，但是也還算可以。所以，對於它們的發表，凱文也沒有啥意見。
只是到了最後兩篇的時候，凱文就有點意見了。因為這篇文章提到的都是關於理想的。雖然年輕人是適合談理想這個話題，可是如果同期作品搞個兩篇關於理想的文章，那就會讓人看到乏味。所以，凱文覺得有必要去掉其中的一篇。
“尊敬的歐姆龍先生，我感覺這兩篇文章的觀點有點重復性了，所以我打算去掉其中的一篇。”凱文向在一旁的歐姆龍說道。
歐姆龍一聽，接過凱文所說的文章看了看，然後說道：“可以去掉的，你先看看去掉哪一篇，然後再看看這篇文章是哪個編輯負責的。文章去掉後，還要再補充一篇。編輯手上都會有備用的稿子的。到時候你叫他再發給你稽核就可以了。”
“好的。謝謝你的指導。”
於是，凱文認真的看起這兩篇關於理想的文章來。這兩篇文章的名字分別為《關於理想》和《人要活在理想的狀態下》。
雖然前世在地球上撲街，可是凱文的閱讀量還是相當的大的。一篇文章的好壞優劣他還是能區分的。他仔細看了兩遍，覺得可以留下《人要活在理想的狀態下》這一篇文章。
因為這篇文章講訴了理想對於一個年輕人是如何的重要，以及人在理想的狀態下精神層次會發生怎麼樣的變化。對方有著細膩而真切的文筆，最適合發表了。
反觀那篇《關於理想》，雖然文筆還算可以。可是觀點太老套了。發出去的話，或許並不會受到同學們的喜歡。
作下了決定後，凱文又按照歐姆龍所說的看看是哪個編輯推送來的。這個時候，他看到了是科斯諾維奇的名字。
凱文對於科斯諾維奇的事情並不瞭解，他只知道按照流程去做事。所以，在做下決定後，他便叫歐姆龍主編幫忙把科斯諾維奇叫了過來。
科斯諾維奇本以為是歐姆龍主編找他有事情，所以聽到電話就過來了。可是來到辦公室後，發現是凱文找他，他臉上就非常的不爽了。
“尊敬的科斯諾維奇先生，你推送的這兩篇文章我看了，我覺得我只能留下其中的一篇。”見科斯諾維奇出現後，凱文便對他說道。
“你說《關於理想》和《人要活在理想的狀態下》？” 科斯諾維奇問道。
“是的， 這兩篇文章的觀點有點重復性了。愛丁堡大學是一個創新的環境，而《青春》也該走新意的路子。我覺得不應該要它們同時發表。”凱文說出了自己的想法。
“可是這兩篇文章都達到了發表的水平，我認為並沒有什麼問題。我在這一行做了多年，關於市場之類的我比你懂。”
科斯諾維奇可不想聽一個年輕自己一倍年齡的學生傳授些什麼，畢竟在他眼裡凱文就是一個學生罷了。
“尊敬的科斯諾維奇先生，試問一下，如果你是讀者，你在同一個刊物上看到兩篇觀點相同的文章，你不覺得有點乏味嗎？還能提起對它的興趣嗎？”凱文立馬反駁道。
【新章節更新遲緩的問題，在能換源的app上終於有了解決之道，這裏下載 huanyuanapp.org 換源App, 同時查看本書在多個站點的最新章節。】
“如果這兩篇文章都是足夠優秀的，我覺得並沒有什麼不可以。要知道這是一個喜歡文學的國度，學生們對那些優秀的文學作品都不牴觸。” 科斯諾維奇也立馬說出了自己的觀點。
凱文沒有想到自己剛做主編的第一天做下的這個決定就受到了下面的編輯的反對了，看來這個主編也不好當。幸好，自己也不是菜鳥。
凱文又立馬反駁道：“可是我認真看了這兩篇文章，我覺得只有一篇達到了發表的水平。所以，科斯諾維奇先生，真的很抱歉。希望你能再提交一篇文章上來。”
“那我想請問一下，是哪一篇被你淘汰了呢？”
“這一篇---《關於理想》，他的文筆我承認還可以。只是觀點太過老套了。我想在這個充滿青春的地方，我們不需要那些老到可以進棺材的作品。”凱文指著《關於理想》的稿子說道。（未完待續）