“首先，我要代表G社以及我本人，為年初阪神時期拒絕了木槿社合作請求的事情道歉……”
武田康廣的說法有點模糊，但是宮原靜十分清楚他說的是哪一件事情，無法就是阪神地震之後，宮原靜想獲取綾波麗或者明日香的單個人物的一次性動畫使用權而被拒絕的事情。
合作必須要雙方同意，一方拒絕則不成立，這裡邊不存在什麼道歉不道歉的問題，只是對方突然提到這件事情，並且以道歉為切入……
很明顯“道歉”不是目的，只是新的目的的帶入點而已。
“因為當時宮原社長的合作意向很突兀，而且是地震的特殊時期，我們並不知道木槿社那邊的詳細企劃和操作手法，所以對於把我們的動畫人物交給其他動畫公司來做形象……這樣的一次性使用授權我們是有所牴觸的，畢竟EVA對於我們來說很重要……”
似乎“很”這個字眼不足以說明EVA對於G社的重要性，武田又補充道，“是非常非常重要。”
“這種重要性讓我們對待EVA的各版權的時候非常謹慎，對於那次的合作，第一我們擔憂要是拿出一次性使用權的話，動畫人物形象可能會被扭曲，我們之前並沒有聽說OHS動畫，理性的考慮我們也不可能把授權拿給對方；第二，因為當時EVA的漫畫已經開始連載了，根據我們的判斷，動畫的預熱做到那種程度就不錯了，作品要是被過度曝光了，對於十個月之後也就是現在的播放是沒有好處的。”
武田康廣解釋了當時他們拒絕的動因，名為道歉，實際上在說從邏輯上說他們當時的做法是合理的。哪怕他的歉意是真，貌似也是僅僅出於個人心理因素，畢竟從現在判斷的話，他們當時斷然拒絕宮原靜是很“不識好人心”的。
雖然並不是能完全對等視之，但是看看木槿社今年的發展態勢，大概就能想象出G社拒絕了宮原靜之後造成的損失。
如果當時的ODA·NOBUNA里加個綾波麗之類的EVA角色，不說別的，G社現在肯定不會面臨EVA拿不到預期的宣傳效果的窘迫境況。
現在其實想想，G社他們想的有點多餘，還怕什麼過度曝光，過度曝光怎麼也比拿不到曝光要好的多吧？
不過宮原靜覺得什麼擔憂曝光的問題只不過是對方的託詞而已，事實上G社不該有擔心作品曝光過度的問題，當時他們那麼說只是不想把EVA的一次性人物使用權拿出來的藉口而已。
而現在武田康廣這麼說，無非就是希望得到宮原靜的理解而已。
是的，宮原靜能夠理解這件事情，畢竟當時EVA是還沒有播放過的動畫，誰也不想自己的人物被別的動畫公司拿出來。
【鑑於大環境如此，本站可能隨時關閉，請大家儘快移步至永久運營的換源App，huanyuanapp.org 】
更何況版權使用的申請方還是木槿社，這讓他們懷疑是不是這家漫畫出版社還想再謀求EVA版權上的話語權。
G社的想法合理歸合理，但是從結果論上而言，當時的他們做出的選擇是錯誤的，而且是大錯特錯。
知道如今，“請給我翅膀”的電視臺播放次數有多少？
再看看從八月份之後，明明原作方沒有什麼新的動作，可僅僅是作為ODA·NOBUNA的臨時成員的淺倉南造成什麼樣的熱度？
這一個多月以來“不要認輸”的傳唱度有多廣？
在作品或者說人物的宣傳和推廣上，宮原靜走的確實是邪路，但是卻邪的及其有效。
說的誇張一點，現在TOUCH都有點換髮第二春的意思，據說新的劇場版企劃都有了。
理解歸理解，宮原靜不可能站在G社的角度上考慮問題，武田康廣的說法其實帶著點埋怨的意思，這讓他暗自皺眉。
對方的這種埋怨，當然不是對G社的埋怨，因為當時一口拒絕了宮原靜的就是武田本人而已，但是現在對方好像在說，為什麼當時宮原靜沒有把獲取人物使用權的用途給出詳細的解釋說明？
宮原靜為什麼要詳細說明？他有好事會想得到EVA就不錯了。
要是對方沒有同意這樣合作的意願的話，不論他說的再仔細，也不會同意的。
他絕對沒有拿自己的熱臉貼別人的冷屁股的喜好。
因此對於武田康廣這遲來的歉意，宮原靜壓根就不置可否。
“EVA的宣傳效果不足？這個解決方法很簡單吧，重新剪幾條新的PV，然後增加在電視臺上的播放回數，問題不就解決了？”
宮原靜說道，他壓根就不接對方剛剛的話茬。
在武田康廣重新提起了之前的事情，又說現在EVA面臨著關注度不足，接著宮原靜想起了之前與小學館的合作之後，他就大概猜到了對方此行的目的了。
他其實很想說G社的但心有點多餘，你們的EVA肯定能火起來的。
在宮原靜的記憶中，EVA在黃金檔播放的時候，整體上收視率還是不錯的。
他的記憶沒有出錯，EVA的TV動畫首播的時候，平均收視率為7.1%，最高收視率為最終話的10.%。
但是如果在全年的動畫收視率中進行橫向對比的話，其實EVA的收視率還真的不能說有多好。
EVA是半年番，在95年冬季開始播放，到來年春季結束。
在1996年，全年日--本各電視臺總共有85部不同長度的動畫播放，而其中新番有49部，重播的動畫有6部，只看收視率的話，EVA排在0多位。
當然了，這裡面有很多像是蠟筆小新或者櫻桃小丸子之類的子供向以及非商業動畫。
在此後97年，EVA也在深夜檔重播過，那個時候它拿到了.5%的收視率。
黃金檔的7.1%和深夜檔的.5%，哪一個更顯高度？以動漫宅的角度來說，是深夜檔的收視率更能說明問題。就當時而已，EVA的深夜檔似乎比首播更能說明這是一個社會現象級的動畫……
關於武田康廣接下來的說法，宮原靜大致已經有了猜測。
“這個，因為第一段PV的宣傳效果實在有限，所以我們暫時撤下了類似的第二段PV。”武田康廣說道。
宮原靜說的簡單，增加PV的播放回數，能做的話G社肯定就做了，可這種廣告宣傳不需要花錢嗎？
電視臺對於動畫製作公司而言，那才真是吸血鬼。（未完待續）