“呵，楊先生，如果很難回答就不用回答了，我們可不會追著你不放。不過，對於你所說的網路作家賺不賺錢的問題。你們不是一直都有評價不能用金錢來橫量嗎？”
黃一凡問道。
“雖然不能用金錢，但金錢也是橫量是否有價值的一個重要標準。”
見黃一凡不追著這一個問題問下去，楊如風松了一口氣。
他還真怕這個傢伙一直問自己的真名，若到時候直接說自己叫楊僕窮，恐怕會被他們笑死。
“這句話可是你說的。”
打了個響指。
黃一凡再問道：“那麼，我想請問，華國有多少寫傳統作品的作者。”
“有很多，如果真要計算的話，可能達到幾個億。”
“幾個億，真是全民寫作呀。”
黃一凡笑道：“那麼，我想問，這幾個億的人群當中，拿到稿費的有多少？”
“呃……”
咯噔一聲，楊如風發現自己又中了黃一凡的圈套。
“不能這樣算，大部分的作者其實都是寫著玩的，所以拿不到稿費也正常。”
“噢，那你認為網上寫作的人全都是靠寫作為生的呀？”
“這個……”
被黃一凡一說，楊如風又是臉紅。
“什麼這個，那個，楊先生，難道您連這一些道理都不懂嗎？”
說到這裡，黃一凡卻是聲音提高了幾分：“你明明知道一般筆名都不會用真名，但放在你們傳統作家圈，你就覺得這是正常，放在網絡小說作者圈，你就覺得這是網路作者無臉示人。你明明知道其實寫作當中有很多都是業餘愛好，不是真正的作者，拿不到稿費也正常。可放在你們傳統寫作圈，你就認為也是正常，放在網絡小說圈，你就認為網絡小說作者寫的都是不值錢的玩意。呵呵，這雙重標準，真夠可以的。”
黃一凡本來只是對楊如風所說，但因為激動聲音加了幾分，連其他人也給吸引了過來。
雖然其他一些作家並不知道這裡發生了什麼事，但當黃一凡連連兩個喝問之下，其他一些作家卻是明白過來。
這還要問發生了什麼事嗎？
一看就知道了。
還不是楊如風沒事跑去嘲笑那幾個網路作者，只是不想，被反擊打臉了罷了。
參加華國作協大會的雖然以傳統作家基多，但並不是所有的傳統作家都鄙視網路作者。在這裡在面，也有一些比較開明的。而哪怕有一些不是特別開明的，但當碰到是非對錯之時，
他們也能理解。這場紛爭，不用說，肯定是楊如風的錯了。
有和事佬卻在這裡走了上前，說道：“大家都是同行，算了，算了，一會還要開會呢，免得傷了和氣。”
只是，黃一凡卻不想收手。
此前一味的忍讓，此前一味的寬容淡定，黃一凡覺得，這對於爭取網絡小說合法地位沒有什麼好處。
要想讓網絡小說成為主流。
要想讓網路被大眾接受。
光是潛移默化還不夠，還得靠拼，靠打。
拼出網路的地位。
打出網絡小說的地位。
這個楊如風，不好意思，今天，你撞槍口上了。
“楊先生，之前您說網絡小說沒有多少意義，寫出來也是教會小朋友，甚至是誤了他人的三觀。對於這一點是否如此，有待細說。但是，關於你們傳統作家寫的作品，我倒很想和你討論討論。如果我沒記錯的話，楊先生最近釋出了一部名為戰國志的歷史作品是吧。”
【穩定運行多年的小說app，媲美老版追書神器，老書蟲都在用的換源App，huanyuanapp.org】
雖然腦海裡裝有前世五千多年的文化，但是，也因為這個世界與前世稍有一些不同。所以，黃一凡在這個世界仍然一直都在閱讀吸收這個世界的作品。加之最近黃一凡也有上有關於戰國方面的課，所以，黃一凡便買了一些描寫戰國方面的作品。其中楊如風的書，黃一凡也買了一部，並且看了一下。
“是又如何？”
“沒如何，我只是想和你討論一下你的作品。我看了一下你的作品戰國志，其實寫得還不錯。但可惜呀可惜，做為一部記史作品，楊先生，我覺得，您對歷史的考察工作做得實在是太差太差了。”
“哼，這種瞎評論別人的作品，我也會。”
吸收此前教訓，楊如風並不上黃一凡的當。
不過，黃一凡這一次還真不是要他上當，繼續說道：“我瞎評論嗎？我來問你，在你的作品裡面，你有寫到戰國時期有兩位說客，其中之一是蘇秦，另一位是張儀。問題來了，我只想問一下，蘇秦與張儀他們認識嗎？”
“他們同是鬼谷子的弟子，怎麼會不認識了呢？”
“呵呵，誰說他們同是鬼谷子的弟子？”
“哼，你以為這就能考得到我嗎，東漢時期思想家王充的《論衡》便有寫鬼谷子收四徒，分別是張儀，蘇秦，孫臏，龐涓。”
“咦，論衡有寫這個？”
黃一凡有些奇怪。
他一直以為鬼谷子四徒的說法來自前世《東周列國志》這一本小說呢。
沒想到，東漢時期的王充在《論衡》裡面也有提到。
這翻驚奇的表情，終於讓一直被壓著罵的楊如風回過神來。
“這位少年，我覺得，你應該多查資料才對。”
說罷，楊如風也是笑意吟吟看著黃一凡。
你跟我說什麼不好，偏偏要跟我pk最為拿手的東西，你不是找死嗎？
只是，雖然如此，但黃一凡卻一點兒也不擔心。
“各位，小小失誤而已，u看書（ww.ukanshuc 不必再意這一些細節。楊先生，雖然你查資料查得很細緻，但我卻想說，你恐怕查錯資料了吧。”
清了清嗓子，黃一凡說道：“論衡明明是一部解釋世俗道理的作品，你怎麼將他當成了史書？況且，王充也不是什麼史官。難道一部即不是一位史官司寫的，又不是史書的作品上面寫一句鬼谷子收了四個徒弟，分別是什麼什麼，你就信了。若是這樣，我現在也寫一部鬼谷子根本就沒有收這四徒弟，未來1000年之後，難道我們的後人就相信我了？”
這一句，楊如風再度啞口無言。
其他群眾亦是張了張口，感覺有一些不可思議。
剛才明明感覺這傢伙要輸的樣子，怎麼這麼快又打臉打上來了。
難道，這就是傳說中的神轉折？
劇情變化的太快，讓一眾人都有一些看戲一樣。
此前楊如風還嘲笑黃一凡，結果，哪怕黃一凡沒有看所謂的論衡，但照樣將楊如風給踩了下去。
“所以，楊先生，我就是想問一下，從來就沒有哪個歷史學家說過鬼谷子收過張儀他們為徒弟，你怎麼就在你的作品裡面寫了。你這是在寫小說，還是在寫史料呀。寫小說的話，我覺得你也不必要寫了，反正你也寫不過四大名著的戰國演義。而若是寫史料，你這也太欺騙讀者了吧，還說自己是揭秘歷史。不知道，您這樣寫，算不算是誤人子弟？”
====
ps：我為書狂前十大書評已經被評出，在書評置頂區，大家可以看看有沒有中獎，沒有中獎的也可以去領安慰獎2元紅包。另，兄弟們，求訂閱。(未完待續。)｝ ( )