現在研究《哈利·波特》的人真的太少太少了。
某原著群，裡面一堆老鄧的nc粉，堅決不肯承認老鄧的詭計與陰暗面，“貶義詞不能形容正面人物”。
真當是語文考試選詞填空，好人就是神?
宙斯也是個鬼父好麼？宙斯也是個渣男好麼?
講道理，羅大嬸寫原著時很突出一點就是:人無完人。
哈利和詹姆的自大。
羅恩的自卑。
赫敏在第一部初期表現出來的高高在上。
納威的日常膽小(不包括突破自我)。
斯內普的陰翳。
珀西的墨守成規。
韋斯萊夫人的焦慮質。
唐克斯的不靠譜。
小天狼星的魯莽。
………………
《哈利·波特》中的人物之所以鮮活，就是無論正派反派中立派，都有其各自的優點缺點、晴面暗面，一言一行都有自己的考慮，自然也包括了多多少少的私心。
然而一群壓根不認真看書的沙雕，直接將正派人物的陰暗面捨棄，將喜愛的人物變成一尊雕像。
講道理，雕像也有缺點好不?雕像也有陽面陰面好不?
神化人物，是我們文化中一大莫名缺點。
我這小說裡，索菲婭·阿替費舍也許看起來很瑪麗蘇。超強的能力，近乎無限的金錢，絕美的外表…………似乎被我神化了一般。
但是她是一個會被蟑螂嚇尿的女生，即便她動動手指就能滅掉。
但是她是一個會恐高的女生，即便魁地奇賊溜開飛機賊溜甚至踏空而行也不是問題。
但是她是一個過分警惕而不相信他人的女生，即便是思維網路相連的複製體她都要設定重重阻礙來保障自己的控制權。
但是她看起來朋友很多，是個不折不扣的交際花，但她其實非常孤獨(這點涉及劇透不多說)。
現在快餐文化盛行。不否認我寫這本書也是一種快餐文化。
但能否吃個m記你能稍微看一下巨無霸裡的生菜是爛的還是新鮮的呢？
今天說這些，其實本來是讀者自己看出來而不是作者吐出來的，畢竟這就沒意思了。
但我很心疼羅大嬸，認認真真寫的每一個人物如此鮮活，卻被老殘粉一個個砍了一半。
雖然我從很多方面並不贊同羅大嬸的意識形態輸出，但我非常欣賞與崇拜她將這些意識形態融入到人物合情合理的行為之中去表現。
【鑑於大環境如此，本站可能隨時關閉，請大家儘快移步至永久運營的換源App，huanyuanapp.org 】
這也是為什麼我會願意讀七本書讀他個10年，反復研究裡面的漏洞、挑刺。
有人說，挑刺就是個黑粉，改劇情就是破壞原著。
拿遊戲界現象來說，鑽研一款遊戲邪道(bug)玩法的，哪一個不是對這一款遊戲有著極為深入的研究與瞭解的呢？（未完待續）