翌日。
當早晨九點的鐘聲敲響，所有人準備就緒，站起身來。
在莊嚴肅穆的氛圍下，書記員連喊三聲“肅靜”，念起了開場白：
“所有蒞臨法院的人士敬請注意，尊敬的日本最高法院，現在開始開庭。”
隨著書記員的話音落下，十五位參與審判的大法官依序就坐。
站在青木涼介身邊的三木目光平視前方，神情嚴肅中隱隱帶著一種久違的懷念，一邊跟青木涼介咬耳朵：“你看，他們的座位都挨得很近。”
“是啊。”青木涼介深吸一口氣，雙手攥起拳頭。
就在這時，身後傳來粗重的呼吸聲。
松井雙目炯炯地看向面前的十五位法官就坐的長桌，看著整個審判區域，只覺得腦袋充血，幾乎要激動地跳起來：
“真的是最高法院，我現在就在最高法院，啊啊啊……天吶，我居然真的就在最高法院！！！”
“所有人請就坐。”
話音一落，眾人紛紛落座。
青木涼介和三木對視一眼，也坐了下去。
而此時，他的視線正式看向庭上那十五位大法官。
谷口正雄、今井智也、河野陽向、高田諒、大塚優真、相川澤久、阿久津英士、菊地松……
等等，阿久津英士！
之前聽到這個名字的時候，他還只是有所懷疑，畢竟最高法院的大法官不同於普通的法官，理論上是沒有任期的，除非自然老死，或者主動退位，否則根本不會有更替的可能。
而現在，當看到那張熟悉的臉，青木涼介才終於確信，此阿久津正是彼阿久津。
莫非是因為之前帝國重工的案子……
當他看向阿久津英士的時候，阿久津也正在看他。
這個當初令自己刮目相看的年輕人，竟然這麼快就在最高法院的法庭上遇見了，原本以為至少還要等到幾年以後。
還真是不簡單吶。
不過……
阿久津的視線往身旁一掃，不禁唇角微勾。
就算自己幫忙，也不過只有一票，要想勝訴，至少還需要七票……
嘖，青木涼介這次恐怕不會太好過啊。
這個時候，位於正中心的今井智也大法官神情嚴肅地抬了抬下巴，率先發言：
“今天早上我們將會審理一起由宇都宮地區提起公訴的殺人案。秋元檢察官，開始吧。”
“是的，首席大法官閣下。”
名為秋元大介的檢察官從座位上站起身來，走上了發言臺。
他先是熟稔地抬手調整了一下臺子上的坐式麥克風，接著不慌不忙地面向法官席。
今井智也對此早已司空見慣，翻了翻手裡的案件資料，詢問道：
“這樁案子和普通殺人案有什麼區別？”
秋元大介恭敬地回答：
“首席大法官閣下，本案涉及晚輩殺害直系尊親屬，區別於一般殺人案。
由於辯方律師在一審追加訴訟，起訴刑法第200條違反憲法第14條，故在本案被告判決量刑之前，需優先進行刑法200條違憲判決。
在此，我必須說明，刑法第200條所體現的正是我國對於家庭觀念的尊重。
日本向來是一個以‘親親、尊尊’的社會基本道德為基準的國家。
雖然國民達成的普遍共識是對罪犯給予一定的寬容，乃至於近年來的殺人案件中死刑的判決越來越少。
但這並不意味著要破壞基準。相反，對於沒有觸及基準的罪犯，我們可以予以寬容，而觸及甚至破壞基準的罪犯，則必須予以嚴懲。
一旦打破這種規律，讓一些人意識到殺害父母和殺害其他人並沒有什麼區別時，造成的影響將遠超想象，無法彌補。
而當這種影響反饋到一些心智未成熟的未成年人身上時，他們將不再尊重師長，不再尊重父母，沒有尊卑禮教……道德水平下降，犯罪率大幅提升，後果難以言喻。
因此，刑法第200條的存在是必要的。
這不僅沒有違背憲法第14條的平等權，反而更進一步為平等的實現創造了環境。充分反映了當前國民的共識。”
秋元大介侃侃而談。
坐在一側的青木涼介則緊抿著唇，不斷思索著對方的陳述，和自己待會的陳述內容。
三木靠在椅背上，斜睨著庭上那些大多數曾經都打過交道的大法官，隱隱為青木涼介感到擔心。
很明顯，秋元大介顯然很懂得如何抓住這些大法官所關心的點。
而這正是青木涼介所欠缺的。
或者說，他即便知道，也並不認同。
“……這個法庭最近被批評對情節惡劣的案件判刑過於寬鬆。我站在這裡，懇請您為這位被自己女兒親手殺害的父親討回公道。”
【穩定運行多年的小說app，媲美老版追書神器，老書蟲都在用的換源App，huanyuanapp.org】
伴隨著秋元大介最後一句話音落下，發言臺上的提示燈剛好亮起，分毫不差。
今井智也見狀與身旁的其他大法官對視一眼，點了點頭，方才說道：
“好了，秋元檢察官，紅燈亮了，你的發言時間到了。”
秋元聞言立即恭敬鞠躬：“謝謝，首席大法官閣下。”
隨著秋元落座，三木伸出手，拍了拍青木涼介的肩膀，語帶鼓勵：
“涼介，到你了，把你最擅長的一面拿出來，給他們點顏色看看。”
青木涼介點了點頭，起身走向發言臺。
坐在後排的中島一村盯著他的背影，不由蹙了蹙眉，手掌攥緊又鬆開，鬆開又攥緊。
青木君，你可千萬別拿出模擬法庭上那套來啊……
此時，青木涼介已經翻開了資料夾，目光清正地看向庭上那一眾大法官：
“首席大法官閣下，我們國家從2000年開始至今，五年時間裡執行死刑人數一共為11人。這裡面因為殺害1人而被執行死刑的，僅有4人。
這4人皆有犯罪前科，且其中3人曾因為殺人服過刑，法院認定其毫無悔改之意，對社會具有危害性，因而被判處死刑。
而這裡面唯一一個單一受害者判死刑的案子發生在一起綁架殺人案中。被害者母親發起全國簽名請求判處兇手死刑，最終30萬日本民眾參與簽名。這些簽名被交到法務大臣手中。
與此同時，嫌犯父親也請求法庭判處兒子死刑。
最終，鑑於嫌犯對受害者進行虐殺，手段極為殘忍，對社會造成極大危害，法庭決定判處死刑。
由此可見……”
青木涼介的話還沒有說完，谷口正雄大法官已經沉下臉來。