關東廳特高課總部。
“報告佐藤課長，收到紅葉密電！”
一名帶著土黃色軍帽的收報員急匆匆的走進了佐藤正男的辦公室，佐藤正男霍然起立，長達半年的靜默期，終於接收到了來自紅葉的秘密電報，這對佐藤來說，可是難得的喜訊！
佐藤接過手中的電報，仔細的觀看著電報的內容，面上的喜色也越來愈濃。
紅葉君果然大才！
僅僅用了不到一年時間，他就已經成功的打入了復興社特務處，成為了復興社特務處的一名上尉情報員，更重要的是，現在的紅葉，甚至可以受到特務處最高首腦戴老闆的接見！
佐藤喜不自勝的站了起來，開始繞著自己的辦公室兜圈子。
上次在黨調處殺死劉一班和張好古，是紅葉密諜生涯的巔峰之作，這次行動，成功除去了大日本帝國在島城黑白兩道的兩位主事人，幾乎對南京在島城的情報系統造成了毀滅性打擊，這份功勞，受到了帝國軍部的一致讚揚。
但是，這件任務的完成，也帶來了一定的隱憂。
紅葉在島城苦心經營的情報線，不得不轉入了地下，另外，前期在黨調處投入的精力，也不得不就此放棄。
不過佐藤並不在乎這個，因為在黨調處的高層，特高課早已埋伏下了別的人手，多紅葉一個不多，少紅葉一個不少。
但是在復興社特務處，帝國尚未埋下任何的釘子，紅葉成功打入這個南京最新建立的情報組織，對特高課來說，是一個零的突破。
正如電報上紅葉所提議的，隨著紅葉地位的穩固，現在有必要在南京為紅葉建立一個比較產期的聯絡點了。
佐藤沉思著，在心裡慢慢的下了決定，他看了一眼站在面前等候命令的報務員，開口道：
“聯絡八重櫻，讓她和紅葉取得聯系，命令紅葉在南京建立一個長期聯絡點，但嚴禁與其它線發生任何橫向聯絡。必要時候，可以讓八重櫻從上海調集人手，配合紅葉的行動，明白了嗎？”
“嗨依！”報務員乾脆的答應了一聲，快步走出了辦公室。
看著報務員匆匆而去的背影，佐藤的心情更加愉快起來，戴雨農啊戴雨農，任你如何小心，也絕對想不到，我們特高課，已經在你的身邊安插下了一個最重要的棋子！
【穩定運行多年的小說app，媲美老版追書神器，老書蟲都在用的換源App，huanyuanapp.org】
........
與此同時，耿朝忠在南京女子公學的教師生涯也即將正式開始，唐校長已經安排好了課表，今天下午，就是耿朝忠的第一堂課。
當然，這也是耿朝忠的試講課，上到唐校長和教務主任，還有沐幼安等幾個資深老師，都會來教室旁聽。
下午三點鐘，耿朝忠夾著講義一步步的走進了女子公學的講堂，看著眾位翹首以待的女同學和坐在教室後排的唐校長等人，耿朝忠的心也不由得有點緊張。
他扮演過很多的角色，在特務處裡當老師也不是第一次，但在女子學堂講課還真是大姑娘上轎頭一回。
走上講臺，這位文質彬彬的年輕男老師立即吸引了女學生的注意這些同學都來自南京當地和周邊縣市的豪紳之家，不僅眼光高見識廣，並且頗為挑剔，以前就傳出過某位講儒學的男老師被轟下講臺的情況。
看了看臺下好奇的眼神，又看了後排唐校長鼓勵的眼神，耿朝忠輕輕咳嗽了一聲，開始做自我介紹。
“各位同學大家好，我是新任歷史老師周宣合，這個學期，主要為大家講的是西洋通史。在講課之前，我有一個問題想要問大家，”耿朝忠略微頓了頓，又向臺下微笑了一下，繼續說道：
“這個問題是：歷史是由誰創造的？換句話說：歷史是由英雄創造，還是由普通人創造？”
耿朝忠的這個問題一經提出，臺下頓時鴉雀無聲，這個問題看似簡單，但真要系統性的回答出來，那可是一篇大學問。
每個同學的臉上都露出思索之色，就連後排的幾位老師也都在一時之間陷入了沉思。
稍候片刻，有幾個女同學猶豫著舉起了手，耿朝忠指著前排一個個子比較矮的圓臉女生說道：“這位同學請回答。”
“我認為，歷史是由英雄創造的，梁啟超先生說過：歷史者英雄之舞臺也，舍英雄幾無歷史。沒有英雄振臂一呼，愚昧的普羅大眾根本沒有能力去推動和創造歷史。”圓臉女生回答道。
“回答的不錯，”耿朝忠微笑頷首，接著又看了看臺下，“還有嗎？”
“我認為，英雄也是普通人產生的，所以歸根結底，歷史還是普通人創造的。”又有一位同學站出來回答。
“哦，我明白了，因為英雄是英雄他媽創造的，所以英雄也是普通人，所以歸根結底，歷史還是由普通人創造的。”耿朝忠哈哈一笑。
全場傳來一陣笑聲。
這個回答明顯是偷換概念，照這麼說法，這個問題根本沒有提出的必要了。
“朱熹說：天不生仲尼，萬古如長夜。由此可見，歷史還是由英雄人物創造。”又有人站起來。
耿朝忠微微點頭，又有幾個人站起來發表了看法，絕大部分人都認為，歷史是英雄創造，這也是當前的主流觀點，直到再沒有人站起來回答問題，耿朝忠才微微咳嗽了一聲，開口道：
“看得出來，大家的觀點基本是一致的，這並不奇怪，我們中國人的啟蒙歷史書是《史記》，而史記，正是一部帝王將相史。西方的歷史啟蒙著作是《荷馬史詩》，這同樣是一部英雄史。另外，如果從歷史的角度來看《聖經》的話，這依然是一部英雄史。
這麼多年以來，所有人都認為，如果沒有英雄的話，整個世界依然會處於一片黑暗和矇昧當中，但我有一個問題想問大家：
我們接觸到的歷史，是真實而又客觀的嗎？”
不等大家回答，耿朝忠又開口了：
“近幾年來，學界開始流行實證派，很多所謂的歷史都已經被考證出乃是偽史。現在大家都已經明白了這一點，歷史既然是由人書寫，那麼必然會帶有主觀性和傾向性，這是絕對無法避免的。
所以我可以很明確的告訴大家，我們所接觸到的歷史事實從來不是純粹的歷史事實。
帶有主觀色彩的不僅是對歷史的解釋，還有歷史事實的選擇。歷史事實浩如煙海，它可以大到皇帝的駕崩、王朝的更替，也可以小到百姓家裡的娶妻生子、一戶商行的繁榮衰敗。最終什麼樣的事實可以成為歷史事實，完全取決於歷史學家的選擇。
那麼，我還想問大家：
“英雄是否可以替代？如果沒有仲尼，在當時的歷史條件下，會不出出現另外一個仲尼？”
眾人再度陷入了沉思。