我沒有開過單張，現在不得不開了。
想給大家說點大實話。
第一，因為有一個書友用我的觀點跟你抬槓了，你心裡不爽，所以你發個單章。
我就納悶了，如果這個書友用的是那些白金的觀點，你也這麼幹嘛？
第二，說句大實話，寫歷史人物是為了什麼，不就是為了蹭歷史人物的流量！
蹭了流量之後，難道只有正面的影響嗎？
負面的影響就沒有嗎？
寫李世民，難道就不清楚喜歡李世民的人很多，不喜歡的人也很多嗎？
如果真的不清楚，建議自己去歷史圈子看一看。
知道一下，什麼叫做慘烈的對噴。
第三，這本書我是沒有書友群的，我也沒有去其他書帶節奏，因為我自己這邊整天就是黑粉跟我槓，我也沒那個空去槓。
你討厭飯圈文化，你討厭引導粉絲的思維。
可你的粉絲跑到我的書裡理鬧了。
我之前根本就不認識你，甚至連你的書一個字都沒有看過。
這就很魔幻了。
第四，你被不喜歡李世民的讀者槓了。你心裡不爽，我知道。
可誰沒有黑子呢？
就是白金作家，也是黑子一堆。
你覺得他們是我的書友（我也不知道是不是。），你就遷怒於我，把鍋甩給我。
讓我成為眾矢之的。
這真沒必要。
這個鍋我也扛不起。
說李世民打仗不行，說李世民改史，那不是我，我沒這個學術水平，去考證，去列舉資料，我本身就不是歷史系的。
我也是看人家專家教授的影片和論文。
真要說，因為一個書友，你要追本溯源，非要找一個人甩鍋，那你也別找我，我只是資訊的搬運工。
他們才是提出這些觀點的源頭。
如果真的找不到人，我書友群置頂的帖子裡有持有這些觀點的歷史學教授。
【目前用下來，聽書聲音最全最好用的App，集成4大語音合成引擎，超100種音色，更是支持離線朗讀的換源神器，huanyuanapp.org 換源App】
你們要幹，你們要遷怒，就去找那些歷史學教授，說他們的出書，引導了這種觀點。
這個鍋太大，我背不起，也沒有本事背。
不要自己的書有了黑子就來找我，說我引導了誰的三觀，我真要有這本事，我拍個短影片，一天漲粉上千萬，不香嗎？
第四，我只是一個小撲街，這本書在起點的成績不斷的下降，現在估計也就2000均定左右，我的成績這麼爛，是絕對沒有資格讓誰借鑑學習的。
一些人的成績是我的兩倍，三倍，5倍，甚至是10倍。
我應該向他們學習才對。
你混你的大神圈，我混我的撲街群，我交流的作者裡面，甚至一些才剛簽約，甚至訂閱都是個位數起步。
不想跟任何人開戰，也不想招黑，也請不要隨意遷怒我，不要自己的書裡有了黑子，就好像是我罪大惡極一樣。
第五，你們喜歡李世民，寫讚美李世民的書，我又不會攔著。
我們這些不喜歡李世民的，寫不喜歡李世民的書，這都能礙著誰嗎？
難道非要逼我們都喜歡李世民嗎？
已經不止一本書，來開單章說我了，光我知道的就有四本。
我就好奇了，你們寫歷史，難道都不逛歷史論壇的嗎？
不知道歷史圈裡面撕成了什麼樣子嗎？
我能有這麼大的能力嗎？
第六，我非常鄭重的宣告一點，我從來不會去帶節奏，我也從來沒有讓書友幫我去宣傳。
我連書友群都不敢建。
我在這裡也鄭重呼籲，本書的讀者們，以後不要在別的書裡面提我這本書的名字。
我不需要宣傳，我寫書，就是跟觀點相同，興趣相同的人交流。
三觀不同，不能強融。
大家求同存異。
喜歡就看，不喜歡就走。
我從來沒搞過飯圈文化，但也希望那些喜歡李世民的作者，別搞飯圈文化。
難道我的書一天出現幾十個黑粉，給我蓋上幾百樓，我就要把所有寫李世民好的書都懟一遍嗎？
你們自己有黑子，你們儘管遮蔽，我又沒攔著。
不要什麼事都帶上我，我只是一個小撲街，寫一些小眾的書，比不上萬定的大佬們。
也不要給我甩鍋。
要麼幹黑子，要麼去找專家教授理論。
另外，鄭重說明一點，本書從來不引戰，也希望本書的讀者不要去戰鬥，不要去帶節奏，我一天被幾十個人噴，真是快裂開了。
請大家不要在別的書裡提我的書名，以免誤傷我。我一天查資料查的頭疼，我只想把自己有限的時間和精力用來單純的好好寫書。
我希望大家都努力做一個更好的人！