第586章已完成了一部分內容的替換，目前卡文嚴重，但今晚至少會把第587章也完成替換的！已買的書友可以隔天再來重新整理頁面！
————————————————————
珮珮一聽這個答案，立刻吃驚地反問道：“跟共和黨合作？”
“是的！”奧斯汀點頭道：“這項醫改方案已經遭到了所有共和黨人的不滿。而且，即便是民主黨的內部，對這項醫改法案的爭議也是相當大的！據我所知，民主黨內部的一部分保守派勢力，就很不支援奧巴馬的這項醫療改革！”
頓了頓後，奧斯汀繼續說道：“最明顯的就是，對於今天白天的投票，眾議院的票數結果是19票贊成，1票反對！醫改法案僅僅以七票的微弱優勢才獲得了透過！所以，雖然目前的形勢是參議院和眾議院的民主黨席位佔據多數，但只要我們所聘請的遊說公司能夠說動至少七名以上的民主黨保守派勢力轉變立場，同時再拉攏天然的反對勢力——共和黨派，然後，遊說所有的反對派勢力走眾議院的彈劾程式，把醫改法案重新發回到參議院進行重審！重審的時候，再透過遊說的辦法要求參議院對醫改法案的一部分內容進行重新修改和商定！”
珮珮只知道美國實行的議會制度是兩院制度——眾議院和參議院，但她卻並不很清楚這兩院的具體職責細分。
所以，聞言後，她脫口而出的問道：“眾議院和參議院之間，哪個權利更大？”
奧斯汀回答道：“實際上，兩院並不存在地位的高低問題，而是相互牽制和分工的問題！憲法規定法律之透過必須經過兩院的允許。 美國所有的政策法規提案都必須由眾議院起草並透過，而後提交參議院稽核。除此之外，眾議院也具備了彈劾政府官員的權利、以及在選舉人僵持不下時選舉總統的權利。參議院只能表決透過或是不透過，卻不能對提案進行修改。於是，憲法制定者中有很多人企圖讓參議院（一開始是由州議會選舉）成為公民直選的眾議院的制衡機構，於是把“建議與同意”權（如批准條約的權力）授權給了僅由參議院單獨行使。在這種情況下，眾議院的所有權力都可由參議院進行反制！比如說，一些提案出籠都會在參議院這一關被擋了下來，再加上任何彈劾案也都必須經過參議院的審判！所以很多時候，對外會造成一種感覺是參議院的權利要大於眾議院！”
珮珮聽到這裡，迫不及待的追問到：“那萬一到時候彈劾程式被參議院故意擋下來了的話，該怎麼辦？”
奧斯汀彈了彈菸灰，語帶深意地輕笑回答到：“別忘了制定提案和彈劾提案的權利、甚至複選總統的權利可是都掌握在眾議院的手裡！”
————————————————————
珮珮一聽這個答案，立刻吃驚地反問道：“跟共和黨合作？”
“是的！”奧斯汀點頭道：“這項醫改方案已經遭到了所有共和黨人的不滿。而且，即便是民主黨的內部，對這項醫改法案的爭議也是相當大的！據我所知，民主黨內部的一部分保守派勢力，就很不支援奧巴馬的這項醫療改革！”
頓了頓後，奧斯汀繼續說道：“最明顯的就是，對於今天白天的投票，眾議院的票數結果是19票贊成，1票反對！醫改法案僅僅以七票的微弱優勢才獲得了透過！所以，雖然目前的形勢是參議院和眾議院的民主黨席位佔據多數，但只要我們所聘請的遊說公司能夠說動至少七名以上的民主黨保守派勢力轉變立場，同時再拉攏天然的反對勢力——共和黨派，然後，遊說所有的反對派勢力走眾議院的彈劾程式，把醫改法案重新發回到參議院進行重審！重審的時候，再透過遊說的辦法要求參議院對醫改法案的一部分內容進行重新修改和商定！”
珮珮只知道美國實行的議會制度是兩院制度——眾議院和參議院，但她卻並不很清楚這兩院的具體職責細分。
所以，聞言後，她脫口而出的問道：“眾議院和參議院之間，哪個權利更大？”
奧斯汀回答道：“實際上，兩院並不存在地位的高低問題，而是相互牽制和分工的問題！憲法規定法律之透過必須經過兩院的允許。 美國所有的政策法規提案都必須由眾議院起草並透過，而後提交參議院稽核。除此之外，眾議院也具備了彈劾政府官員的權利、以及在選舉人僵持不下時選舉總統的權利。參議院只能表決透過或是不透過，卻不能對提案進行修改。於是，憲法制定者中有很多人企圖讓參議院（一開始是由州議會選舉）成為公民直選的眾議院的制衡機構，於是把“建議與同意”權（如批准條約的權力）授權給了僅由參議院單獨行使。在這種情況下，眾議院的所有權力都可由參議院進行反制！比如說，一些提案出籠都會在參議院這一關被擋了下來，再加上任何彈劾案也都必須經過參議院的審判！所以很多時候，對外會造成一種感覺是參議院的權利要大於眾議院！”
珮珮聽到這裡，迫不及待的追問到：“那萬一到時候彈劾程式被參議院故意擋下來了的話，該怎麼辦？”
奧斯汀彈了彈菸灰，語帶深意地輕笑回答到：“別忘了制定提案和彈劾提案的權利、甚至複選總統的權利可是都掌握在眾議院的手裡！”
————————————————————
珮珮一聽這個答案，立刻吃驚地反問道：“跟共和黨合作？”
“是的！”奧斯汀點頭道：“這項醫改方案已經遭到了所有共和黨人的不滿。而且，即便是民主黨的內部，對這項醫改法案的爭議也是相當大的！據我所知，民主黨內部的一部分保守派勢力，就很不支援奧巴馬的這項醫療改革！”
頓了頓後，奧斯汀繼續說道：“最明顯的就是，對於今天白天的投票，眾議院的票數結果是19票贊成，1票反對！醫改法案僅僅以七票的微弱優勢才獲得了透過！所以，雖然目前的形勢是參議院和眾議院的民主黨席位佔據多數，但只要我們所聘請的遊說公司能夠說動至少七名以上的民主黨保守派勢力轉變立場，同時再拉攏天然的反對勢力——共和黨派，然後，遊說所有的反對派勢力走眾議院的彈劾程式，把醫改法案重新發回到參議院進行重審！重審的時候，再透過遊說的辦法要求參議院對醫改法案的一部分內容進行重新修改和商定！”
珮珮只知道美國實行的議會制度是兩院制度——眾議院和參議院，但她卻並不很清楚這兩院的具體職責細分。
所以，聞言後，她脫口而出的問道：“眾議院和參議院之間，哪個權利更大？”
奧斯汀回答道：“實際上，兩院並不存在地位的高低問題，而是相互牽制和分工的問題！憲法規定法律之透過必須經過兩院的允許。 美國所有的政策法規提案都必須由眾議院起草並透過，而後提交參議院稽核。除此之外，眾議院也具備了彈劾政府官員的權利、以及在選舉人僵持不下時選舉總統的權利。參議院只能表決透過或是不透過，卻不能對提案進行修改。於是，憲法制定者中有很多人企圖讓參議院（一開始是由州議會選舉）成為公民直選的眾議院的制衡機構，於是把“建議與同意”權（如批准條約的權力）授權給了僅由參議院單獨行使。在這種情況下，眾議院的所有權力都可由參議院進行反制！比如說，一些提案出籠都會在參議院這一關被擋了下來，再加上任何彈劾案也都必須經過參議院的審判！所以很多時候，對外會造成一種感覺是參議院的權利要大於眾議院！”
珮珮聽到這裡，迫不及待的追問到：“那萬一到時候彈劾程式被參議院故意擋下來了的話，該怎麼辦？”
奧斯汀彈了彈菸灰，語帶深意地輕笑回答到：“別忘了制定提案和彈劾提案的權利、甚至複選總統的權利可是都掌握在眾議院的手裡！”
【鑑於大環境如此，本站可能隨時關閉，請大家儘快移步至永久運營的換源App，huanyuanapp.org 】
————————————————————
珮珮一聽這個答案，立刻吃驚地反問道：“跟共和黨合作？”
“是的！”奧斯汀點頭道：“這項醫改方案已經遭到了所有共和黨人的不滿。而且，即便是民主黨的內部，對這項醫改法案的爭議也是相當大的！據我所知，民主黨內部的一部分保守派勢力，就很不支援奧巴馬的這項醫療改革！”
頓了頓後，奧斯汀繼續說道：“最明顯的就是，對於今天白天的投票，眾議院的票數結果是19票贊成，1票反對！醫改法案僅僅以七票的微弱優勢才獲得了透過！所以，雖然目前的形勢是參議院和眾議院的民主黨席位佔據多數，但只要我們所聘請的遊說公司能夠說動至少七名以上的民主黨保守派勢力轉變立場，同時再拉攏天然的反對勢力——共和黨派，然後，遊說所有的反對派勢力走眾議院的彈劾程式，把醫改法案重新發回到參議院進行重審！重審的時候，再透過遊說的辦法要求參議院對醫改法案的一部分內容進行重新修改和商定！”
珮珮只知道美國實行的議會制度是兩院制度——眾議院和參議院，但她卻並不很清楚這兩院的具體職責細分。
所以，聞言後，她脫口而出的問道：“眾議院和參議院之間，哪個權利更大？”
奧斯汀回答道：“實際上，兩院並不存在地位的高低問題，而是相互牽制和分工的問題！憲法規定法律之透過必須經過兩院的允許。 美國所有的政策法規提案都必須由眾議院起草並透過，而後提交參議院稽核。除此之外，眾議院也具備了彈劾政府官員的權利、以及在選舉人僵持不下時選舉總統的權利。參議院只能表決透過或是不透過，卻不能對提案進行修改。於是，憲法制定者中有很多人企圖讓參議院（一開始是由州議會選舉）成為公民直選的眾議院的制衡機構，於是把“建議與同意”權（如批准條約的權力）授權給了僅由參議院單獨行使。在這種情況下，眾議院的所有權力都可由參議院進行反制！比如說，一些提案出籠都會在參議院這一關被擋了下來，再加上任何彈劾案也都必須經過參議院的審判！所以很多時候，對外會造成一種感覺是參議院的權利要大於眾議院！”
珮珮聽到這裡，迫不及待的追問到：“那萬一到時候彈劾程式被參議院故意擋下來了的話，該怎麼辦？”
奧斯汀彈了彈菸灰，語帶深意地輕笑回答到：“別忘了制定提案和彈劾提案的權利、甚至複選總統的權利可是都掌握在眾議院的手裡！”
———————————————————
珮珮一聽這個答案，立刻吃驚地反問道：“跟共和黨合作？”
“是的！”奧斯汀點頭道：“這項醫改方案已經遭到了所有共和黨人的不滿。而且，即便是民主黨的內部，對這項醫改法案的爭議也是相當大的！據我所知，民主黨內部的一部分保守派勢力，就很不支援奧巴馬的這項醫療改革！”
“是的！”奧斯汀點頭道：“這項醫改方案已經遭到了所有共和黨人的不滿。而且，即便是民主黨的內部，對這項醫改法案的爭議也是相當大的！據我所知，民主黨內部的一部分保守派勢力，就很不支援奧巴馬的這項醫療改革！”（未完待續）