當前位置: UU看書 > 穿越 > 明朝那些事兒(全)最新章節列表 > 明朝那些事兒·第7部 大結局_第八章 堅持到底的人
選擇背景顏色: 選擇字體: 選擇字體大小:

明朝那些事兒·第7部 大結局_第八章 堅持到底的人

崇禎二年(1629)十二月一日,袁崇煥得到指示,皇帝召見立即進城。

召見的理由是議餉,換句話說就是發工資。

命令還說,部將祖大壽一同覲見。

從古到今,領工資這種事都是跑著去的,袁崇煥二話不說,馬上往城裡跑,所以他忽略了如下問題:既然是議餉,為什麼要拉上祖大壽?

跑到城下,卻沒人迎接,也不給開城門,等了半天,丟下來個筐子,讓袁督師蹲進去,拉上來。

這種入城法雖說比較寒磣,但好歹是進去了,在城內守軍的指引下,他來到了平臺。

滿桂和黑雲龍也來了,正等待著他。

在這個曾帶給他無比榮譽和光輝的地方,他第三次見到了崇禎。

第一次來,崇禎很客氣,對他言聽計從,說什麼是什麼,要什麼給什麼。第二次來,還是很客氣,十一月份了,城頭風大(我曾試過),二話不說就脫衣服,很夠意思。

第三次來,崇禎很直接,他看著袁崇煥,以低沉的聲音,問了他三個問題:

一、你為什麼要殺毛文龍?

二、敵軍為何能長驅直入,進犯北京?

三、你為什麼要打傷滿桂?

袁崇煥沒有回答。

對於他的這一反應,許多史書上說,是沒能反應過來,所以沒說話。事實上,他就算反應過來,也很難回答。

比如毛文龍同志,實在是不聽話外加不順眼,才剁了的,要跟崇禎明說,估計是不行的。再比如敵軍為何長驅直入,這就說來話長了,最好拿張地圖來,畫幾筆,解釋一下戰術構思,最後再順便介紹自己的作戰特點。

至於最後滿桂問題,對袁督師而言,是很有點兒無厘頭的,因為他確實不知道這事。

總而言之,這三個問題下來,袁督師就傻了。

對於袁督師的沉默,崇禎更為憤怒,他當即命令滿桂脫下衣服,展示傷疤。

其實袁崇煥是比較莫名其妙的,說得好好的,你脫衣服幹嗎?又不是我打的,關我屁事。

但崇禎就不這麼想了,袁崇煥不出聲,他就當是預設了,隨即下令,脫去袁崇煥的官服,投入大牢。

這是一個讓在場所有人都很驚訝的舉動,雖然有些人已經知道,崇禎今天要整袁崇煥,但萬萬沒想到,這哥們竟然玩大了,當場就把人給拿下,更重要的是,袁崇煥手握兵權,是城外明軍總指揮,敵人還在城外呢,你把他辦了,誰來指揮?

所以內閣大學士成基命、戶部尚書畢自嚴馬上提出反對,說了一堆話,大致意思是:敵人還在,不能衝動,衝動是魔鬼。

但崇禎實在是個四頭牛都拉不回來的人物,老子抓了就不放,袁崇煥軍由祖大壽率領,明軍總指揮由滿桂擔任,就這麼定了!

現在你應該明白,為什麼兩次平臺召見,除袁崇煥外,還要叫上滿桂、黑雲龍和祖大壽。

祖大壽是袁崇煥的心腹,只要他在場,就不怕袁軍譁變,而滿桂是袁崇煥的死敵,抓了袁崇煥,可以馬上接班,如此心計,令人膽寒。

綜觀崇禎的表現,斷言如下:但凡說他蠢的,真蠢。

但這個滴水不漏的安排,還是漏水。

袁崇煥被抓的時候,祖大壽看上去並不吃驚。

他沒有大聲喧譁,也沒有高調抗議,甚至連句話都沒說。畢竟抓了袁崇煥後,崇禎就馬上發了話,此事與其他人無關,該幹什麼還幹什麼。

但史書依然記下了他的反常舉動——發抖、出門的時候邁錯步等。

對於這一跡象,大家都認為很正常——領導被抓了,抖幾抖沒什麼。

只有一個人發現了其中的玄妙。

這個人叫餘大成,時任兵部職方司郎中。

祖大壽剛走,他就找到了兵部尚書梁廷棟,對他說:

“敵軍兵臨城下,遼軍若無主帥,必有大亂!”

梁廷棟毫不在意:

“有祖大壽在,斷不至此!”

餘大成答:

“作亂者必是此人!”

梁廷棟沒答理餘大成,回頭進了內閣。

在梁部長看來,餘大成說了個笑話,於是,他就把這個笑話講給了同在內閣裡的大學士周延儒。

這個笑話講給一般人聽,也就是笑一笑,但周大學士不是一般人。

周延儒,字玉繩,常州人,萬曆四十一年進士。

周延儒同志的名氣,是很大的,十幾年前我第一次翻明史的時候,曾專門去翻他的列傳,沒有翻到,後幾經查詢才發現,這位仁兄被歸入了特別列傳——《奸臣傳》。

奸臣與否不好說,奸是肯定的,此人天資聰明,所謂萬曆四十一年進士,那是謙虛的說法,事實上,他是那一年的狀元,不但考試第一,連面試(殿試)也第一。

聽到這句話,嗅覺敏銳的周延儒立即起身,問:“餘大成在哪裡?”

餘大成找來了,接著問:

“你認為祖大壽會反嗎?”

餘大成回答:

“必反。”

“幾天?”

“三天之內。”

周延儒立即指示梁廷棟,密切注意遼軍動向,異常立即報告。

第一天,十二月二日,無事。

第二天,十二月三日,無事。

第三天,十二月四日,出事。

祖大壽未經批示,於當日凌晨率領遼軍撤離北京,他沒有投敵,臨走時留下話,說要回寧遠。

回寧遠,也就是反了,皇帝十分震驚,關寧鐵騎是精銳主力,敵人還在,要都跑了,這爛攤子怎麼收拾?

周延儒很鎮定,他立即叫來了餘大成,帶他去見皇帝談話。

皇帝問:祖大壽率軍出走,怎麼辦?

餘大成答:袁崇煥被抓,祖大壽心中畏懼,不會投敵。

皇帝再問:怎麼讓他回來?

餘大成答:只有一件東西,能把他拉回來。

這件東西,就是袁崇煥的手諭。

好辦,馬上派人去牢裡,找袁督師寫信。

袁督師不寫。

可以理解,被人當場把官服收了,關進了號子,有意見難免,加上袁督師本非善男信女,任你說,就不寫。

急眼了,內閣大學士,外加六部尚書,搞了個探監團,全跑到監獄去,輪流勸說,口水亂飛,袁督師還是不肯,還說出了不肯的理由:

“我不是不寫,只是寫了沒用,祖大壽聽我的話,是因為我是督師,現我已入獄,他必定不肯就範。”

這話糊弄崇禎還行,餘大成是懂業務的:什麼你是督師,他才聽你的話,那崇禎還是皇上呢,他不也跑了嗎?

但這話說破,就沒意思了,所以餘大成同志換了個講法,先捧了捧袁崇煥,然後從民族大義方面,對袁崇煥進行了深刻的教育,說到最後,袁督師欣然拍板,馬上就寫。

拿到信後,崇禎即刻派人,沒日沒夜地去追,但祖大壽實在跑得太快,追上的時候,人都到錦州了。

事實證明,袁督師就算改行去賣油條,說話也是管用的,祖大壽看見書信(還沒見人),就當即大哭失聲,二話不說就帶領部隊回了北京。

局勢暫時穩定,一天後,再度逆轉。

十二月十七日,皇太極再度發起攻擊。

這次他選擇的目標,是永定門。

估計是轉了一圈,沒搶到多少實在玩意兒,所以皇太極決定,玩一把大的,他集結了所有兵力,猛攻永定門。

明軍於城下列陣,由滿桂指揮,總兵力約四萬,迎戰後金。

戰役的結果再次證明,古代遊牧民族在玩命方面,有優越性。

經過整日激戰,明軍付出重大傷亡,主將滿桂戰死,但後金軍也損失慘重,未能攻破城門,全軍撤退。

四年前,四品文官袁崇煥站在那座叫寧遠的孤城裡,面對著只知道攢錢的滿桂、當過逃兵的趙率教、消極怠工的祖大壽,說:

“獨臥孤城,以當虜耳!”

在絕境之中,他們始終相信,堅定的信念,必將戰勝強大的敵人。

之後,他們戰勝了努爾哈赤,戰勝了皇太極,再之後,是反目、排擠、陣亡、定罪、叛逃。

趙率教死了,袁崇煥坐牢了,滿桂指認袁崇煥後,也死了,祖大壽終將走上那條不歸之路。

共患難者,不可共安樂,世上的事情,大致都是如此吧。

密謀

永定門之戰後,一直沒撈到硬貨的皇太極終於退兵了——不是真退。

他派兵佔據了遵化、灤城、永平、遷安,並指派四大貝勒之一的阿敏鎮守,以此為據點,等待時機再次發動進攻。

戰局已經壞到不能再壞的地步,雖然外地勤王的軍隊已達二十多萬,鑑於滿桂這樣的猛人也戰死了,誰都不敢輕舉妄動,朝廷跟關外已基本失去聯絡,遼東如何,山海關如何,鬼才知道,京城人心惶惶,形勢極度危急。

然後,真正的拯救者出現了。

半個月前,草民孫承宗受召進入京城,皇帝對他說,從今天起,你就是大學士,這是上級對你的信任。

然後皇帝又說,既然你是孫大學士了,現在出發去通州,敵人馬上到。

對於這種平時不待見,臨時拉來背鍋的欠揍行為,孫承宗沒多說什麼,在他看來,這是義務。

但要說上級一點兒不支援,也不對。孫草民進京的時候,身邊只有一個人,他去通州迎敵的時候,朝廷還是給了孫大學士一些人。

一些人的數量是,二十七個。

孫大學士就帶著二十七個人,從京城衝了出來,前往通州。

當時的通州已經是前線了,後金軍到處劫掠,殺人放火兼幹車匪路霸,孫大學士路上就幹了好幾仗,還死了五個人,到達通州的時候,只剩二十二個。

通州是有兵的,但不到一萬人,且人心惶惶。總兵楊國棟本來打算跑路了,孫承宗把他拉住,硬拽上城樓,巡視一週,說明白不走,才把大家穩住。

通州穩定後,作為內閣大學士兼兵部尚書,孫承宗開始協調各路軍隊,組織作戰。

以級別而言,孫大學士是總指揮,但具體實施起來,卻啥也不是。

且不說其他地區的勤王軍,就連嫡系袁崇煥都不聽招呼。孫承宗說,你別繞來繞去,在通州佈防,把人擋回去就是了,偏不聽。協調來協調去,終於把皇太極協調到北京城下。

然後又是噼裡啪啦一陣亂打,袁督師進牢房,皇太極也沒真走,佔著四座城池,隨

時準備再來。京城附近的二十多萬明軍,也是看著人多,壓根兒沒人出頭,關寧鐵騎也不可靠,祖大壽都逃過一次了,難保他不逃第二次。

據說孫承宗是個水命,所以當救火隊員實在再適合不過了。他先找祖大壽。

祖大壽是個比較難纏的人,且向來囂張跋扈,除了袁崇煥,誰的面子都不給。

但孫承宗是例外,用今天的話說,當年袁督師都是給他提包的,老領導的老領導,就是領導的平方。

孫大學士說,袁督師已經進去了,你要繼續為國效力。

祖大壽說,袁督師都進去了,我不知哪天也得進去,還效力個屁。

孫承宗說,就是因為袁督師進去了,你才別鬧騰,趕緊給皇帝寫檢討,就說你要立功,為袁督師贖罪。

祖大壽同意了,立即給皇帝寫信。

這邊糊弄完了,孫承宗馬上再去找皇帝,說祖大壽已經認錯了,希望能再有個機會,繼續為國效命。

話剛說完,祖大壽的信就到了,皇帝大人非常高興,當即回覆,祖大壽同志放心去幹,對你的舉動,本人完全支援。

雖然之前他也曾對袁崇煥說過這句話,但這次他做到了,兩年後祖大壽在大凌河與皇太極作戰,被人抓了,後來投降又放回來,崇禎問都沒問,還接著用,如此鐵桿,就是孫承宗糊弄出來的。

孫承宗搞定了祖大壽,又去找馬世龍。

馬世龍也是遼東系將領,跟祖大壽關係很好,當時拿著袁崇煥的信去追祖大壽的,即是此人。這人的性格跟祖大壽很類似,極其強橫,唯一的不同是,他連袁崇煥的面子都不給,此前有個兵部侍郎劉之綸,帶兵出去跟皇太極死磕,命令他帶兵救援,結果直到劉侍郎戰死,馬世龍都沒有來。

但是孫大學士仍然例外,什麼關寧鐵騎、關寧防線,還有這幫認人不認組織的武將,都是當年他弄出來的,能壓得住陣的,也只有他。

但手下出去找了幾天,都沒找到這人,因為馬世龍的部隊在西邊被後金軍隔開,沒訊息。

但孫承宗是有辦法的,他出了點兒錢,找了幾個人當敢死隊,拿著他的手書,直接衝過後金防線,找到了馬世龍。

老領導就是老領導,看到孫承宗的信,馬世龍當即表示,服從指揮,立即前來會師。

至此,孫承宗終於集結了遼東系最強的兩支軍隊,他的下一個目標是:擊潰入侵者。

皇太極退出關外,並派重兵駐守遵化、永平四城,作為後金駐關內辦事處,下次來搶東西也好有個照應。

這種未經許可的經營行為,自然是要禁止的。崇禎三年(1630)二月,孫承宗集結遼東軍,發起進攻。

得知孫承宗進攻的訊息時,皇太極並不在意,按年份算,這一年,孫承宗都六十八了,又精瘦,風吹都要擺幾擺,看著且沒幾天蹦頭了,實在不值得在意。

結果如下:

第一天,孫承宗進攻灤城,一天,打下來了。

第二天,進攻遷安,一天,打下來了。

第三天,皇太極坐不住了,他派出了援兵。

帶領援兵的,是皇太極的大哥,四大貝勒之一的阿敏。

阿敏是皇太極的大哥,在四大貝勒裡,是很能打的,派他去,顯示了皇太極對孫承宗的重視,但我始終懷疑,皇太極跟阿敏是有點兒矛盾的。

因為戰鬥結果實在是慘不忍睹。

阿敏帶了五千多人到了遵化,正趕上孫承宗進攻,但他剛到,看了看陣勢,就跑路了。

孫承宗並沒有派兵攻城,他只是在城下,擺上了所有的大炮。

戰鬥過程十分無聊,孫承宗對炮兵的使用已經爐火純青,幾十炮打完,城牆就轟塌了,阿敏還算機靈,早就跑到了最後一個據點——永平。

如果就這麼跑回去,實在太不像話,所以阿敏在永平城下擺出了陣勢,要跟孫承宗決戰。

決戰的過程就不說了,直接說結果吧,因為從開戰起,勝負已無懸念,孫承宗對戰場的操控,已經到了爐火純青的地步,大炮轟完後,騎兵再去砍,真正實現了無縫對接。

阿敏久經沙場,但在孫老頭面前,軍事技術還是小學生水平,連一天都沒撐住,白天開打下午就跑了,死傷四千餘人,連他自己都負了重傷,差點兒就回不去了。

就這樣,皇太極固守的關內四城全部失守,整個過程只用了五天。

訊息傳到京城,崇禎激動了,他二話不說,立馬跑到祖廟向先輩彙報,並認定,從今以後,就靠孫承宗了。

事情就這樣結束了,自崇禎二年十一月起,皇太極率軍進入關內,威脅北京,沿途燒殺搶掠,所過之地實行屠城,屍橫遍野,史稱“己巳之變”。

在這場戰爭中,無辜百姓被殺戮,經濟受到嚴重破壞,包括滿桂在內的幾位總兵陣亡,袁崇煥下獄,明朝元氣大傷。

但一切已經過去,對於崇禎而言,明天比昨天更重要。

當然,在處理明天的問題前,必須先處理昨天的問題。

這個問題的名字叫做袁崇煥。

對話

怎麼處理袁崇煥,這是個問題。

其實崇禎並不想殺袁崇煥。

十二月一日,逮捕袁崇煥的那天,崇禎給了個說法——解任聽勘。

這四個字的意思是,先把職務免了,再看著辦。

看著辦,也就是說可以不辦。

事實上,當時幫袁崇煥說話的人很多,看情形關幾天沒準兒就放了,將來說不定還能復職。

但九個月後,崇禎改變了主意,他已下定決心,處死袁崇煥。

為什麼?

對於這一變化,許多人的解釋,都來源於一個故事。

故事是這樣的:

崇禎二年(1629)十一月二十八日,在北京城外無計可施的皇太極,決定玩個陰招。

他派人找來了前幾天抓住的兩個太監,並把他們安排到了一個特定的營帳裡,派專人看守。

晚上,夜深人靜之時,在太監的隔壁營帳,住進了兩個人,這兩個人用人類能夠聽見的聲音(至少太監能聽見),說了一個秘密。

秘密的內容是袁崇煥已經和皇太極達成了密約,過幾天,皇太極攻擊北京,就能直接進城。

這兩個太監不負眾望,聽見了這個秘密,第二天,皇太極又派人把他們給送了回去。

他們回去之後,就找到了相關部門,把這件事給說了,崇禎大怒,認定袁崇煥是個叛徒,最終把他給辦了。

故事講完了。

這是個相當智慧且相當胡扯的故事。

二十年前,我剛上小學二年級的時候,曾相信過這個故事,後來我長大了,就不信了。

但把話說絕了,似乎不太好,所以我更正一下:如果當事人全都是小學二年級水平,故事裡的詭計是可以成功的。

因為這個故事實在太過幼稚。

首先,你要明白,崇禎不是小學二年級學生,他是一個老練成熟的政治家,也是大明的最高領導。

三年前,滿朝都是閹黨,他啥都沒說,只憑自己,就擺平了無法無天的魏忠賢,兩年前,袁崇煥不經許可,幹掉了毛文龍,他還是啥都沒說。

明朝的言官很有職業道德,喜歡告狀,自打袁崇煥上任,針對他的檢舉信就沒停過,說得有鼻子有眼,某些問題可能還是真的,他仍然沒說。

敵軍兵臨城下,大家都罵袁崇煥是叛徒,他脫掉自己的衣服,給袁崇煥披上,打死他都沒說。

所以最後,他聽到了兩個從敵營裡跑出來的太監的話,終於說了:殺掉袁崇煥。

無語,徹底的無語。

我曾十分好奇,這個讓人無語的故事到底是怎麼來的。

經過比對記載此事的幾十種史料,我確定,這個故事最早出現的地方,是清軍入關後,由清朝史官編撰的《清太宗實錄》。

明白了。

記得當年我第一次去看清朝入關前的原始史料,曾經比較煩惱。因為按照常規,這些由幾百年前的人記錄的資料,是比較難懂的,而且基本都是滿文,我雖認識幾個,但要看懂,估計是很難的。

結果大吃一驚。

我看懂了,至少明白這份資料說些什麼,且毫不費力,因為在我翻開的那本史料裡,有很多繡像。

所謂繡像,用今天的話說就是插圖,且畫工很好,很詳細,打仗、談事都畫出來,是個人就能看明白。

後來我又翻過滿洲實錄,也有很多插圖,比如寧遠之戰、錦州之戰,都畫得相當好。

這是個比較奇怪的現象,古代的插圖本圖書很多,比如《金瓶梅》、《西遊記》等,但通常來講,類似政治文書、歷史記錄之類的玩意兒,為示莊重,是沒有插圖的,從司馬遷、班固,到修明史的張廷玉,二十五史,統統地沒有。順便說句,如果哪位仁兄能夠找到司馬遷版原始插圖史記,或是班固版插圖漢書,記得通知我,多少錢我都收。

疑惑了很久後,我終於找到了答案——文化。

後金是遊牧民族,文化比較落後,雖說時不時也有范文程之類的文化人跑過去,但終究是差點兒,漢字且不說,滿文都是剛造出來的,認識的人實在太少。

但這麼多年,都幹過些什麼事,必須要記,開個會、談個話之類的,一個個傳達太費勁兒,寫成文字印出去,許多人又看不懂,所以就搞插圖版,認字的看字,不認字的就當連環畫看,都能明白。

而在軍事作戰上,這點就更為明顯了。

努爾哈赤、皇太極以及後來的多爾袞,都是卓越的軍事家,能征善戰,但基本都是野路子練出來的,屬於實幹派。在這方面,明朝大致相反,孫承宗、袁崇煥都是考試考出來的,屬於理論派。

打仗這個行當,和打架有點兒類似,被人拍幾磚頭,下次就知道該拿菜刀還是板磚,朝哪下手更狠,老是當觀眾,很難有技術上的進步。

所以在戰場上,卷袖子猛幹的實幹派往往比讀兵書的理論派混得開。

但馬克思同志告訴我們,理論一旦與實踐結合,就會產生巨大的能量,成功範例如孫承宗等,都是曠世名將。

皇太極等人及時意識到了自己工作中的不足,於是他們擺事實,找差距,決定普及理論。

在明朝找人來教,估計是不行了,所以教育的主要方法,是讀兵書。反正兵書也不是違禁品,找人去明朝採購回來,每人發一本,慢慢看。

工作進行得十分順利,託人到關內去買,但採購員到地方,就傻眼了

因為從古至今,兵書很多,什麼《太公兵法》、《孫子兵法》、《六韜三略》且不說,光是明代,兵書就有上百種,是出版行業的一支生力軍。

面對困難,皇太極們沒有氣餒,他們經過仔細研討比較,終於確定了最終的兵法教材,並大量採購,保證發到每個高級將領手中。

此後無論是行軍還是打仗,後金軍的高級將領們都帶著這本指定兵法教材,早晚

這本書的名字,叫做《三國演義》。

其實沒必要吃驚,畢竟《孫子兵法》之類的書,確實比較深奧,到京城街上拉個人回來,都未必會讀,要讓天天騎馬打仗的人讀,實在勉為其難,當時《三國演義》裡的語言,大致就相當於是白話文了,方便理解,而且我相信,這本書很容易引起後金將領們的共鳴——有插圖。

沒錯,答案就在這本書中。

所謂反間計的故事,如不知來源,可參考《三國演義》之蔣幹中計,綜合上述資料,以皇太極們的文化背景,能編出這麼個故事,差不多了。

但更關鍵的,是下一個問題——為什麼要編這個故事。

這個問題困惑了我三年,一次偶然的機會,讓我找到了答案——我的答案。

我認定,這是一個陰謀,一個蓄謀已久且極其高明的陰謀。

關於此陰謀的來龍去脈,鑑於本人為此思考了很久,所以我決定,歇口氣,等會兒再講。

其實改變崇禎主意的,並不是那個幼稚的反間計,而是一次談話。

這次談話發生在一年前,談話的兩個人,分別是內閣大學士錢龍錫,和剛剛上任的薊遼督師袁崇煥。

談話內容如下:

錢龍錫:“平遼方略如何?”

袁崇煥:“東江、關寧而已。”

錢龍錫:“東江何解?”

袁崇煥:“毛文龍者,可用則用之,不可用則除之。”

翻譯一下,意思大致是這樣的:錢龍錫問,你上任後準備怎麼幹。袁崇煥答,安頓東江和關寧兩個地方。錢龍錫又問:為什麼要安頓東江。

袁崇煥答:東江的毛文龍,能用就用,不能用就殺了他。

按說這是兩人密談,偏偏就被記入了史料,實在是莫名其妙。

而且這份談話記錄看上去似乎也沒啥,錢龍錫問袁崇煥的打算,袁崇煥說準備收拾毛文龍,僅此而已。

但殺死袁崇煥的,就是這份談話記錄。

崇禎二年(1629)十二月七日,御史高捷上疏,彈劾錢龍錫與袁崇煥互相勾結,一番爭論之後,錢龍錫被迫辭職。

著名史學家孟森曾說過,明朝有兩大禍患,第一是太監,其次是言官。

我認為,這句話是錯的,言官應該排在太監的前面,如太監是流氓,言官就是流氓2.0版本——文化流氓。

鑑於明代政治風氣實在太過開明,且為了保持政治平衡,打朱元璋起,皇帝就不怎麼管這幫人,結果脾氣越慣越大,有事說事,沒事說人,逮誰罵誰,見誰踩誰(包括皇帝),到了崇禎時,基本已經形成了有組織、有系統的流氓集團,許多事情就壞在他們的手裡。

在這件事上,他們表現得非常積極。此後連續半年,關於袁崇煥同志叛變、投敵乃至於生活作風等多方面問題的黑材料源源不斷,一個比一個狠(許多後人認定所謂袁崇煥投敵賣國的鐵證,即源自於此)。

就這麼罵了半年,終於出來個更狠的。

崇禎三年(1630)八月,山東道御史上疏,彈劾錢龍錫收受袁崇煥賄賂幾萬兩,連錢放在哪裡,都說得一清二楚。

太陰險了。

在明代,收點兒黑錢,撈點兒外快,基本屬於內部問題,不算啥事,但這封奏疏卻截然不同。

因為他說,送錢的人是袁崇煥。

這錢就算是閻王送的,都沒問題,唯獨不能是袁崇煥。

因為袁崇煥是邊帥,而錢龍錫是內閣大臣,按照明朝規定,如果邊帥勾結近臣,必死無疑(有謀反嫌疑)。

十天後,崇禎開會,決定,處死袁崇煥。

崇禎二年(1629)十二月袁崇煥入獄,一群人圍著罵了八個月,終於,罵死了。

事情就是這樣嗎?

不是。

在那群看似漫無目的,毫無組織的言官背後,是一雙黑手,更正一下,是兩雙。

這兩雙手的主人,一個叫溫體仁,一個叫周延儒。

周延儒同志前面已經介紹過了,這裡講一下溫體仁同志的簡歷:男,浙江湖州人,字長卿,萬曆二十六年進士。

這兩人後面還要講,這裡就不多說了,對這二位有興趣的,可以去翻翻《明史》,順提一下,很好找,直接翻《奸臣傳》,周延儒同志就在嚴嵩的後面,接下來就是溫體仁。

應該說,袁崇煥從“聽勘”,變成了“聽斬”,基本上就是這二位的功勞。但這件事情,最有諷刺意味的,也就在這裡。

因為溫體仁和周延儒,其實跟袁崇煥沒仇,且壓根兒就沒想幹掉袁崇煥。

他們真正想要除掉的人,是錢龍錫。

有點兒糊塗了吧,慢慢來。

一直以來,溫體仁和周延儒都想解決錢龍錫,可是錢龍錫為人謹慎,勢力很大,要剷除他非常困難。十分湊巧,他跟袁崇煥的關係很好,這次恰好袁崇煥又出了事,所以只要把袁崇煥的事情扯大,用他的罪名,把錢龍錫拉下水,就能達到目的。

【新章節更新遲緩的問題,在能換源的app上終於有了解決之道,這裏下載 huanyuanapp.org 換源App, 同時查看本書在多個站點的最新章節。】

袁崇煥之所以被殺,不是因為他自己,而是因為錢龍錫,錢龍錫之所以出事,不是因為他自己,而是因為袁崇煥。

幕後操縱,言官上疏,罵聲一片,只是為了一個政治目的。

接下來要解開的謎題是,他們為什麼要除掉錢龍錫。

有所謂專家認為,這是一個復仇的問題,是由於黨爭引起的,周延儒和溫體仁都是閹黨,因為被整,所以借此事打擊東林黨,報仇雪恨。

我認為,這是一個歷史基本功問題,是由於史料讀得太少引起的。

周延儒和溫體仁絕不是閹黨,雖然他們並非什麼好鳥,但這一點我是可以幫他們二位擔保的,事實上,閹黨要有他們這樣的人才,估計也倒不了。

崇禎元年(1628),就在崇禎大張旗鼓猛捶閹黨的時候,溫體仁被光榮提任禮部尚書,周延儒榮升禮部侍郎,堂堂閹黨,如此頂風作案,公然與嚴懲閹黨的皇帝勾結獲得提升,令人髮指。

在攻擊袁崇煥的人中,確實有閹黨,但這件事情的幕後策劃者,卻絕非同類,當一切的偽裝去除後,真正的動機始終只有倆字——權力。

內閣的權力很大,位置卻太少,要把自己擠上去,只有把別人擠下來。事實上,他們確實達到了目的,由於袁崇煥的事太大,錢龍錫當即提出辭職,而跟錢龍錫關係很好的大學士成基命幾個月後也下課,周延儒和溫體仁先後入閣,頂替了他們,成為了大學士。

而袁崇煥,只是一個無辜的犧牲品。

崇禎三年(1630)八月十六日,崇禎在平臺召開會議——第四次會議。

第一次他提拔袁崇煥,袁崇煥很高興。第二次,他脫衣服給袁崇煥,袁崇煥很感動。第三次,他抓了袁崇煥,袁崇煥很意外。第四次,他要殺掉袁崇煥,袁崇煥不在。

袁崇煥雖沒辦法與會(坐牢中),卻毫不妨礙會議的盛況,參加會議的各單位有內閣、六部、都察院、大理寺、通政司、五府、六科、錦衣衛等,連翰林院都來湊了人數。

人到齊了,崇禎開始發言,發言的內容,是列舉袁崇煥的罪狀,主要包括給錢給人給官,啥都沒幹,且殺掉毛文龍,放縱敵人長驅而入,消極出戰等。

講完了,問:

“三法司如何定罪?”

沒人吱聲。

弄這麼多人來,說這麼多,還問什麼意見,想怎麼辦就怎麼辦吧。於是,崇禎說出了他的裁決:

依律,凌遲。

現場鴉雀無聲。

袁崇煥的命運就這樣確定了。

他是冤枉的。

在場的所有人,都是兇手。

溫體仁、周延儒未必想幹掉袁崇煥,崇禎未必不知道袁崇煥是冤枉的,袁崇煥未必知道自己為什麼會死。

但他就是死了。

很滑稽,歷史有時候就是這麼滑稽。

袁崇煥被押赴西市,行刑。

或許到人生的最後一刻,他都不知道自己為什麼會死。他永遠也不會知道,在這個世界上,有著許多或明或暗的規則,必須適應,必須放棄原則,背離良知,和光同塵,否則,無論你有多麼偉大的抱負、多麼光輝的理想,都終將被湮滅。

袁崇煥是不知道和光同塵的,由始至終,他都是一個不上道的人,他有才能、有抱負、有個性,施展自己的才能,實現自己的抱負,彰顯自己的個性,如此而已。

那天,袁崇煥走出牢房,前往刑場,沿途民眾圍觀,罵聲不絕。

他最後一次看著這個他曾為之奉獻一切的國家,以及那些他用生命護衛,卻謾罵指責他的平民。

傾盡心力,嘔心瀝血,只換來了這個結果。

我經常在想,那時候的袁崇煥,到底在想些什麼。

他應該很絕望、很失落,因為他不知道,什麼時候他的冤屈才能被洗刷,他的抱負才能被瞭解,或許永遠也沒有那一天,他的全部努力,最終也許只是遺臭萬年的罵名。

然而,就在行刑臺上,他念出了自己的遺言:

一生事業總成空,半世功名在夢中。

死後不愁無勇將,忠魂依舊守遼東。

這是一個被誤解、被冤枉、且即將被千刀萬剮的人,在人生的最後時刻留下的詩句。

所以我知道了,在那一刻,他沒有絕� ��、沒有失落、沒有委屈,在他的心中,只有兩個字——堅持。

一直以來,幾乎所有的人都告訴我,袁崇煥的一生是一個悲劇。

事實並非如此。

因為在我看來,他這一生,至少做到了一件事,一件很多人無法做到的事——堅持。

蠻荒之地的苦讀書生,福建的縣令,京城的小小主事,堅守孤城的寧遠道,威震天下的薊遼督師,逮捕入獄的將領,揹負冤屈死去的囚犯。

無論得意、失意,起或是落,始終堅持。

或許不能改變什麼,或許並不是扭轉乾坤的關鍵人物,或許所作所為並無意義,但他依然堅定地、毫無退縮地堅持下來。

【穩定運行多年的小說app,媲美老版追書神器,老書蟲都在用的換源App,huanyuanapp.org】

直到生命的最後一刻,他也沒有放棄。