然而，事態的發展遠遠偏離了王一男的想象，隨著時間的推移，這場風暴不但沒有停歇的跡象，反而從國外，迅速蔓延到國內。
畢竟，這跟當年克隆羊多利引發的爭議還不太一樣，克隆動物本身並不會帶來什麼倫理和道德上的爭議，只要不把克隆技術應用在人身上，那就百無禁忌了。
人們的擔心更多的是那些瘋狂的科學家開始克隆人而已。
但是這次風暴就完全不一樣了，人類對於未知的東西，本來就有一種本能的恐懼，而這篇論文從根本加深了這種恐懼，因為它證明了基於神經網絡的人工智慧本質上是無法用公理邏輯和形式化系統來描述的。
再加上媒體的推波助瀾，不負責任的專家，以及似懂非懂的民科發表的一些聳人聽聞的言論，更加放大了普通民眾的恐懼。
反對人工智慧已經發展成為一場席捲整個藍星的運動，人們開始懷念公理和邏輯，雖然在此之前，估計沒有幾個人能夠真正理解什麼是公理邏輯。
失去了才會感覺到珍貴，原來人工智慧不是最糟的，最糟的是無法理解和描述的人工智慧。
風暴發展到這樣的程度，整個科學界也分裂成兩派，一派認為確實要控制神經網絡的使用，嚴格規範它的應用範圍，當然，明眼人都知道，這種觀點連一毛錢的可行性都沒有。
另外一派跟王一男一樣，不認為這是一件多麼大不了的事情，人類認識到自身的局限性，又不是第一次了。
【目前用下來，聽書聲音最全最好用的App，集成4大語音合成引擎，超100種音色，更是支持離線朗讀的換源神器，huanyuanapp.org 換源App】
更多的科學家沒有表明自己的態度，他們還處於審慎的觀望和思考中。
甚至在華國，反對人工智慧的論點也開始大有市場，特別是一些熱心的公益人士，把反對人工智慧看成是跟爭取動物權利類似的事情，當成自己的神聖使命，於是各種奇葩的論點在圍脖上層出不窮。
直到這天下午，王一男在帝都大學剛做完一場新型半導體製冷材料的講座，重點展示了如何使用半導體製冷材料進行多層冷卻的辦法，獲得穩定的乾冰溫區工作溫度，在回答完寥寥無幾的學生提問之後，一名狂熱的綠色和平組織成員衝到王一男身前，這名來自歐羅巴的美女把頭髮全部塗成綠色，探後脫下上衣，在她胸口寫著巨大的“No AI”，然後逮住王一男就開始用某個歐羅巴小國的語言開始狂噴。
當然，這位勇敢的女士很快就被有關部門請去喝茶了。不過王一男知道這種事情只要有個開頭，一定不缺乏追隨者，不由自主的，王一男再次被推到風口浪尖上，他顯然已經不能置身事外了。
當天下午，帝都大學發出公開通知，王一男將在第二天下午舉辦一場小型記者招待會，發表自己對那篇論文的看法，以及回答記者的問題。
記者招待會還是在帝都大學最大的會議廳舉行，半年前，正是在這裡，王一男、李文靜發表了他們關於超導的最新理論，引發了整個藍星的關注，而半年後的今天，這裡再次成為整個藍星矚目的焦點。
“首先，我要再次申明，這篇文章的作者並不是我”，王一男開門見山的說，
“正如你們看到的那樣，這篇論文的作者是格羅騰迪克先生，我夏天在歐羅巴有幸跟先生共處過一段時間，並將他的手稿以及隨後溝通和交流的一些思想整理成最後的論文”，
“這篇論文在成文的過程中，還得到李文靜教授、邱先生和陶教授的大力幫助”，王一男說，
“雖然格羅騰迪克先生已經離開了數學界，他的本意也並不希望自己受到打擾，不過既然他授予我全權來處理這些成果，我思考良久之後，還是決定將論文整理並且發表出來”，
“因為我覺得，我們的文明有足夠的智慧和勇氣，來面對真理”。
王一男先簡單的對發表論文的前因後果做了介紹，這場招待會的主持人是帝都大學的林校長，雖然連續在媒體上露面，極大地提升了帝都大學的知名度，但是每次都搞出這麼大陣仗，讓他對於王一男把事情鬧大的本事也有了充分的瞭解。
王一男說完之後，林校長敲了敲話筒，直接對擠得滿滿當當的會議廳說，“下面請大家提問吧”，
立刻，來自藍星各個通訊社的記者像瘋了一樣大聲叫喊著，舉手，“王教授，我有一個問題！”，“請先回答我的問題好嗎”，“請問。。。”，
林校長等了半天，直到聲音稍微小了一點，才拿起話筒說，“先不要提問，請記者們先舉手，我點到的人再提問，否則會議進行不下去的”，他示意工作人員拿著便攜話筒在臺下等著。
幾乎所有的記者都舉起了手，林校長隨後點了一個看起來挺面善的女記者，想必，女記者應該會提溫柔一點的問題吧。
他錯了，“我是來自BNN的Jessica”，這話一出，林校長就知道要壞，
“請問王教授，我們都知道格羅騰迪克先生已經隱居多年，沒有人能找到他，而且，如果我沒弄錯的話，格羅騰迪克先生已經年近九十了，所以，王教授，這篇文章真的是格羅騰迪克的作品呢，還是。。。”，
這位記者上來就提了一個很尖銳的問題，不過王一男挺歡迎這樣的問題的，有話題性，還能夠轉移大眾注意力，“嗯，以後要多給BNN機會了，挺知趣的嘛”，王一男想，
“首先我想說的是，有些人的天才是跟年齡無關的，我可以保證這是格羅騰迪克先生的思想”，王一男說，
“當然，他授予我處理這些思想的全權，所以發表出來是我的意思，希望你們不要費盡心思去尋找先生的下落了”。
“下一位”，看著第一個問題有驚無險，林校長趕緊挑選下一個。
這一次林校長選中了一個華國記者，“我是帝都時間的記者，有人說，這篇論文說明了機器比人聰明，請問王教授，是這樣的嗎？”，應該說這個問題是很多人想問的，臺下立刻安靜了許多，
“某種意義上來說，是這樣的”，王一男的回答引起了臺下的一片譁然，
“準確的來說，這篇論文揭示了基於語言、公理邏輯和形式化系統的人類知識的局限性，我舉個圍棋的例子大家就明白了”，
“大家都知道，在圍棋領域，機器已經遠遠超過人類了，這篇論文的意義，在於它證明了發生在圍棋領域的事情不是個例”，王一男說，
“人類學習圍棋是透過建立形式化系統，透過各種棋訣、棋理、包括定式、價值判斷等等一系列邏輯的手段來建立自己的圍棋智慧”，
“但是，這篇論文證明，AlphaGo Zero透過自身訓練形成的神經網絡本身，反而更接近圍棋的真理，人類透過自身的數學和邏輯武器所建立起來的圍棋智慧，註定不能達到 AlphaGo Zero的程度”。
王一男笑了笑，“其實這有什麼大驚小怪的呢，在AlphaGo戰勝李世石的時候，我們大家就應該知道，機器確實比人聰明啊”。
林校長覺得王一男很厲害嘛，看來之前有些過於擔心了，他隨手挑選了一名記者，
“我是企鵝新聞的XXX，綠色和平組織認為，人工智慧會把人類帶向災難，請問王教授怎麼看？”，
“把人類帶向災難的，只能是人類自身，我沒什麼可說的”，王一男可不會犯傻去回答這種陷阱問題，
這名記者顯然沒那麼好打發，“不能用公理邏輯和形式系統描述的人工智慧，或者說不能被人類理解的人工智慧，您不覺得過於危險了嗎？”，
這個應該是目前引發公眾恐慌的痛點了，媒體和所謂的自媒體人士，也正是在這一點上大做文章，王一男深深地吸了口氣，會議室裡面一片寂靜，
“我覺得，我們人類有點太自以為是了”，王一男說，會議室裡面響起了嗡嗡的議論聲。
“我想請問這位記者，宇宙形成多少年了？”，
這問題顯然超出XXX的能力範圍，臺下有人幫他回答，“一百三十億年左右”，
王一男點點頭，“那太陽系的年齡呢，地球的年齡呢？”，
“都是在四十六億年左右形成的”，畢竟是帝都大學，學霸還是不缺的，
“三十五億年前，微生物出現，兩億年前，哺乳動物出現，四百萬年前，猿人開始出現，再到十萬年前，真正意義上的，擁有語言的人類出現”，王一男接著說到，
“然後差不多五千年前，人類開始有了文字，文明自從有了傳承的方法之後，開始加速前進”，
“而直到笛卡爾說出我思故我在，我們才學會用數學和邏輯來思考問題”，
“至於形式化系統，還有完整的公理邏輯理論，更是一百年以內的事情”，
“人類更需要的，是保持謙卑”，
“我們其實只是自然界的作品而已，在自然界漫長的幾十億年，甚至上百億年的歷程中，事物一直按照自身的規律和邏輯在有序的執行著，只有最近不到一百年，我們才能嘗試著去理解自然，難道在之前漫長的歲月中，自然界就不存在了，就毀滅了嗎？”，
“我們所要做的，只是拋棄狹義的智慧概念而已，誰說只有公理邏輯和形式化系統才是智慧？”，
“我們人腦本來就是由神經網絡組成的，直覺和靈感本來就是人類智慧的一部分”，
“至於說人類不能理解的AI會把文明帶往何方”，王一男說，
“相對而言，我覺得人類中瘋子、偏執狂的危害，要遠遠大於目標更加單一的神經網絡”，
“對於這樣的擔憂，我就一個問題”，
“請告訴我，什麼時候，人類的理智，或者說所謂的普世價值，政治正確，能夠真正決定人類文明發展的方向？”（未完待續）