從《沙耶之歌》那邊得到一筆意外收益倒是好事，《涼宮》的製作經費增加不說，蛭田昌人也不再因為《死亡筆記》的廣告時段無人問津，而成天唉聲嘆氣了。加上這些廣告時段是直接向製作委員會購買的，沒有廣告代理商從中抽成，也無需等待收視率統計出爐再行結算，因此帶來的收益，遠比普通的廣告大得多。
然而剩下的廣告時間依然找不到買家，或許還是需要交給廣告代理店，接受一層盤剝。而且作為原創動畫，在前景不明的情況下，周邊授權也遇到了不小的阻礙。
日本的玩具商都是些不見兔子不撒鷹的主，《死亡筆記》既不是擁有固定受眾的改編動畫，也不像高達那樣有著顯赫的家世，更沒有GAINAX公司那種拿出牌子晃晃就能賣出無數周邊的名氣。單憑之前一部《妖精的旋律》的優秀表現，還不足以讓玩具商擔著風險，為《死亡筆記》的周邊開設生產線。
說到底，ELF不過是一家影響力限於Galgame的遊戲公司；京都動畫也剛從代工轉型為原創企業，而且剛剛經歷了《MUNTO》的失敗，說起話來也是底氣不足；妄想工作室在動畫上的成就不多，下一部作品是否同樣能夠成功，還得打一個問號。所以動畫的前期銷售遭遇重重困難，是可以預見的事情。
其實對於ELF和京都來說，改編動畫才是最為經濟的選擇，風險也完全可以控制在最小的範圍之內。
如果《死亡筆記》是改編動畫，而不是原創內容的話，前期的資金壓力就不會那麼大了。由於將廣告利益從電視臺手中收到制作方手中，加上改編動畫很容易提前賣出周邊授權，大致能保證在動畫開播前就收回大部分投資。只要控制動畫本身的成本，以“製作委員會”的形式投資改編動畫，基本是穩賺不賠的。
大量質量低劣，劇情崩壞的改編動畫充斥市場，也就是這個緣故了。動畫做得好不一定能收回投資，做得爛些反而可以安穩賺錢，正常人都知道該選哪種吧？（注1）
雖說高風險意味著高回報，原創動畫一旦成功，憑藉著動畫在ACG領域的至高地位，周邊開發和跨媒體改編的效果，不是其他形式的改編動畫所能比擬的。但除了GAINAX之外，幾乎沒有投資商有底氣大把撒錢，製作前途未卜的原創動畫。
這幾年連一貫堅持原創的GAINAX，都在巨大的風險面前退縮了，開始撿起以往他們不屑一顧的改編作品。動畫市場也幾乎被這類作品佔據，唯一的區別在於，動畫是改編自遊戲，漫畫，還是輕小說。
本來ELF和京都更中意的是《妖精的旋律》這類能夠閉著眼睛撈錢的買賣，或者改編周遊的作品也行。《涼宮》、《Angel_Beats》這兩本輕小說要看角川的臉色，可周遊手上不是還有《魯魯修》和《俺妹》這種版權獨立的遊戲嘛。不過周遊不肯用《魯魯修》去挑戰聲勢一時無兩的《高達SEED》，也不認為現在是推出圓臉+妹控題材的好時機，找不到合適作品的ELF和京都，也只能退而求其次，接受周遊的原創提案了。
要不是ELF每年純利潤高達15億日元，捏著大把鈔票不知道怎麼花的話，也不會冒著原創的高風險，掏出這麼一大筆錢任由周遊折騰。
比起ELF和京都是被逼無奈上的賊船，周遊倒是主動挑戰原創題材的，所謂的原創風險，在他這個重生者看來根本不值一提。把握觀眾喜好確實是件難事，連成就輝煌的東堂泉，也不免有《明日的妮嘉》的折戟沉沙（注）。但周遊可不一樣，他所謂的原創作品，都是後世播放過，並且取得了成功的，就算提前那麼一兩年，也不會有太大影響。
《死亡筆記》這部作品，如果沒有周遊插手，也會在明年年底的《少年JUMP》上連載並大受歡迎。動畫播出只不過比這時間提前半年罷了，要說這段時間會導致觀眾口味發生根本性的變化，那周遊是決計不信的。
《死亡筆記》在周遊的推動之下進展順利，但另一部動畫卻遇到了不大不小的麻煩。
————————
“糰子老師，製作委員會拒絕在《涼宮》播放之後，將完整動畫上傳網路。”久保田光俊向周遊通報了這個壞消息。
【穩定運行多年的小說app，媲美老版追書神器，老書蟲都在用的換源App，huanyuanapp.org】
“是麼？”雖然早有預料，但周遊還是對這個結果不甚滿意。這個時候的動畫製作方式，剛剛擺脫電視臺投資的桎梏，開始向製作委員會模式轉變，但由於多年來的認知，投資方的注意力還集中在電視臺的收視率上。動畫播出後不久，就在網路釋出完整影片的模式，顯然會對收視率造成一定影響，被否決也是很正常的。
畢竟以製作委員會形式製作的動畫，廣告收益是一個重要的財源，而這筆收入的多少，與收視率是掛鉤的。更何況網路播放能夠推動DVD銷售的說法，到現在為止還只是周遊的一面之詞。製作委員會更願意相信，能夠免費在網路上看到全部動畫的話，觀眾就不肯掏錢去購買動畫的DVD了。
後世由於影片網站的出現，動畫界是在封禁無果的情況下，才被動地接受了網路傳播的現實。而最後的結果證明，在網路上流傳的影片，對於動畫本身的銷售反而具有推動作用。
不單是在看過網上的模糊影片之後，觀眾會想要購買高清晰的DVD光碟。透過網路的宣傳擴大動畫影響力之後，連帶著周邊產品的銷量，也會有很大的提高。然而眼下開創網路影片時代的FLV格式還不見蹤影，影片網站自然也難覓其蹤。沒有現實的例子存在，周遊一廂情願的說法，很難被動畫公司接受。
況且周遊本來就沒把寶押在《涼宮》一部作品上。他提出的網路播放提議，已經順利地在《死亡筆記》的製作委員會中獲得了透過，加上版權所有，隨便他怎麼折騰的《輕音少女》，這樣兩部動畫，想必足夠讓動畫界認清形勢了。
不過，如果久保田光俊在網路播放這一點上據理力爭的話，製作委員會的立場應該會有所鬆動才是。畢竟網路放送不算新鮮詞彙，前些時候《阿滋漫畫大王》就是依靠網路先行放送，才取得了單卷萬以上的DVD銷量。在周遊想來，就算製作委員會拒絕了這個建議，起碼也會考慮在網上放個一兩集才對。
“不會是久保田這傢伙划水了吧？”周遊暗自思忖著，對久保田光俊投以質疑的眼神。
與京都不同，SHAFT與《涼宮》製作委員會簽訂的協議相當傳統，基本上就是拿錢幹活，收視率的好壞與他們無關，DVD賣得再好也不會給他們分錢。久保田光俊因為事不關己而出工不出力，似乎也是很有可能的哪！
“糰子老師，你不會懷疑我辦事不用心吧？”久保田光俊被周遊盯得有些發毛，打了個寒顫之後，慌忙辯解，“主要是角川的代表反對，其他人倒是無所謂。而且我也說服了角川，想先試播個一兩集看看效果，不過角川代表請示本部意見的時候，被駁回了……似乎是社長角川歷彥親自下的指示。”
“……”一部動畫而已，用得著勞動角川歷彥出馬麼？久保田光俊的解釋太過離奇，周遊一時不知道該不該相信。
————————
注1：這種心態，才是前些年崩壞作層出不窮的真正原因吶！打破這一定律的，正是京都動畫。京都建立了類似好萊塢的大投資高收益模式，利用日益普及的網際網路，抓住一切機會進行炒作。因此招致業內的嫉恨，是再正常不過的事情了，別人喝湯的時候，看著京都吃肉，怎麼會不眼紅呢？
當然，全盤商業化是好是壞，那又另當別論了，就像好萊塢模式一貫也是爭議不斷一樣。不過單說商業，京都的確是相當成功。
注：《明日的妮嘉》確實是部好作品，現在在NICO上對它的評價，基本都是神作。不過東堂泉本身面對的是低齡市場，這部動畫對於小孩來說太過晦澀和陰暗了。當然要是這部動畫遲幾年出現，經過進化的日本小朋友們說不定能接受這樣的題材……
PS：槽力似乎又下降了……莫非是昨天吐槽全開的緣故？看來吐槽什麼的要適可而止啊……
PS：鑑於京蜜與京黑的勢力太過強大，在此強調，確實是京都推出的KEY社三部曲改變了Galgame改編動畫粗製濫造的傳統。至於整個動畫界普遍偷工減料的狀況……咳。(未完待續。如果您喜歡這部作品，歡迎您來起點（qidian.）投推薦票、月票，您的支援，就是我最大的動力。)（未完待續）