哪裡還有海港？淮南的話，漣水是一處，但規模不大。
“最好的海港，往北便是登州那邊，往南的話自然是明州（寧波）。”高嶽要開始為此考慮了。
因為這兩處都不在淮南。
那我的海東貿易大業怎麼辦？
對此韓愈便又說，泥沙淤積入海口，這是天命所在，非人力所能變。
高嶽不悅，背過去，對韓愈留下句：“子厚如在此的話，還能聽聽他的灼見。”
韓愈有些羞慚，也有些不服氣。
不過很快高嶽想起什麼似的，就召韓愈來到內室，從書案上取出個刊印的文卷來交給他，說：“最近京師裡爭執得特別厲害。”
韓愈將文卷細細看了下，不由得變色，失聲說：“天下可復行封建論？”
“嗯。”高嶽卻不動聲色，顯然已經看過，但想聽聽韓愈的意見。
其實這文稿，是高嶽、杜佑、韋皋等等私下相連，集黎逢、杜佑（他自己上陣就行）還有劉闢的文筆，炮製出來的。
用了假的筆名，叫“韓山佐”。
其實韓去掉左半邊，就是韋；
山則指高嶽，名嶽，字逸崧，都和山脫不了關係；
而“佐”便暗指杜佑。
這篇文章也是博採眾長，詳細剖析了封建的好處，“韓山佐”在文中稱，自我唐建立伊始，就曾因封建制和郡縣制發生過辯論，當時蕭瑀便說過“國祚所以長久者，莫不封建諸侯，以為磐石之固”，到了秦朝“並六國，罷侯置守，二世而亡”，而漢朝“眾建藩屏，以為磐石之固，年逾四百”，所以“封建之法，實可遵行”；而顏師古雖不太同意搞全國封建，但也認為該“分置王國，均其戶邑，強弱相濟，劃疆分野，不得過大，間以州縣，雜錯而居，互相維持，永無傾奪”，也即是模仿漢朝的封建、郡縣混合模式——蕭瑀和顏師古的意見，雖然遭到李百藥和魏徵的反對，然則太宗皇帝還是傾心於封建，當即就要下詔讓二十一位皇子和十四位功勳大臣世襲都督或刺史，在百官激烈反對下，太宗沒封大臣，但封了皇子，臨死前還留下個《帝範》的政治遺囑，還嘮叨著要後代堅持封建制；韓山佐又說，當今天子的故宰相李泌，也曾極力對肅宗皇帝建議過，等天下泰平後（當時還在戰亂），也應該“疏爵土以賞功臣”，並說封國二三百裡就行，這樣既沒有反抗朝廷的力量，且對大臣來說是“萬世之利”。
至於韓山佐本人，則對蕭瑀、李泌的說法有所修正，他說現在天下還處於動盪之中，如推行那種二百裡一國的封建制，會使忠於朝廷的大臣、節度使缺乏力量去對付有叛亂企圖的方鎮，如魏博、淄青等。且封國若是過小，襲封的大臣代代繁衍，很快就不足以奉養了。故而最好還是封建大國，以有賢能魄力的忠臣為藩屏，拱衛關中帝都，保護皇帝陛下，封國數目八到十二支最好，各人各愛其土、各養其人、各擇其才，這樣便比郡縣制有更突出的好處，因為郡縣制下，各地人才的選用權力全集在朝廷一處，國家強迫人才匯聚到京師裡來，又不能盡用，必然導致大部分人的才華沉淪不展，甚至會釀成禍端（黃巢）。另外，韓山佐還說，只要推行封建，那麼皇帝和諸侯大臣們間，便是“共養天下之人”的關係，既然共其人，便能共其憂，各諸侯國就能“共開花”，互相幫持，合縱連橫，救災恤患，同樣符合春秋大義；而從秦行法家之政開始，採用的是“家天下”，獨制天下之民，獨擅天下之利，盤剝元元的目的就是維護一姓一家，陳、項不堪忍受，斬木為兵，揭竿為旗，秦因此二世而亡。對比兩下，推行封建，乃是真的仁義之政，這才是“天下為公”的精義所在。
【鑑於大環境如此，本站可能隨時關閉，請大家儘快移步至永久運營的換源App，huanyuanapp.org 】
其實“韓山佐”內部對封建制的意見也不甚一致。
韋皋最為積極，他想獨居三川，並且能升格成世襲罔替的地步，私下地他送信給高嶽，稱為了封建功成，你即刻把蔚如給嫁給我長子，我不在乎蔚如母親的身份，只當作是你逸崧的女兒，韋、高聯姻，長安城哪裡有拒絕的道理？
而杜佑雖是炮製此文的急先鋒，可在廣管和高嶽談話後，又覺得應該謹慎為上，也即是說天下人贊同就進，天下人反對就退，身段靈活而柔軟，倒也符合他向來的性格。
至於高嶽，則是三者裡最神秘的一位，迄今沒有明確表態。
顯然他的思考，已超越了郡縣、封建的爭論，也超越了家天下和天下為公的區分。
現在高嶽想問問韓愈的想法。
“長安城對這個的爭議，已是風雨滿天下，本道鎮守淮南，握武毅軍的劍柄，是根本無法置身於事外的。”高嶽的言語很坦誠。
歷史走到關鍵的路口，總是伴隨著整個國家思想觀念的激烈碰撞。
韓愈經過認真的思考，最先問:
“這韓山佐是誰，郡望是昌黎的，還是南陽的，還是京兆的？為何愈不曾聽說過這位同姓。”
高嶽默然，然後對韓愈說，此必是假名也。
接下來韓愈，很爽快地同意了封建制。
他首先說堯舜禹三代是禪讓制，這是最頂級的，真正是體現“天下為公”、“賢人理國”思想的制度。
稍微次一點的，是周公的分封和禮樂制，君臣各安其位，宛若一家，足以維持數百年，世襲不可怕，只要天子能守法，便能得到諸侯的保衛，後來正是因某些天子想推行“家天下”的獨夫之制，破壞了和諸侯間的共生關係，侵奪諸侯和國人的利益，才鬧到後來禮崩樂壞的結局。
最次的，韓愈認為是家天下的郡縣制。
不過他暫時還沒能從之前的天命迴圈裡完全跳出來，韓愈的解釋是這樣的，現在雖沒有封建諸侯，但天子卻可以和賢臣共理天下，這便是天子“守法”的表現，若像之前隨意因私人好惡，貶竄杜黃裳、陸贄等賢大臣，這就是天子“毀法”的表現——若毀法，即天子因私心而破壞規則和道統，那麼便會遭到天命的懲罰——歷史迴圈便會縮短，三百年可能咻一下縮到一百五十年！
韓愈對修正後的理念，是很得意的。
“那依退之的看法，天子是守法，還是毀法，評判的標準何在？總不能說是‘手握王爵，口含天憲’那套吧？”高嶽的意思，若這法還在最高統治者的一念一口間，那法又有什麼意義，還不依舊是言出法隨？
只聽韓愈不慌不忙，道出自己的見解來。