為此艾爾設計了一個實驗，他挑選出三個法陣，由簡易至複雜，然後將這些法陣中的聚靈法陣替換成謝爾頓法陣來進行測試。
實驗的結果和他設想的差不多，最簡單的法陣直接就成功了，而且法陣效果還提升了不少。中等復雜程度的法陣也有效果，但穩定性有所下降，出現了魔法釋放失敗的可能。而最後最複雜的法陣則是完全失敗了，連一個魔法都放不出來。
“無腦替換果然不行啊。”，艾爾這樣想著，卻沒有太過灰心，如果簡簡單單就這樣成功了，古往今來那些法師難不成都是傻子不成？而五芒星、連環圓形、複雜矩陣等等設計出來的奇異圖型和苦苦尋覓、實驗的各種法術材料豈不是都失去了意義？
艾爾的設想是設計、找出幾個應用最廣泛的基礎法陣，在這些基礎法陣上再進行改良、刪減或新增其他特殊法陣，則可以形成不同的、各種功效的戰鬥法陣。
比如謝爾頓法陣同時有著吸引、聚合、貯藏元素的功效，在謝爾頓法陣的基礎上再嵌合激發元素法陣和元素穩定法陣，就變成了基礎的魔法強化法陣，在這種魔法強化法陣上新增火系魔法的元素排列模型，就變成了火系強化法陣，新增水系魔法的元素排列模型，就變成了水系強化法陣，土系、氣系等等以此類推。
這一設想的靈感來源於地球上的積體電路，在薄薄一片電板上，各種電阻、元器件之類的按照不同規制安插到位，正是這些積體電路組成了地球上那麼多各有功用的電氣設備。
艾爾就將法陣設想為一個積體電路，各種基礎法陣就是一個個元器件，按照不同要求安插在不同部位，再搭配上各種不同的特效法陣，就形成了不同的戰鬥法陣，就如同積體電路也是有不同型號、不同作用一樣。而這樣的好處也是顯而易見的，如果真能達到積體電路一般的效果，那法陣就可以量產化、便攜化，標準化，甚至在戰鬥中現場佈置，甚至還可以降低佈置法陣的失敗機率，提高穩定性。
艾爾的這一設想無疑是具有革命性的、甚至是顛覆性的。有許多法師孜孜不倦地研究著法陣，有些法師甚至將法陣上升到了宗教意味，就連佈置法陣時穿著的衣物，燈光的明暗都有所要求，他們還會在佈置法陣時口念禱詞，就像是遠古時期人類的巫師一般。
有些法師不會如此，但他們依然對於法陣心存敬畏，甚至是狂熱的感情。比如謝爾頓就寫了一本《自然之美—法陣圖型的種種妙用》，闡釋圖型的各種功用，他甚至固執地認為只有美麗的法陣才是成功的，而醜陋的法陣必然會有著種種缺陷，因此他設計的法陣總是堅持著一種對稱之美，極為複雜的謝爾頓法陣就是他這一觀念的典範。
而艾爾的設想必然是與他的這種理念相違背的，想象一下那東一塊西一塊的積體電路，又哪有什麼對稱的美感？甚至艾爾這種將法陣先分開、再組裝的想法，在很多法師眼裡就是十足的異端：複合法陣本就是整體，相互聯絡，各種法陣各司其職，才能產生種種神奇功效，像這樣對法陣先分開、再組裝，甚至不用親手佈置，無疑對於法陣是一種褻瀆。
但艾爾不同，就像之前老法師看穿的那樣，他只是將魔法看做是一種工具，或者同樣是種興趣，甚至連法師的身份艾爾都不是特別在乎的，他是“拿來”主義者，也是標準的實用主義者，有用、好用就行了，至於美觀，對於魔法的敬畏，那是什麼？能吃嗎？
艾爾敬畏生命，但並不敬畏魔法，有些人認為魔法高於生死，但在艾爾眼裡，還有許多事、許多人、許多感情遠遠比魔法重要。
於是他開始廢寢忘食地開始研究起那些基礎法陣，隔絕元素法陣、激發元素法陣、穩定元素法陣、限制元素法陣、元素聚合法陣等等的基礎法陣，艾爾打算像是對應聚靈法陣的謝爾頓法陣一樣，同樣設計出對應這些基礎法陣的最優秀的改良法陣，作為標準化的基礎。
謝爾頓在設計謝爾頓法陣時，是耗費了許多心血才完成的，可以說是彙集了他所有的聰明才智，艾爾想要設計出同樣優秀的法陣，實在是力有未逮，於是他將謝爾頓和老法師也拖進了這場研究中。
果不其然，在聽艾爾說完了他的構思後，謝爾頓勃然變色，這位平時總是板著臉，一向不喜怒不形於色的法師也罕見的面紅耳赤起來，“艾爾，你怎麼會有這種想法，法陣，法陣是這樣的嗎？”
“那您以為法陣該是怎樣的？巫師神神秘秘的儀式，還是聖教神聖不容褻瀆的禱言？不容有一絲一毫的修改？”，艾爾直截了當地反駁道，“如果真這樣，我們還研究什麼魔法，研究什麼法陣，乾脆跪下來對著法陣頂禮膜拜好了。”
謝爾頓被噎得有點啞口無言，他憤怒地說道：“你研究法陣才多少點時間？就敢這樣胡思亂想，你的這些想法只不過是妄想罷了，肯定會失敗！”
“尼古拉斯！沒有經過任何實驗，怎麼能透過臆想就斷定是正確還是失敗，你是真理之神嗎？還是通曉了世間所有道理的賢者，憑一張鐵嘴就能斷定對錯！”，老法師罕見地嚴厲斥責道，他對於謝爾頓不夠客觀冷靜的態度也有點生氣。
【新章節更新遲緩的問題，在能換源的app上終於有了解決之道，這裏下載 huanyuanapp.org 換源App, 同時查看本書在多個站點的最新章節。】
“我只是憑著自己的經驗這樣說的，老師。”，面對生氣的老法師，謝爾頓的態度軟化了下來，但他還是有點不服氣地分辨道。
“然而事實上沒有任何一種理論，也沒有任何的統計數據表明法陣應該是什麼圖型，不應該是什麼圖型，就連您寫的那本《自然之美—法陣圖型的種種妙用》之中，也沒有這樣的說明，謝爾頓老師，我認為自己的設想是有一定道理的。”，艾爾堅持自己的理論。
“確實聽起來有點道理，但謝爾頓這麼多年的經驗也不能忽視。還是那句話，誰對誰錯用實驗的結果來證明。”，最後老法師一錘定音。