短片一共只有幾分鐘的時間，同樣的因為是在網絡平臺上，所以，輿論和口碑發酵的非常快。
“因為愛著，捨棄最好的一切，只為愛著，那便是這世間最好的禮物。狗導演還是狗導演，總能不經意間，觸動我們的內心深處的最柔軟的地方。”
“都說家貧百事哀，可是《麥琪的禮物》卻讓我們感受到了，愛人就是給予，給他人自己最珍視，卻不直接，卻是轉了又轉，將心思磨成細膩的珠子，再帶著惴惴不安的心送上，收穫最多的美好，表可以再贖，頭髮可以再長，而我愛你呀，卻是怎麼都分不開了！”
“如同給那些浮躁而又現實無比的情侶們，一記響亮的耳光，真正的愛，從來都不是物質可以衡量的！”
“找一個你愛的人，彼此心疼，無怨無悔。”
“這就是愛：我們捨去了自己最珍貴的東西，換來一件對方用不上的禮物。因為用不上，只能被珍藏。”
“你們到底看沒看懂啊，這哪是什麼感人的愛情故事。這是說，傾己所有付出的如果不是對方需要的，就是毫無意義的。愛意有價值嗎？最終每個人只看自己得到什麼而已。”
“感覺到了童話的味道，但她在大人們的世界更成立……”
“雖然沒有心有靈犀的送對禮物，但是這份只為對方付出的愛情真的很動人。”
“以真心換真情，那是世界上最珍貴的禮物！”
其實如今的愛情故事，都開始與時俱進，開始向時代靠攏。
可惜的是這個時代，純粹的愛情，只能讓人緬懷。
往往大家看到的都是充滿物質，充滿功利的浮躁，正因為如此，所以《麥琪的禮物》的出現，才會讓那麼多人感到驚豔。
反轉這種手法並不稀奇，但是稀奇的在於故事，在於裡面表達出來的東西。
這個時候，早就蓄勢待發的拉裡森等本屆短片節的評委們，開始紛紛把自己看完之後寫出來的評論發了出來。
拉裡森在企鵝視頻短片節的個人專欄上，寫道：
“《麥琪的禮物》初看的時候，相信很多人可能都在疑惑，為什麼短片叫這個名字？
事實上，麥琪指的是三位有智慧的賢人。當耶穌降臨時，正是三位賢人最先去贈送禮物，於是也開始了在聖誕節送禮物的先河。因此，《麥琪的禮物》，又叫《聖誕禮物》。因為麥琪代表著賢人，因此，又包含有智慧的含義。
其實不止是片名有著方面的引用，在短片之中，大家還記不記得那個肥胖的莎弗朗妮夫人呢？
因為莎弗朗妮：是義大利詩人塔索以第一次十字軍東征為題材的史詩《被解放的耶路撒冷》中的人物，她為了拯救耶路撒冷全城的基督徒，承認了並未犯過的罪行，成為捨己救人的典型。
是不是覺得很有意思？
這樣的一個女人，又怎麼可能是這樣的捨己救人的人呢？
我不知道為什麼導演要給這樣一個女人取一個這樣的名字，也許是無心的？但是我更願意相信是有意的。
因為看似諷刺，可是實際上，仔細想想，這位夫人的確很像，她其實沒有做錯什麼，只是因為導演給她安排了這麼一個名字，所以，讓我在這裡聲討她，彷彿她不該叫這個名字一般。
當然，這位夫人其實對於德拉而言，又何嘗不是人如其名？至少，德拉的頭髮是自己決定要賣掉的！
回到短片的內容上。
或許第一時間看完短片，我們會有一種感覺，因為從他們做的事情本身上來看，我們會覺得：
這個世上怎麼會有這麼傻的人，犧牲自己身上最珍貴的東西，到最後卻給對方買了用不上的東西。
可是，我們很快地會清醒地發現，這並不是傻，而是愛啊！
德拉和吉姆生活困窘，終日周旋於一地雞毛的他們，卻依然恩愛如初。德拉一如既往會在吉姆下班回家的時候，給他熱烈的溫柔的擁抱，敬重愛戴他的丈夫。
人們常說，貧賤夫妻百事哀，大家為了追逐財富精力已經被耗盡，根本無暇去關注身邊的人和事，然而真的是這樣嗎？即便是面前那個親近的人，你可曾瞭解今天發生了什麼好玩的事情？他的心情是開心還是難過呢？我該如何幫助他呢？
也許他已經疲倦得不想說話，你只需要給他一個溫暖的擁抱，讓他感受到這個世界還存在著一絲絲暖意，那就足夠了。
對待伴侶像還是熱戀般有耐心，你是親人也是我最愛的人，願世上卷屬還是一生有情人。
在物慾橫流，金錢至上的世界，許多人會透過你的穿著打扮、名下車房、社會地位等等來評判一個人是否成功，是否值得尊重。
而遇見真愛後，許多框框條條似乎都變得都不再重要。即便生活已經捉襟見肘，德拉仍不忘一點一點攢錢，她決定在聖誕節給心愛的人準備一份禮物，因為這是儀式感呀。
他們愛一個人的表現，不是妄自菲薄，不是卑微到塵埃，而是發自內心地欣賞著對方身上閃亮的地方，因此比起任何人都更加珍惜和愛護對方的羽翼，即便是窮盡自己的所有，他們很傻，可是也格外純粹。
【鑑於大環境如此，本站可能隨時關閉，請大家儘快移步至永久運營的換源App，huanyuanapp.org 】
這也是儀式感的意義所在吧——被鄭重其事地對待，心愛的人能綻放笑容，因為愛你，所以珍視你所珍視的東西，欣賞著你身上的熠熠光芒。
最後的結局部分，吉姆對德拉說的：“讓我們把聖誕禮物放在一邊，儲存一會兒吧，他們實在太好了，目前尚不宜用。”
親愛的，禮物真的不是最重要的。長髮了可以再蓄，懷錶可以存錢再買，可是，很感謝你精心準備的禮物，因為背後藏著都是千迴百轉的愛呀。
李這位導演，讓我們感受到了鏡頭的魅力，這樣簡單的故事，人物只是夫妻倆，事情就這麼一件，卻體現出了生活和愛的全部。借用的金錶和頭髮，都是當時能代表男性和女性的東西。為此，讓早已經不輕易能被感動的我們，輕易地被這份真摯的毫無保留的愛而神聖地被感動了！
也許，只有一種“毫無保留的支出”，一種不期待互惠的贈予，才符合對真正的禮物的定義。”