方隆的找茬可不是隨便亂找的，你還別說，他的找出來的這些個點，聽起來的確像那麼回事兒。
不止如此，方隆還在繼續挑刺，他忍了很久了，等待了很久了，上次被那個女人莫名其妙的潑了一臉的肥宅快樂水，結果李易居然沒有絲毫表示，這讓他更加不爽了。
所以他無比期待，李易被自己這般挑刺質問之後會是什麼樣的表情。
“還有，警署署長，在開庭之前打人，我實在是無法理解，那是警署署長啊，他法盲嗎？那風險多大不知道嗎？”
“還有，李龍久是智障人士，難道就沒有相關的機構和組織關注？弱勢群體，在那樣的時候可絕對不弱勢啊……為了煽情而煽情，全然不顧邏輯，我真不知道那些說這部電影好的人，到底是怎麼想的……”
【新章節更新遲緩的問題，在能換源的app上終於有了解決之道，這裏下載 huanyuanapp.org 換源App, 同時查看本書在多個站點的最新章節。】
方隆的連珠炮，機關槍一般的質疑，老實說別說是李易了，就是主持人方南都嚇了一跳。
但是節目的編導卻是興奮不已。
“啪啪啪！”讓所有人都沒有想到的是李易面對如此犀利的當面質疑，居然面不改色，不，應該可以說居然還能笑臉相迎，同時還主動起身鼓掌。
這不但把主持人方南搞蒙了，也把方隆搞懵了，這不對啊！他怎麼不按照劇本來？
這個時候他不該說惱羞成怒，或者急忙忙地挨個解釋嗎？
怎麼還鼓掌了？
“感謝方老師的犀利點評。難得有方老師這麼認真嚴肅地對待一部電影的人，大多數觀眾怕是都不會去在意這些。”
“倖存者偏差論，方老師應該聽說過吧？”李易反問道。
方隆點了點頭，儘管依然一臉嚴肅。
“倖存者偏差從某種角度來說，是小機率事件，被當成普遍現象。”
“但是大家卻忽略了一點，那就是倖存者偏差，本身就代表著，有倖存者的存在，也就是說，事情是真實發生的，哪怕只是小機率事件，不具備普遍性，可它依然是存在的。”李易在這之前，還真的沒想到這個方隆會提出這麼多的bug。
聽到李易的話，現場的不少人都明白李易的意思。
是，方隆提到的那些質疑，的確言之有理，但是卻忽略了，看似不可能的事情，違背常理的事情，極少會發生，不具備普遍性，但是卻還是有可能發生的。
“你這是偷換概念！”
“是小機率事件不具備普遍性，但是至少要尊重基本事實吧？”方隆不屑地道。
“啪啪啪，方老師又說到點子上了，感謝方老師的質疑。”
“主持人，不介意我藉著貴節目播放一些資料吧？”李易笑著看著方南問道。
“當然。”方南愣了一下，雖然這不在節目的計劃之中，但是節目是錄播，倒是無所謂。
李易拿出一個u盤遞給方南，很快地方南就叫工作人員播放這個u盤的內容。
率先出現在大銀幕上的，是一份舊報紙的報道。
“塵封二十三年的冤案，終於得雪！”
裡面的內容是在港島七十年代末，曾經有一個智障人士，被冤枉姦殺一名未成年少女，被判處死刑。
而當時他的女兒才七歲。
二十三年後，他的女兒長大成人，並且成為了一名律師，為父親翻案。
只不過不同的是，這個案子當中，當事人雖然被判死刑，但是卻被特赦，改成無期徒刑。
坐了二十三年冤獄之後終於沉冤得雪。
看到這個信方隆傻眼了。
現場的觀眾也是目瞪口呆。
“當然，請不要誤會，這個案子其實和電影關系不大，我也是在電影拍攝完成了之後才知道有類似的案件。”
“所以，我想說的是，電影畢竟是電影，或許電影裡面的故事，和現實有一定的偏差，但是電影從來都是經過藝術加工的產物，如果過於認真的話，那反而本末倒置，《七號房的禮物》講述的也並不是真實發生的故事，如有雷同，純屬巧合！”
“電影，讓大家看了，知道講什麼故事，過程中讓你笑了，感動到你了，我覺得就足夠了，至於其他的，我認為反而不是那麼重要了。”
“方老師，你覺得呢？”李易笑著看著方隆問道。
方隆的臉色自然不會太好看，他質疑的那些東西，或許的確言之有理，但是，李易卻沒有去正面反駁，也沒有解釋，反而是丟擲了一個“原型案例”，直接讓他的質疑完全成了斤斤計較，成了故意找茬，雞蛋裡挑骨頭。
因為整個案子本身很戲劇性，很多人可能都不會在意真實性，可是偏偏，這種案子現實中卻發生過，那麼說再多質疑的話也是徒勞。
不止如此，反倒是讓李易藉著這個機會，又給電影做了一波宣傳。
《電影那些事兒》錄製結束。
李易他們這邊很滿意，畢竟藉著節目把電影存在疑似原型人物的事情拋出去了。
而另外一邊，京南電視臺這邊也同樣的很滿意，因為這一期的《電影那些事兒》可以說跌宕起伏，乾貨滿滿，看點滿滿。
當然，唯獨方隆卻反倒是成為了反面人物，質疑一大堆，結果卻被李易輕飄飄地一個電影原型案例給直接打懵了。
但是，誰都不會在意，因為說白了，影評人的影響力真沒那麼大。
而且他在節目之中表現出來的咄咄逼人，和李易的遊刃有餘可以說也是行成了鮮明的對比。
有襯托才更能凸顯出來李易的風度不是嗎？
事實也是如此，京南電視臺這邊，很快的就剪輯出來了節目，播出之後，效果非常不錯。
而沐楠星這邊自然不會放過這種推波助瀾的機會，他甚至還聯絡了，李易提供的資料當中的原型案例人物，讓對方幫忙配合有償幫助宣傳。
而媒體這邊也很快地跟上了報道。
“《七號房的禮物》竟有原型人物！”
“《七號房的禮物》導演李易：倖存者偏差的存在，首先要有倖存者！七號房的禮物，原型案件比電影更黑暗！”
“《七號房的禮物》的成功並非偶然，青年導演李易的勵志故事比電影更精彩！”
“可憐天下父母心，《七號房的禮物》男主角李振業才是電影成功的關鍵人物！”
“面對質疑，《七號房的禮物》導演終於洩露故事原型竟然來自於她們！”