《微觀物理：空間湮滅力》。
王浩並不是要寫論文，而是對空間湮滅力，進行理解上的記錄和描述。
內容的核心有兩個，一個概念是提出‘質量單位’的概念，把質量單位定義為組成帶質量粒子的最小單位。
這是一個邏輯概念上的定義，質量單位具體存在還是不存在，即便是王浩也不敢肯定，他是依照這個定義，去對於空間湮滅力作描述。
第二個概念就是在空間湮滅力的作用下，單獨的質量單位會被直接湮滅。
空間湮滅力，就可以理解為引力在微觀上的表現。
力的作用是相互的。
愛因斯坦的理論認為，任何帶質量的物體都會引起空間漣漪，近而才會出現引力，把一個物體投擲到湖面上，平靜的水面會產生波紋，波紋是具有傳播速度的，引力也與之類似，引力波的傳播速度和光速一致。
既然帶質量物體會讓空間產生漣漪，那麼物體反過來肯定也會被空間作用。
如果把空間理解為水，物體在水中肯定要承受水壓。
所以就可以理解為，物體要承受來自四周空間的擠壓，單個的質量單位，也同樣要承受來自空間的擠壓。
如果承受不住自然就會被湮滅，或者是化為能量，或者是直接消失，或者也可以理解為擠壓到其他維度。
具體進一步的探究，暫時只能去想象，無法用實驗來證明。
質量單位受到空間擠壓而消失的過程，就可以理解為湮滅，那麼這種擠壓質量單位的力，就可以稱作是空間湮滅力。
其中暫時牽扯不到質量和能量的問題，也達不到去論證質能方程的地步，研究到現在也只是構建一個對於微觀物理的想象和描述而已。
王浩只是寫一篇對於空間湮滅力的記錄和理解，大部分內容都是文字，他只用了半個小時就完成了。
然後，他猶豫了一下，還是決定發表在部落格上。
這並不是純粹的研究論文，裡面也不包含論證內容，去學術期刊投稿也根本沒意義。
在部落格上發表了文章以後，王浩感到有些疲憊，就躺在床上睡了過去。
當躺在床上的時候，他還在思考以空間湮滅力為基礎，作為一種物理理論的起步。
當然了。
單獨只是空間湮滅力，不可能構成一個物理理論，但有了最開始，而且是確定的開始，就可以慢慢去完善。
把自己的想法發表出來，讓更多人看到，也許就會有更多的人參與討論研究，就可以讓理論更快的完善。
……
王浩是在晚上十一點半發表的部落格內容，發表出來以後，就有好多網友看到了。
他們點進去以後發現都是文字描述，好多人耐心的看了起來，底還有各種評論，“我關注王浩教授這麼久，終於看懂了他的一篇文章！”
“不過內容好像很奇怪啊，描述的是微觀引力的作用？這是新的物理研究嗎？”
“空間湮滅力？聽起來有些玄幻啊。”
“不過文章裡說的也有道理，既然星球可以引起空間漣漪，那麼單獨的粒子肯定也有作用。”
“雖然‘質量單位’非常的微小，甚至超出了理解，但正因為微小才抵抗力不足，可以被空間所湮滅。”
“看起來很玄幻，但實際上，和現在的物理體系並不衝突。”
當然也有一大堆質疑的評論，“王浩教授是打算進軍理論物理？這個說法有什麼證據支援嗎？”
“王浩教授是個數學家，即便是做理論物理的研究，最基礎的要建立個數學體系吧？”
“這是新理論嗎？聽起來有些不靠譜啊。如果空間能夠掩滅最微小的粒子，豈不是說，早晚有一天，宇宙所有的物質都會被空間擠壓、消失？”
“我一直覺得理論物理不靠譜，那些做相關研究的都是瘋子，看看這篇文章說的是什麼？就算粒子被湮滅，和我們有什麼關係？而且最主要是，怎麼證明呢？”
王浩的部落格還是備受關注的。
之前他在部落格裡釋出過幾篇很有意思的數學研究，也讓不少學者關注了他的部落格。
好多學者看到新的部落格文章，只是看一眼，覺得很有意思，但馬上就歸為‘暢想類’文章，認為只是王浩閒餘時間，對微觀世界進行了一下想象記錄而已。
第二天上午的時候，看到部落格文章的人就更多了。
多數人看到文章就只是一笑而過，並不在意，也不會去想王浩真的做這方面的研究。
高能所的張益方院士也看到了，他倒不是關注了王浩的部落格，而是田桂林帶的一個博士說了這件事，田桂林見到張益方，就討論起了部落格的內容。
“空間湮滅力？”張益方聽著有些好笑，“王浩不是準備寫什麼科幻電影吧？不過上次王浩走的時候好像說過這個問題，我有點印象。”
田桂林道，“所以我才來找你說這個，你覺得王浩是做實驗分析有發現，還是說，就只是憑空想象？”
張益方想了想，說道，“這個內容很有意思，但我感覺不太可能是分析出來的，估計就只是想象一下吧。”
“如果是真的，就有意思了。”田桂林苦笑道，“這就能說明，我們最近幾年的工作，都是白忙了，再怎麼去研究正-負科西超子衰變，也休想發現CP破壞訊號。”
張益方愣了一下，旋即反應過來，苦笑道，“你這麼一說還真是。那些出現的異常都被空間湮滅了，怎麼可能還有發現呢？”
“王浩這是想掀桌子啊！”
兩人只是說笑的討論著，他們並不認為王浩是真從數據分析中發現的問題，更不認為王浩能拿出什麼證明。
如果空間湮滅力是真實存在的，他們真不知道是該哭還是該笑了。
那就說明，他們無論做多少的實驗，也不可能從研究正-負科西超子衰變中，找到確定的CP破壞訊號。
……
早上。
王浩直接去了綜合樓辦公室，剛進辦公室就聽到張志強的笑聲，他對王浩道，“王浩，我看了你那篇文章，說的是真厲害啊……”
他說著評價了句，“很有想象力！”
“反正我肯定想不到引力能在微觀有這種表現。”
羅大勇扭過頭說道，“物理學上，只要沒有完全被證明錯誤，就不能否定，我仔細想了，也是有可能的，最少和現有的物理並不衝突。”
朱萍也跟著道，“閱讀都幾十萬了啊，我也看了，很有意思。”
她說著話音一轉，“不過，我感覺我也可以寫這個，暢想一下深奧的物理，竟然還有能有這麼多的閱讀量，要是放在自媒體文章上就賺錢了。”
王浩聽著都不該怎麼吐槽，他評價道，“……你這個，神轉折啊。”
羅大勇表情澹漠的說道，“我覺得，如果你做自媒體，寫情感故事、八卦新聞更有前途。”
“是嗎？”朱萍還順著思考了一下，“你是說我做自媒體有前途？寫情感故事、八卦新聞能賺到錢嗎？”
羅大勇都被說愣了，他半張著嘴好半天，才憋出一句，“……你這麼理解也沒錯。”
朱萍頓時得意的挑挑眉，伸手比了個勝利的手勢，臉上的笑容都有些繃不住。
和羅大勇鬥嘴，勝出！
王浩聽著很有意思，但他還是解釋了一句，“我那篇文章並不是隨便寫的，我是真的認為存在空間湮滅力，這和我的一項研究有關。”
“什麼研究？那個譜儀實驗的數據分析？”
“對。”
張志強有些不理解的問道，“靠數據分析，怎麼證明存在空間湮滅力……這有關係嗎？”
王浩抿著嘴猶豫了下，說了幾個字，“我正在研究。”
這個問題要解釋就太麻煩了。
他已經知道該怎麼去做分析，只是資料太過於複雜，而中途要用到十幾種分析方法，再去放在一起都對比、作圖，然後塑造函式做數學分析。
S級難度的數據分析研究，做起來確實非常的複雜。
王浩大致估計了一下，差不多要比A級的研究複雜三倍以上。
好消息是，他只需要擷取一部分資料就足夠了，並不需要對所有資料進行分析，否則絕對是個超級大工程。
……
阿邁瑞肯，加利福尼亞州，帕羅奧多市。
海倫正躺坐在床上，手裡拿著一本中文口語大全，嘴裡不斷重複著怪異的音節，“尼在咋設麼……”
對面有個戴眼鏡的華人女孩，提醒道，“是你，不是尼，是做，不是咋。注意音節。”
海倫又重複了一次，“你在做設麼……”
這次聽起來好了一些。
她有些鬱悶道，“芬，這是我接觸過的最難的語言。”
李芬懶散的趴在床上，划著手機螢幕，抬頭問道，“我真是搞不懂，海倫，你為什麼非要去中國？我的祖父出生在中國，但我一點兒不想去，聽說那裡很窮、很亂，治安非常差勁。”
“那都是假新聞。”
海倫肯定道，“我在去之前也很擔心，但去了一次以後，發現那裡人很友好，在城市裡和這裡也沒有區別，更何況，我的目的並不是生活，而是學習。”
“和你說的那個王浩？”李芬用力咧咧嘴，“我仔細研究了，他確實是個天才，但是世界上的天才有很多，普林斯頓的每一個教授都是天才。我覺得你應該再考慮一下……”
“我已經考慮好了！”
海倫解釋道，“我不只是去學習，王浩還很年輕。傑弗裡一直希望後代能改善家族的基因，我認為他很適合。”
李芬聽罷用手按住額頭，表情複雜的說道，“每當聽你說出這個理由，我都不知該怎麼形容，或許你是對的？我也應該考慮給李家改善基因？”
“比如呢？”海倫的臉上帶上了好奇。
“比如，找一個籃球運動員？以後的孩子會長得更高，我記得休斯頓火箭，曾經有個運動員，身高有兩米二……”
李芬抬手比劃了一下，似乎意識到她站起來，也不可能比出超過兩米，最終還是放棄了，隨後思考著追加一句，“兩米多，就很不錯？”
海倫疑惑的問道，“你為什麼不考慮找個白人？那會更容易吧？”
李芬有些不滿的都都嘴，“我的家人會殺了我的。我總是感覺，他們才是種族歧視的崇尚者，總是認為東亞人種的血統才是最高貴的。”
海倫同感的點頭，“我的家人也一樣，他們無法接受黑人。”
這時，李芬忽然拿出手機，給海倫展示了一下，道，“看呢，你說的那個王浩，他發表了一篇部落格。”
“中文？”
“是的。”
海倫拿過手機看了一眼，她想的是自己看看，結果發現根本看不懂，只能道，“能不能幫我翻譯一下？”
“這是很大的工程。”
李芬說著笑道，“不過對我來說，很容易，我要用一下你的電腦，你也可以過來，我一邊翻譯，一邊給你做講解。”
“好主意。”
隨後李芬就開始翻譯著，旁邊海倫則跟著讀起來。
大概用了兩個小時時間，李芬就把內容全部翻譯完成，她長長伸了個懶腰，喝了口水，按了按手腕，“終於好了，我已經累癱了，海倫，我想我必須要休息了。”
李芬說著就走了出去。
“謝謝。”海倫很誠懇的表現了感謝，隨後又把內容仔細讀了一遍，她知道是物理學的內容，有些奇怪王浩為什麼會做理論物理的研究。
但是，她也沒有多想什麼，註明了翻譯轉載後，就把文章釋出了出去。
海倫就只是用個人賬號發表了一篇翻譯內容，但是閱讀轉載的數量還是非常多的，她是斯坦福大學數學系著名的天才，長得又非常的漂亮，自然少不了一大堆關注者，其中還包括欣頓家族的成員，看到海倫釋出的內容很有意思，也就順手轉發了一下。
隨後，文章很快就火熱起來，還被一些不明情況的媒體轉發報道。
這些小媒體大概以為是什麼最新的科學研究，看到內容以後，馬上就進行了轉載，甚至還加上了一些奇怪的標題--
《科學家發現空間湮滅力！》
《物理學界最新進展，湮滅力，引力的微觀詮釋》。
《這將會是二十一世紀最大的物理發現》。
……
……
這麼多震撼的標題一出來就吸引了很多人，新專業的學者點進去卻發現只是一篇翻譯自中國的文章。
文章的原作者是王浩，放在數學界也有點名氣，但根本和物理完全不相關。
所以什麼‘科學大發現’都是假消息，或許原作者也就是寫一篇物理暢想文章而已，結果就被認為是大發現……
他們只能吐槽小媒體太不靠譜。
其他的學者看到訊息也只是一笑而過，但是有相關的學者看到就想很多了。
比如，芝加哥大學的亞歷克斯-布羅恩教授。
亞歷克斯-布羅恩在著名的費米實驗室工作，是HyperCP實驗，也就是研究‘CP破壞’的主導者。
HyperCP實驗，每一次都能製造出海量的科西超子，來幫助發現科西超子衰變過程中可能出現的‘CP破壞’問題。
布羅恩是坐在辦公室瀏覽新聞的時候，看到了《微觀物理：空間湮滅力》的翻譯文章，他最開始只是看了一眼，還覺得內容很有意思。
但是仔細深入一想，頓時用力繃住了神經，還馬上找了一下王浩的資料。
看到對方是個純數學學者，才長呼了一口氣，感覺輕鬆了許多。
如果對方是一個出名的理論物理學家、實驗物理學家，或是相關研究的參與者，再能拿出什麼有力證明，就會是對於HyperCP實驗的重大打擊。
文章中所說，空間湮滅力可以湮滅‘質量單位’，而正-負科西超子衰變的CP破壞訊號，一定程度上就可以理解為‘質量單位’，換句話說，HyperCP實驗永遠都不可能發現CP破壞訊號。
那麼實驗還有什麼意義呢？
當然，即便對方能夠拿出一些證據，也不能百分百證明湮滅力就一定存在，微觀物理的研究，有很多不確定性，但是HyperCP實驗能否進行，決定方是經費方更相信哪一個結論。
顯然，HyperCP實驗投入大量經費，卻一直找不到CP破壞訊號，很難成為被信任的一方。
“幸好……”
“這只是物理暢想，而不是研究結論！”
布羅恩再看向那篇文章，甚至感覺有些後怕，“該死的，它最好是永遠都不要再出現了！”
……
其實就和亞歷克斯-布羅恩的反應類似，一項深入的物理發現，可不止是個研究發現，還會影響很多人。
王浩的研究內容針對‘CP破壞’，就有點‘直接掀桌子’的感覺，只要能證明空間湮滅力存在，一切有關‘CP破壞’的實驗，都會被證明是無用功。
不管是HyperCP實驗，還是譜儀探測實驗，繼續進行下去都沒有任何意義。
當然了，他們可以轉變方向去測定湮滅力。
這就是後續問題了。
王浩可沒想的那麼深入，他只是耐心的做分析研究，用了一個多星期，才完成了前面的計算機分析內容。
這個研究並不用擷取所有的資料，而是擷取一部分資料就足夠了，因為其他資料的分析得到的結論也會一樣。
後續的一個星期，他則在做更有難度的數學分析。
計算機分析只是得到一部分結論，他要根據這些結論做繁雜的數學分析，其中最有難度的部分，牽扯到函式塑造問題。
這一部分內容就用了五天時間。
從完成S級難度的研究，一直到完成最後的分析，終於花費了十八天時間，成果也是非常顯著的。
他完成了所有的分析，發現了譜儀探測資料中，正-負科西超子衰變過程中的異常訊號。
異常訊號反應的是，科西超子內部奇異夸克，訊號在某一時間節點的迅速下滑，甚至可以理解為瞬間消失。
這種消失是異常的，沒有經歷時間跨度，就迅速消失在空間中。
反應到分析裡，就是最終的衰變函式出現了圖形斷裂，彷佛是被用手抹去了後面的部分，跳轉式的變成了‘0’。
看著電腦上四十一頁的論文，王浩的心裡也產生一種巨大成就感，然後他想到了一個問題，“該怎麼投稿呢？”
這種針對大型物理實驗數據分析的研究，一般還是要經過實驗組的評審，差不多等於是做學術報告，隨後才會發表出來。
如果是直接投稿，根本就不可能被接收，因為沒人能做實驗分析研究的審稿人。
【新章節更新遲緩的問題，在能換源的app上終於有了解決之道，這裏下載 huanyuanapp.org 換源App, 同時查看本書在多個站點的最新章節。】
他想了一下，就和張益方約了個時間，找了個空閒進行了影片通話。
“張院士，我做了個正-反科西超子衰變資料的研究分析，證明實驗中存在訊號的異常消失，這種研究論文該怎麼發表？”
對面的張益方頓時驚住了，“什麼，你找到了異常？你確定嗎？什麼樣的異常？”
王浩解釋道，“就是訊號，異常消失，在某一時間節點，突然就沒有了，我認為這和一種空間的力有關。”
張益方聽的有點耳熟，試探性的開口問道，“你說的不會是那個空間湮滅力吧？”
“對啊，我根據公開資料做了分析證明，當然，真實發現只有訊號異常消失。至於空間湮滅力，你可以理解為，只是我對於這個異常的判斷，其他人也可以有其他判斷。”
張益方憋了一口氣，苦笑開口道，“我聽到你的說的訊息，不知道該高興還是難過。”
“如果你的分析是正確的，不管怎麼去理解，對我們來說，結果都是一樣的。”
“……”
（求月票）