當前位置: UU看書 > 都市 > 都市娛樂全才最新章節列表 > 第510章 怒罵作協
選擇背景顏色: 選擇字體: 選擇字體大小:

第510章 怒罵作協

不最後這些事情不了了之了,真相是什麼樣,誰也不知道,但是之後就沒有什麼好的文章。

“不用了,你還是留著你的文采構思你的下一篇文章吧,雖然說一篇文章就能夠依仗一輩子,但是如果你真的像這樣的話,我覺得你還是退出作協吧,這篇文章是不是你寫的我們都不知道,不知道你什麼學歷?

會讀多少字?

或者說你也就是小學三年級的水平?如果真的是這樣的話,我覺得你還是回家去吧,不要在這裡丟人現眼了。”劉仕元諷刺的說道。

“劉仕元你要對你說的話負責人,不要以為你有才華就可以亂說,如果你這的亂說的話,我可以告你誹謗、誣陷,還有就是在這裡你要守規矩,這裡是我們華夏文學的發祥地,在這裡你不守規矩,是不行的。”劉峰有些氣急敗壞的說道。

雖然說圈內的人都知道他的文章是抄襲來的,但是那個作者已經被他收買了,這麼多年沒有人敢在他的面前說出來,也是為了尊重他。

但是這個劉仕元就是不按套路來,竟然這麼說。

“我看到了被人揭發的醜態,不要說了,答案全寫在你的臉上了。”劉仕元笑呵呵的說道。

劉峰身邊一個人,眼色陰沉,非常的不高興。

“劉仕元我們邀請你來,不是看你和別人打架的,如果是這樣的話,你還是請回吧,我們這裡不歡迎你,我們這裡雖然是重視才華,但是也重視人品,從這一點看來你的人品達不到我們的要求,你還是回去吧。”

“這樣的作協給我,我都不加入,以後不要邀請我了,真的是浪費我的時間。”劉仕元轉身就走了。

他的這一舉動在文壇掀起了巨大的風波。

“作協看不慣劉仕元的表現,怒斥其人品不好,將其趕了出來,劉仕元憤然離開,場面鬧得很不愉快。”京都文學報。

劉仕元在離開之後也在網路上發表言論稱:“進入作協讓我看到我們華夏文學停滯的原因,我這個人很守時,本來以為我早去十分鐘就可以了,但是我到了的時候就聽別人說我晚了,因為他們這裡是論資排輩的,我不管是年齡,還是加入作協的時間都是很小,所以我作為晚輩應該最早去。

【新章節更新遲緩的問題,在能換源的app上終於有了解決之道,這裏下載 huanyuanapp.org 換源App, 同時查看本書在多個站點的最新章節。】

那些老前輩才有資格晚一點去。

聽到這個我感到了我們華夏或許安逸太久了,已經形成了一些不良的習慣,弄那麼多形式主義幹什麼?

我們是寫作的,誰先去誰後去都是無所謂的,我很看不起這些人,雖然說這些人有的年齡可以做我的爺爺,你們就沒有想想你們今天的幸福生活是怎麼來的,飲水思源,現在還竟然弄這些形式主義作甚麼?

這樣的作協不加入也罷,再者說了,我根本就不需要別人指點,從你們的做法大家看得出來你們的心胸非常的狹隘。你們不適合做一名作家,你們只適合做一名官員。

我覺得華夏真的應該整頓一下了,不要弄那些官僚主義、形式主義、假大空理論,這些都沒有什麼用,我們應該看一個人做出了多少貢獻。”

作協的很多的人都發表了言論:“我們這不是假大空理論,也不是形式主義,我們這裡是論資排輩的,這是在保持我們華夏的傳統禮儀,我們應該相互尊重,就說你爺爺和你一起吃飯,你應該讓著你爺爺,這是最基本的禮儀,沒有別的,但是從你的身上我沒有看到這一點,你到了這裡對很多的人都不打招呼,就痛斥劉峰,他也是我們這裡的老人了,無論是年齡,還是加入作協的時間都是非常的長的。”

“目空一切,剛愎自用,雖然有點小聰明,但是成不了大事。”

“作協應該禁止一切跟他有關係的動作。”

劉仕元網路上的書友對這件事情真的是非常的氣憤。

逍遙1q:“真的沒有想到的是劉仕元竟然遭到了這樣的待遇,我看這個作協不加入也罷了,還論資排輩,你們真的是愚昧之極,從你們的身上我看到了,我們華夏文學衰落的跡象,不過有劉仕元,衰落,暫時還是不可能的,有他一個人足矣撐起我們華夏的整個天空。”

今夜為你無眠說道:“可以這樣說華夏作協的所有人員加起來的成就,都沒有劉仕元的成績好,《隋唐演義》《石灰吟》《過零丁洋》變色龍》《西遊記》《水滸傳》《聊齋志異》《人性弱點》這些都是我們文學界不可多得的東西,劉仕元離文學大師,已經不遠了。”

紫韻紫蘊說道:“很感謝劉仕元給我們帶來的這麼多的文學作品,對於他遭受到,我感到非常的可惜,雖然我知道責任肯定不在劉仕元的身上。

這些文學作家的本事不大,排場和脾氣都不小,如果他們真的有劉仕元的本事,我啥都不說,排資論輩可以,但是你必須有劉仕元的才華吧?

如果誰的書籍銷售全球兩千多萬冊,我覺得劉仕元應該尊重一下,但是現在的情況是你們本事不大,還將就這些,是不是就有些說不過去了。”

這些話,就有人反對了。

“有文學價值,並不是說,銷售好,銷售好的,也並不是說有文學價值。”

劉仕元的粉絲看了這些真的有些無語了。

一個人的星空世界說道:“銷售好的不一定有文學價值這個我認為是對的,但是你說有文學價值的並不一定銷售好,這句話我不敢苟同,我認為銷售好的不一定有文學價值,銷售不好的東西一定就沒有文學價值。”

“劉仕元和作協所有的人正式的決裂,大罵作協的人假大空,形式主義,心胸狹窄,不適合做文學。”京都日報報道。

“劉仕元的書友和其他所有知名作家的書友對戰,兩方打得平手,劉仕元的書友認為銷售好的書籍不一定有文學價值,但是銷售不好的書籍一定沒有文學價值,他們說所有作者的書籍加起來都沒有劉仕元這個新出茅廬小子的貢獻多。”都市娛樂報說道。(未完待續)