雷歐聽著醫生的分析，點點頭。
看到雷歐點頭，醫生繼續往下說。
“如果警察和偵探是兇手，那他們的目的是什麼呢？我覺得他們和被害人有聯絡。既然那名被害者是多少年前的兇手，那麼警察和偵探會不會和多年前的命案有關。”
“其他的人會不會都有嫌疑？”
韓承浩說出了自己的想法。
“韓醫生，你說的對，所有人都有嫌疑，這個犯人被殺，應該就是和當年的案情有關，這個答案雷醫生你應該知道吧。”
“那個合夥人和兇殺案沒有關係，他只是女教師的學生，老人是女教師的舅舅，那對夫妻，女的是女教師的妹妹，男的是追求者，警察是女教師妹妹的未婚夫，而偵探是死裡逃生的男主人。”
“雷醫生，沒想到你還會說偵探故事。”
“這是我小時後玩過的一個遊戲，是我的一個朋友教我們玩的，在他失蹤之前，這樣的遊戲我們玩了很多次。”
雷歐的表情雖然很平靜，但心中暗暗發誓，一定要找到失蹤的朋友，即使自己不能親自去找，也會拜託朋友去尋找。
“雷醫生，我們可以繼續下去嗎？”
Антон醫生對雷歐的遊戲很感興趣。
“我們先來個簡單的。一個密室，有一把椅子，一名受害者，除了這之外沒有其他的。”
“受害者的傷口是在什麼地方？”
Антон醫生向雷歐詢問。
“在背後。”
雷歐回答了Антон醫生的詢問。
“什麼形狀？”
“錐形。”
Антон醫生想了想向雷歐繼續詢問。
“房間里門、窗、煙囪、地下室，哪個是沒有的。”
“除了門，其他的都沒有。”
“地上除了血液還有什麼？”
“碎冰。”
“我明白了。”
“韓醫生，你明白了嗎？”
“被害人是自殺的。”
韓承浩說出自己的答案。
“韓醫生，你說的對，被害者應該是在地上放了冰錐，然後倒在冰錐上，被害者是被自己傷害的。”
【鑑於大環境如此，本站可能隨時關閉，請大家儘快移步至永久運營的換源App，huanyuanapp.org 】
“Антон醫生，你說對了。我再說一個。一名上吊的被害者，身邊放著遺書和樂譜。在有三個證人。”
“雷醫生，樂譜能提供什麼線索？”
“樂譜是另外一個人寫的，那個人葬身於火海之中。”
“三個人是什麼職業？”
“醫生，企業家，普通上班族。”
“三個人的性別？”
“女，男，男。”
“三個人互相熟悉嗎？”
“企業家和上班族熟悉，醫生和他們並不熟悉。”
“雷醫生，那不就是企業家和上班族聯手傷害了被害者，而醫生是無辜的。”
“因為醫生是女人，就認為醫生沒有嫌疑，韓醫生，我認為女人也有嫌疑。”
“可是。”
韓承浩想要爭辯一下，但卻放棄了。
Антон醫生繼續分析。
“寫樂譜的人是一個人葬身火海嗎？”
“兩個大人，一個孩子。”
“三個人有證言嗎？”
“有。”
“醫生說受害者不舒服，就和受害者一起回房了。”
“企業家和普通白領說他們在一起喝酒。”
“為什麼？”
“他們有很長時間沒有見過了。”
“醫生離開後，受害者被害，那醫生的嫌疑是最大。”
“企業家和上班族沒有嫌疑嗎？”
“有，但需要先將醫生的嫌疑排除。”
Антон醫生在思考著。
“雷醫生，樂譜就是普通的樂譜嗎？”
“樂譜中有一個秘密，只有判定出真正的兇手之後，才能說明。”
“Антон醫生說那名女醫生，我說企業家和上班族，這不就有答案了嗎？”
“你們的意見統一後才能告訴答案。”
大家都知道玩的是遊戲，所以意見不會那麼容易統一。
韓承浩向說服Антон醫生相信只有兩個人才能夠將被害者傷害，而醫生一介女流哪兒有那麼大力氣，除非是人妖。
“我明白了，女醫生不是女人，而是男人扮的。”
“男人扮的了，雷醫生，我同意這個。”
“你們答對了，在樂譜上的意思是，我的兒子，不要難過，不要背上，我會在月光中看著你。”
那被害者，企業家，上班族就是害死音樂家的兇手了。”
“是的。”
對於Антон醫生的猜測，雷歐是認可的。
“我們還要繼續嗎？”
“雷醫生，請繼續。”
“好的。一個房間房間裡有一個五層雙排的抽屜櫃，抽屜雖然是放好的，但抽屜上卻有被砍的有印痕。被害者躺在地上，手中拿著一把刀。在被害者旁邊站著兩個人，一個人手中拿著刀，另外一個人空著手。那麼，被害者是被誰殺的。”
“當然是被拿著刀的人殺的。”
“韓醫生，你的答案很直觀，可如果是直觀的回答，雷醫生應該不會出這樣的題。問題的關鍵是那個抽屜櫃，抽屜櫃沒有問題嗎？。”
Антон醫生說出自己的想法。
“抽屜櫃看似放的很整齊，但為了識別方便，所以做了記號。”
“如果按照記號的順序放，就會知道真兇。”
Антон醫生說的很肯定。
“是，抽屜擺好之後，就會得出一個人名，是拿著刀的那個人的人名。”
“那拿刀的人是兇手？”
Антон醫生疑惑的問。
“抽屜上的字是用右手握刀砍出來的，而被害者和拿著刀的人是左手握刀。”
“拿著刀的人是向被害者學習的，所以他們拿刀都在左邊。如果不考慮其他的，現有的線索是抽屜上有著用右手握刀寫下的人名，而被害者和拿刀的人都是左手握刀，那剩下的一個人就是兇手，問題是怎麼樣判定他就是兇手。”
“可以將告訴警察，讓警察來審問。”
韓承浩說了自己的意見。
“如果沒有直接的證據，警察是不會採納的。”
“Антон醫生，我們現在可以肯定沒有拿刀的人是兇手，那麼怎麼才能證明他。”
“如果僅憑藉左右手握刀，這會是一個誤區，不會被採納，筆記的對比應該是會被採納的，透過對兩人筆記的對比，誰的筆記更接近抽屜櫃上的字，誰就是傷害被害者的嫌疑人。”
“Антон醫生，如果將這件事情看的簡單一點，那麼你說的就是最好的方法。我們就到這兒吧，該去吃午餐了。”（未完待續）