除了這等差別巨大的系統外，心臟、大腦、肺部這等和前世人體在功能上看似大差不差的單獨器官，在結構上卻也有著很大的差異。
就比如心臟，內部就有八個腔室，其中兩個在心肺間組成心肺循環，四個用來支援身體的總迴圈，另兩個則和疫髒系統連通，形成心疫迴圈。
還有肺部，在參與呼吸的巨大雙肺葉之下，又被找到兩個看起來已經退化的隱藏肺。
在進一步的觀察中，巫醫們在其內部發現了極為特殊的組織結構，並一度差點推翻‘隱藏肺’的命名。
隱藏肺只有正常肺葉的千分之一大小，表面有著大量密密麻麻的、點狀凸起結構。
【目前用下來，聽書聲音最全最好用的App，集成4大語音合成引擎，超100種音色，更是支持離線朗讀的換源神器，huanyuanapp.org 換源App】
在低倍顯微鏡的觀察下，巫醫們發現這些‘凸起’，其實是血管等通道退化的痕跡。
並根據數量做出了粗略的規模判斷，認為它曾經應該是一個極其重要的器官。
之後，巫醫們又在隱藏肺本體的各處，分別切下一點點物質，放到中倍、高倍顯微鏡下進行觀察。
這一下，立馬就有了新發現。
隱藏肺中的幾乎所有的細胞，都處在一種極度收縮後的半休眠狀態。
巫醫們用了很多方法，試圖對休眠細胞進行啟用，結果卻都以失敗告終。
這些細胞透過毛細血管，與身體其它迴圈結構保持著最低限度的連通。
藉著這種連通，它們靠著一些原本應該被排除體外的廢氣，勉強維持著僅有的生機。
這項發現給予了課題組巫醫們極大的啟發，提出了‘巨魔生命可能源於沒有正常空氣的地區’這種假設。
之後，又結合著巨魔軀體與其它生物的種種不同，進一步做出了‘巨魔起源於火山岩漿’的假設。
他們認為，巨魔最初應該是誕生於火山岩漿湖中的一種特殊生命，在經歷了漫長的演化後，才漸漸爬上了‘岸’、變成了如今的模樣。
這種假設得到了大多數巫醫的認可，因為他們在觀察體內無論哪一種組織的細胞時，都發現了一定的耐火性。
通常越是靠近組織外壁的細胞，如體表皮膚、口腔消化道內壁粘膜、毛髮等等；
或有機率接觸到外界物質的臟器內部，如肺腔....都保留著極為強大的耐火性。
而其餘部分細胞，耐火性雖有不同程度的退化，但依舊保留了起碼的痕跡。
比如，巨魔在斷肢時，火焰雖說會對傷口內的肌肉、血液造成傷害，嚴重時甚至還會導致壞死，只有剜去相應部分後才能重新再生。
但是，這種傷害對比其他生物面對火焰時的反應來說，發生的依舊不夠劇烈，因此也算是一種耐火性殘留的痕跡。
這些觀察，便成為了‘火山起源論’的重要支撐。
除此之外，巨魔的耐火性還有一種很奇特的表現，那就是只體現在活體身上；
當巨魔死去時，會以極快的速度失去這項能力，因此有了可以被火葬的特性。
這項特性如果在‘火山時期’就已經出現，無疑是對朔源工作的困擾，因為可能根本就沒辦法留下那個時期前後的化石。
當然，此次研究的重點並非‘考古’，針對這項猜想巫醫們也並未太過投入，更多的還是作為休息時的一種談資出現在他們口中。
言歸正傳，當其他小組都已經數次提交了中期報告時，大腦組的巫醫們這才羞羞答答的上交了第一份成果。
其內容，是他們剛剛歷經千辛萬苦才完成的腦區區分。
在實驗手法上，大腦組選擇了‘在死體身上解刨、在活體身上確定’的方案。
他們先透過解剖屍體，對大腦做出了在結構上的區分，初步分出了中心處的前腦、中腦、後腦、延髓，以及它們各自的衍生結構。
其中，前腦向前上方增殖，形成端腦；中腦像上增殖，形成頂腦；後腦向後上方增殖，形成後頂蓋。
當然，這只是最大略的劃分，各部位其實還可以繼續向下進一步的做出區分，比如各種雖然在結構上獨立，但完全無法探知其具體屬性的小組織。
在對腦區功能進行判斷時，巫醫們採取了限制感官法、區域性麻醉法，透過對身體感官系統和腦區的雙向操控，初步實現了瞭解各區位功能的目的。
比如前頂蓋對視覺、嗅覺的處理，側腦對聽覺的處理，後頂蓋對運動系統的控制.....
並做出了‘巨魔最初時，應該是聽覺生物’的判斷，並給出了相關依據。
當先的，便是作為中腦延伸的頂腦，幾乎是如今腦部最發達的初級感官處理中心。
此外，從功能上來看的話，總攬著‘視覺、嗅覺’的‘彙總’功能之前腦，原本更應當具有‘感覺中心’爭奪的優勢才對；
然而在實際上，這項功能卻被只負責‘聽覺資訊彙總中心’的中腦所搶佔，成為了現如今巨魔所有‘感覺’的總基地。
這種近乎於1大於2的結果，無疑是巨魔聽覺的先發優勢所做出的貢獻，讓前腦淪為了中腦的‘打工仔’。
不止如此，中腦還和後頂蓋形成了‘運動應答’聯絡，攬過了‘許可運動’的功能，讓後腦乖乖縮在大腦最底部，只負責一些‘非主動肌群’的運作，以及其它一些還未能瞭解的基礎功能。
刃牙仔細想了想，發現在生活中也能隱隱感受到這種端倪。
首先，巨魔的聽力的確極為發達，他以前只以為這是對昏暗森林環境的適應，沒想到還隱藏了聽覺的‘先發’的優勢；
其次，‘聽覺’比起視覺嗅覺，似乎真的在觀感上更能令它愉悅？就比如床上，比起體態，聲音更能令它感到滿足.....
或許有關、或許無關，這種種的想法，可能也只是刃牙的主觀誤判而已，並不能作為真正的依據。
而且，課題組對大腦研究的手段還是太過粗糙，其所得到的資訊與結論，有太多猜測與聯想的成分夾雜其中。
所以事實究竟如何，還得留待將來做出進一步判斷。