新的一週，福山臺的四部劇再次輪番上場了。
《古畑任三郎》和《孤獨的美食家》的收視成績還算平穩，《東京仙履奇緣》的收視率出現了兩個百分點的增長，這也讓制作組歡天喜地。
而《勝利即正義》的收視成績卻出現了跌損。
而同時段的《先鋒律師》的收視率卻有所提高，兩部劇之間的差距逐漸縮短了。
《先鋒律師》劇組甚至還為此小小慶祝了一番，因為他們看到了反超的希望，想當初《無家可歸的小孩》就是這麼超過《雙子神探》。而如今，攻守易勢啦。
而社會上也的確有了一些對《勝利即正義》進行批判的聲音，認為這部作品在傳播錯誤的價值觀。
但是也有觀眾覺得沒必要對一部電視劇的所謂“價值導向”過分苛刻，電視劇嘛，好看就行。
而第二集放送後，NHK的《鐵嘴英雄會》最新一期節目也放送了，這一期的辯題就是：法律的使命是代表公平正義嗎？
為了引出辯題，節目組還插播了《勝利即正義》的部分影視片段，其中黛真知子和古美門研介分別代表著截然不同的觀念。
而辯手們也再次分為紅白陣營，紅方是認同黛真知子的觀念，認為法律就該維護公平正義，為善良者張目，為弱者伸張正義。即使最後踐行時的結果可能不盡如人意，但是法律的初衷應該得到明確。
而白方則認同古美門研介的想法，認為法律就是法律，和體育賽事的規則是相同一回事，觸犯了就要受到懲罰，沒有善惡之分，法律只是工具而已，是人類用來解決一系列問題的方法與公式。法律是沒有立場，也沒有善惡之分的。與正義並沒有實質關係。
在主持人今井博士手中的銅鈴搖響之後，紅方和白方展開激烈辯論。
紅白雙方的辯手大部分都是大學生或者一些媒體從業人員，有過辯論隊經歷的，甚至還有伶牙俐齒的搞笑藝人，為了讓節目更加好看，組成非常豐富。
反而沒有真正的法律工作者，因為怕殺死比賽。作為專業人士，在自己領域的問題上天然就具備權威，讓兩個民間專家討論火箭能不能用柴油的辯論比賽，你一個正兒八經科學家湊什麼熱鬧。
然而兩方真正交鋒起來，站在非法律專業人士的爭論，也頗有意思。
“法律若不能代表公平正義，那麼法律就沒有存在的必要了。”紅方代表說道，“白方用體育賽事的規則來比喻法律，那麼我可以告訴你，哪怕是體育賽事規則，也是為了賽場上的公平而建立的，一旦脫離了【維護公平】這一基本原則，那麼規則也會變得沒有任何意義。正是有很多人違背了初衷，所以才會有違背體育精神和司法精神的裁判和司法工作者存在。”
【目前用下來，聽書聲音最全最好用的App，集成4大語音合成引擎，超100種音色，更是支持離線朗讀的換源神器，huanyuanapp.org 換源App】
“這世上沒有一種法律和規則，能夠起到維護正義的效果。紅方看過足球賽嗎？足球賽上有許許多多的卑劣行徑，哪怕是規則也無法禁絕。比如說惡意犯規，故意踢向對手的腳踝，以達到報廢對方體育生涯的目的，很多人寧願犯規被罰下，也要達成這樣的目的。所謂賽場規則對他來說不過是買東西要付的消費稅罷了，能起到什麼維護公平正義的效果？但如果說遵守規則就等於正義，而不遵守規則就等於不正義的話，那麼球場上也有許許多多的【戰術犯規】現象存在，在一場比賽中最大限度地利用自己的犯規次數上限來取得勝利，這是很正常的體育戰術，那難道【戰術犯規】也是一種不易行為嗎？”
紅方眉頭微微一皺，知道不小心掉進白方的套子了。白方用體育賽事規則來比喻法律，企圖來說明法律不代表正義。看似是個可以進行攻擊的點，但事實對方早有準備，就等著他們攻擊此處。紅方反應過來後，也趕緊轉移話題。
“無論是法律還是賽場規則，或許在踐行上留有空間，但是設立它的目的和初衷，必然是維護正義。白方認為法律與正義沒有聯絡，法律不為正義而生，正是這種思想促使了許許多多的惡法誕生。如果法律不代表正義，只是促進社會執行的工具的話，那麼是不是只要能讓社會維持執行，曰本社會倒退500年也沒有問題，再回到那個武士上街試刀殺人也沒有關係的年代嗎？”
“的確如此……”白方在心裡想到，但是這種話是不能說出口的，畢竟他們的目的是想方設法爭取觀眾席【陪審員】的票數，不能說出讓普羅大眾感到厭惡的話。
“惡法？任何法律都有可能被定義為惡法。對於黑幫來說，《暴力團應對法》就是不折不扣的惡法；對於廢死主張者來說，判處罪犯死刑的法律也是惡法，哪怕那個罪犯剛剛姦殺了一個十歲小女孩。看到了嗎？隨著人的立場的變化，對於什麼是善惡、什麼是正義的定義也會隨之發生變化。法律是工具，本質上和千斤頂、地質錘沒有什麼區別，但是正是這種行之有效的工具才能維持人類社會的千年運轉，它可不是正義這麼淺薄的東西。”
“正義是個淺薄的東西嗎？真是很難過白方說出這樣的話，人類的千百年來不斷地探索、追尋的東西沒想到變成了廉價淺薄的玩意兒。在人類秩序創作之初，無論是哪個文明，都是向白方一樣把法律當成單純的工具使用的，結果如何呢？不代表公平正義的法律將庶民變成了上位者的奴隸。但是正是人們內心對於正義的強烈渴望，人們從一片片人文廢墟上建立現代民主社會，塑造法律面前人人平等的社會鐵律。還是那句話，如果法律只是無關善惡的工具的話，我們根本無法過上有尊嚴的生活。”
紅方繼續道：“退一萬步來說，假設按照白方說的那樣——我是說假設。如果法律真的是一把無關善惡的工具的話，那麼它也應該握在相信法律是正義的人的手裡，來踐行法律的初衷。而不是只是拿法律當工具使用，想盡一切辦法鑽法律的空子，以達成私利的人手中。”
紅方不慌不忙地說道：“很遺憾，善良和邪惡也是難以定義的。就比如說有一個人，他的職業是國選律師，一直一直以來就積極參與為那些沒有錢請律師的窮人打官司，哪怕得不到任何實質上的好處，也樂此不疲，請問他是一位善良的人嗎？”
說完，白方注視著紅方的一人的雙眼問道。
今井博士在心中暗道：可千萬不要正面回答啊……
但白方似乎並沒有意識到什麼問題，想了想回答道：“我想他是的。”
“那好，那我現在再告訴你，他辯護的物件是一位殺人惡魔，那個殺人惡魔殺了數十位無辜的市民，那麼你還認為這是一個好律師嗎？”
“反對，對方辯友正在列舉毫無現實意義的例子！”
“你覺得毫無現實意義，這件事絲毫不可能發生是嗎？那麼好，我告訴你，這件事就是事實，那個殺人惡魔就是東阿尼縱火桉的兇犯！而那個律師從兇手手中拿不到一分錢的好處，甚至招致罵名，卻想方設法地要幫助兇犯逃脫死刑制裁！我問你他究竟是好人，還是壞人？”