上輩子的時候，作為一名優秀的專案主管，只要有爭取資金、資源的機會，李緣絕不會輕易的放過。
也許那些資金、資源並不重要，李緣本身也不怎麼在乎，但憑什麼不能給我？那種爭奪的過程，同樣讓人身心愉快曉得伐？
需不需要是一回事，搶不搶就是另外一回事。這種職業經理人的好胃口，或者說，貪婪表現，早已經成為了李緣的本能反應。
就像之前的那樣，就算李緣自己有錢，照樣會惦記著國家撥款。他甚至連祖國麻麻的民脂民膏都絕不會放過呢。
所以在今天的座談會上，如果不給李緣發言的機會，那就愛誰誰吧！倒也沒什麼關係。無論是什麼結果都可以接受。包括自己吃點虧也沒什麼關係。
可是現在居然給了發言的機會？某個緣哥也絕不會放過，更沒有什麼怯場的表現。該說的話就會說，並不會在乎別人的看法。而且自然而然的就開始為自己爭取利益。
作為野泉影院的擁有者，反對一刀切的封禁，希望能給個緩衝期，這很合理吧？
希望成立電影頻道，增加電影的周邊收入，這同樣很合理吧？
希望推行票房分成制度，為製片廠爭取利益，合理中的合理吧？
爭取不到是一回事，但不去爭取又是一回事。這個破爛世界就是這樣——會哭的孩子才能有奶吃！
“小李，那麼照你的想法，該怎麼樣分配票房分成呢？”孟主任繼續詢問道。
“按照國際慣例，制片方、發行方為一方，院線、電影院為另一方，去除掉稅收等費用後，一般票房都是對半分。”既然現在連個票房分成制度都沒有，那就是一張白紙好作畫。李緣索性就漫天要價，要求的分成標準，遠遠超過了後來執行的標準。
反正漫天要價、就地還錢，怎麼樣也不會吃虧。
說實話，之前的那些內容，本質上就是把蛋糕不斷的做大，無非就是分多分少的問題。並不影響到在座任何人的利益。所以基本上也沒人會反對。
但票房分成制度，幾乎是完全顛覆了現有的電影發行制度。那肯定會得罪到固有的利益方。
講真，雖說每年上繳的利稅有十幾億，差不多就是票房收入的一半以上。
果然，立刻就有人反對道：“小李同志，你說的是國外的情況，國內的情況就比較特殊，這方面需要慎重考慮。”
“我不知道特殊在哪裡？”李緣反駁道，“同樣是賣票看電影，同樣在電影院放映，有什麼不同嗎？”
那人看了看李緣，不知道李緣是真傻還是裝傻，“我們需要考慮基層電影院的實際情況。那裡的工作人員總要有飯吃吧？”
李緣嗤笑說：“我就說一個情況——現在的國產品能賣出去100個複製的有多少？每年不過區區幾部而已。電影廠能分到的就是100多萬。可就是剛才你們曾經提到過的《無間道》，光靠電視臺的廣告收入就有1400多萬，我們分到手的在700萬以上……（後續又簽下了不少廣告商）”
“多少？700多萬？”孟主任他們大吃一驚，而其他的那些人也議論紛紛。目前國產片的製作成本只有100萬左右，所以700萬的收入就相當驚人了。
“對！孟主任，就是700多萬！當然，這裡有一定的特殊性。現在電視臺同樣缺內容，所以在廣告方面願意讓利。等到以後內容多了，肯定不會維持這樣的對半分。還有，《無間道》這部影片比較優秀，廣告商比較追捧。但大多數的影片還是那種普通影片。但不管怎麼樣，50萬到100萬以上的收入應該也是有的。”
“呵呵。50萬到100萬？那也很不錯了嘛。”
“就是這樣。不過在全世界範圍內，電影收入居然不依靠電影院的票房，反而依靠電視臺的廣告？難道這就是國內的特殊國情嗎？那就索性簡單些，以後所有的電影院都關門，直接拿到電視臺播放？”
會議室裡鬨笑起來。這裡大多數的人還是傾向於電影廠的。對目前的複製發行制度多少有些不滿。
“你們製片廠有多少人，我們電影院又有多少職工？”另一人同樣反對道，“在全國範圍內，基層職工起碼有幾百萬了吧？”
“我是不是跑錯了地方？這裡應該是文藝座談會吧？”李緣嘲諷說道，“如果你那麼的有愛心，完全可以開一家紅十字會電影院。專心致志的去做慈善！抱歉，我們這裡討論的是電影產業。”
笑聲中，發言的那人被噎了個半死。四周的人頻頻側目，他們總算開始正視起李緣。
不少人終於回想起來，眼前這位“緣哥”就是個流氓文人。他應該絕對不是一盞省油的燈。
見場面有了點火藥味，孟主任連忙緩頰道：“緣子，就事論事的討論啊？不過基層的穩定問題，也是相當的重要！”
反對的人就坡下驢：“同志們，你們不知道基層有多苦？就算以後票房分成，我們也希望上級考慮基層的實際困難。”
“笑話！全世界的電影行業，包括我們國內，製片廠和發行商，他們肯定想把所有的票房收入都歸於自己。而電影院希望賣出去的每一張票都是自己的錢……”
“你別胡說八道，我不是這個意思。”
“你就是這麼想的。”
周圍再次爆發出鬨堂大笑。
李緣繼續說道：“儘可能的為自己爭取利益，這沒有什麼難為情的，也不存在什麼問題。為什麼全世界差不多都是50%？這就是雙方的博弈！也許這樣的結果雙方都不滿意，但雙方都能夠接受。很簡單的道理。沒有電影廠，電影院放什麼電影呢？沒有電影院，拍出來的電影又給誰去看呢？其實兩者缺一不可。”
聽到爭論再起，邊上就有人勸解道：“緣子，少說幾句。分成的問題可以以後再討論。不過我們做影視劇創作的，也不能一味的追求經濟利益。”
“經濟利益都不存在了，電影藝術就滅亡了。”像李緣這樣的脾氣，要麼不說，要麼就說個徹底。根本就不帶含湖的，“所以按照我的看法，先解決好吃飯的問題吧！一方面，電影院、電視臺都缺少內容，老百姓看不到好的作品；另一方面，拍電影越多虧損越大？美其名曰——要照顧賣電影票的心情？在座的都是圈內人，唱啥高調呢？你們拿到錢後，真的就是為職工發工資嗎？”
其實在現有的惡性循環中，第一受害者是電影廠，因為他們在生態鏈中最為弱勢；第二受害者就是那些基層職工。否則的話，後來電影院從幾萬家關閉到3000多家？那些職工不照樣下崗了嗎？
不過一般來說，像這樣的內幕，看破不說破，絕不會放在公開場合討論。
立刻就有人看不慣了，以為李緣就是個愣頭青：“那照你的說法，你就是一切以票房為標準，反對那些藝術片？”
這套路就相當熟悉了，就像後來論壇裡拍磚撕逼那樣，你和我們說票房，我們就討論藝術；當你說起藝術，我們再討論票房……
在這方面，李緣同樣旗幟鮮明：“在目前階段，藝術片就不怎麼合適。還是要以商業片為主！”
【新章節更新遲緩的問題，在能換源的app上終於有了解決之道，這裏下載 huanyuanapp.org 換源App, 同時查看本書在多個站點的最新章節。】
反正兄弟我又不混你們文化圈，就算標新立異一點，違反主流輿論一點，那也好過做個朝三暮四的小人。
然而這句話說出口，全場頓時譁然。
在之前的爭論中，大部分的老藝術家都是在旁觀。畢竟李緣沒做出什麼出格的事。可當他表示反對藝術片以後，立刻就惹來了眾怒。
“小李，你的想法根子上就是錯誤的。電影創作首先就是藝術，票房那些都是附帶的東西。”
“電影藝術本身就是大眾藝術。一張畫、一幅字，那可以小範圍的文人追捧。電影面對的就是龐大的觀眾，大部分還是普通觀眾。如果能得到他們的歡迎，當然就是好電影。”
“沒這麼簡單吧？你應該承認，老百姓的鑑賞能力並沒有那麼高，有不少低階庸俗的東西在流行。”
“那也是大浪淘沙的問題。你應該承認，每個人的口味是不同的。大部分觀眾就是為了休閒消遣。也就是好來塢所稱的爆米花電影。”
“那我問你，拍攝那些什麼爆米花電影，有什麼正面意義呢？”
“起碼有高票房。起碼培養了一批演員，起碼有了一大群的劇組工作人員。像現在這樣，國內十七家電影廠，每年的產量就100多部？還不如香港的一個零頭？而且在劇組的各個崗位，內地已經全面落後，還有青黃不接的現象？如果這麼發展下去，就算以後想拍藝術片，連個劇組都湊不齊？那還討論個啥呢？”
“那你對《紅高粱》這樣的獲獎影片怎麼看呢？難道以後就不需要了嗎？”
“這個當然需要。不過你別混為一談。本身這就是兩種型別的影片，都有各自的觀影群體。無非一個大眾些，一個小眾些……”
“啊？你認為獲獎影片很小眾？”
“當然很小眾。就像體育產業。大眾體育和奧運金牌，這完全就是兩個概念！見到過為了奧運冠軍，禁止所有老百姓到體育場業餘玩玩嗎？”
不過這句話剛說出口，李緣就忍不住有些心虛。
還真的有這樣的傻逼體育協會。為了國家隊的賽事，居然禁止一整年的職業聯賽？那就是國足！
“小李，我發覺你的思想很不對勁，想法是很錯誤的。你的腦子裡好像只有錢，那我們還怎麼教育引導觀眾呢？”
“你腦子裡不同樣只有錢？自己安心拿著國家給的高工資、高福利，根本不在乎整個電影產業的健康發展，只要滿足自己個人的藝術追求。反正我死後，管他洪水滔天？”
“小子，你嘴巴乾淨些？”
“我說錯了嗎？你們嘴裡喊著藝術，心裡都是精緻利己主義。還不如我這樣，把蛋糕做大。大家直接分錢！想拍商業片就拍商業片，想拍藝術片就拍藝術片。”
“你這小魂澹特麼的連臉都不要了！”
“你這個老不死才不要臉！”
“別吵了。鄭老昏過去了！快叫救護車——！”
“……”
此時此刻，看到會議室裡一片混亂，所有人爭吵的面紅耳赤，孟主任他們卻若有所思，有些人依然在記錄著些什麼。
而列席會議的一些工作人員，包括簽到處的那個小孤涼，當他們看到李緣舌戰群儒的“英姿”，都忍不住瞠目結舌，簡直不敢相信自己的眼睛。
天呢。今天算是開眼了，終於看到一位渾身是膽的勐將兄了……
……
像這樣的務虛會，本來就討論不出什麼正事，所以肯定也爭吵不出一個所以然。座談會就在混亂不堪中結束。李緣又雙叒叕得罪了一大波的人。
反正又不是第一次了，不就是一群老頭老太套麻袋嗎？難道比得罪警察、得罪外事部門還可怕嗎？
因此在會議結束後，李緣並沒有參加後續的休假活動，第一時間就……逃離了會場。反正緣哥絕對不會承認這是逃跑的。那叫做愛護老同志，生怕再噴倒幾個老頭老太。
然而這一次的爭吵，就以光速般傳遍了整個文化圈。雖然在外面並沒有鬧出什麼新聞，普通老百姓根本就不知道。但在內部卻鬧得沸沸揚揚——臥靠！緣哥就這麼會作死嗎？