第550章
“太史公寫的東西也會有假？”這是許多人看到這句話的第一反應，在他們看來，司馬遷寫的史記是絕對不會有假的。
哪怕就算有假的地方，也只是因為時間過於久遠，史料很難收集齊全，於是就出現了一些錯誤，絕不可能是太史公自己造假。
【目前用下來，聽書聲音最全最好用的App，集成4大語音合成引擎，超100種音色，更是支持離線朗讀的換源神器，huanyuanapp.org 換源App】
而楚漢爭霸這個時期的歷史，更是絕不可能造假的，因為楚漢爭霸距離太史公的年代也就90多年而已，有極個別的經歷過那個年代的人，一直活到了司馬遷出世的時候。
而且司馬遷的爺爺司馬喜，更是從那個年代走過來的人。
同時司馬家世代都是史官，本身就有記錄和儲存歷史記載的習慣，司馬遷的父親司馬談就是太史令，那從小也是按照太史令的標準來培養司馬遷的，再加上太史令有資格接觸到漢朝所有的官方資料，以及絕大部分被列為機密的文件。
漢朝之前的事情不好說，可但凡從劉邦起兵時候開始的事情，司馬遷都能夠拿到最真實的歷史資料，絕不會出現錯漏的那種。
所以怎麼看，史記中有關楚漢爭霸的內容都不可能有誤，更別說是鴻溝和議這樣的大事了，是絕不可能出現記載上的錯誤，更不可能出現向劉旭寫的那樣，是項羽先提出議和，同時也沒有約定南北為界，僅僅只是一個停戰協議的東西。
這是兩種完全南轅北轍的記載，而以劉旭對歷史的鑽研和認真，他應該是不會犯這種致命錯誤才對的。
但事實上，正是因為劉旭對歷史較真，所以他才寫出了和太史公截然相反的歷史劇情的，因為根據目前史學界掌握的證據，以及當時的一些人之常情來推斷的話，太史公寫的鴻溝合議，其實是非常不合常理的。
首先議和的前提一般是雙方力量均等，誰也沒有把握能夠完全吃掉對方，這才會進行議和。與此同時，主動議和的，也一般是實力較為弱小的那一方。
那麼在議和發生的時候，雙方的實力如何呢？
別看在持續兩年的戰爭中，項羽一直把劉邦打的叫爸爸，顯得劉邦本人極為弱小，能力不足。
但實際上楚漢爭霸開始之後，劉邦一直在和項羽剛正面，是他正面率領軍隊在滎陽地區擋住了項羽，而且足足兩年的時間讓項羽無法突破滎陽防線，更別說摸到劉邦的大後方關中了。
這麼看的話，雙方應該是軍勢。但問題是，劉邦不僅僅只有他一個人呀，他還有韓信，彭越，和英布三個盟友。
韓信就不說了，劉邦的自己人，在劉邦和項羽正面硬剛的時候，韓信先是拿下了整個魏國地區，緊接著又靠著背水一戰的驚人韜略，完整的吞掉了整個趙國。
而在劉邦派人奪走了韓信手中所有的精銳，只留下幾千老弱病殘給韓信之後，他居然還吃掉了齊國，韓信一個人就完成了吞併三國的霸業，而且僅僅只用了不到一年的時間。
哪怕是秦始皇要做到這些，也足足用了5年。
彭越則一直在楚國腹地發展，各種騷擾項羽的後勤，項羽運十車糧草，有七車會被彭越給奪走，或者乾脆一把火燒掉。
項羽之所以會缺糧，那都是彭越的功勞。
除此之外還有一個絕世勐人的存在，那就是灌嬰。
灌嬰在史記裡面沒有什麼響亮的故事，所以搞得許多人對灌嬰的戰績並不瞭解，但實際上，灌嬰是一個幾乎以一己之力，覆滅了除項羽之外，整個項羽集團高層的勐人。
灌嬰一開始是在韓信麾下打仗，在韓信拿下了整個齊國之後，項羽讓項佗擔任大將、周蘭擔任亞將，龍且擔任裨將，出兵去救援齊國，號稱20萬人去支援楚國，結果被韓信打的幾乎全滅，而其中功勞最大的就是灌嬰。
在後來追殺的過程中，灌嬰手下的騎兵更是斬殺了項羽麾下的第一大將龍且。
之後灌嬰就在韓信的命令下單獨行動，在項羽的後方戰鬥，一路上攻城略地，一口氣佔領了五六十座城池，把項羽的楚國與他的大後方，江東之間都給徹底隔絕掉了。
灌嬰的存在自然讓項羽極為難受，可他被劉邦牽制著無法行動，於是便只能先後派出手下幾員大將想要剿滅灌嬰，結果都被灌嬰打的大敗。
可以說，項羽麾下除了項羽本人之外，就沒有誰是灌嬰的對手。
所以等到雙方要議和，項羽本人的處境其實就極為痛苦了，首先他的糧草斷絕，士兵們處於飢餓的邊緣。
其次他前後左右的地盤都已經被漢軍給佔領了，項羽只剩下一座孤零零的彭城以及周圍的一小塊地區而已。
雖然大後方淮南地區還在項羽的手中，可兩地之間的交通已經被斷絕了，項羽無法從淮南地區得到任何補給。
更要命的是此時劉邦還把曾經的九江王英布派了回去，這位在淮南地區召集了數千殘部，而英布也很勐，沒有項羽壓制，整個淮南估計沒人能夠擋得住他的。
這些情況也是史記裡面銘文記載了的，試問假如你是劉邦，你已經把對方壓縮到了幾乎崩潰的境地了。雖說對方是個戰神，可這戰神兩年多了都沒有幹掉你，你還會怕這個戰神嗎？
所以劉邦幾乎不存在主動議和的理由，他在佔據巨大優勢的情況下，難道還願意放虎歸山，和項羽平分天下不成？
這是局勢方面，還有就是鴻溝議和的具體內容，更是非常的離譜，按照太史公的說法，雙方是非常簡單的以鴻溝為界，一邊歸劉邦，另一邊歸項羽。
這個協議的離譜在於，項羽約定中一大半的地盤都是劉邦白送給他的。
之前說了，項羽此時已經被劉邦的勢力徹底包圍了，在合議中規劃的領土裡面，有一大半此時都在劉邦的掌控之中，更是英布，彭越等人的地盤，劉邦再仁義，也不可能將自己的地盤白送給項羽呀。
就算真的要劃定邊界，那也是把項羽現在擁有的地盤劃給項羽，所以這個地盤劃分就很離譜。
用一種利於年輕人理解的話來說，這就好像劉邦和項羽在召喚師峽谷裡面打仗，此時不但藍色方所有的地盤都是劉邦的，而且高地塔也被攻破了。
紅色方的上路和下路，都已經屬於劉邦了。
中路的外塔和中塔也已經沒了，只剩下一個高地塔還在，但已經殘血了。
最離譜的則是，項羽自家的泉水都已經沒了，他們甚至無法回到泉水裡面去補血，在這種情況下，劉邦可能把自己所有的部隊都撤回來，重新把整個紅色方的領地都還給項羽嗎？
而最後，則是盟約達成後項與本人的反應。
正常情況下，假如雙方達成了合約，劃分好地盤，那就應該分別派兵把守自家地盤的各個戰略要點，先得把自家的地盤給防守好了，再來謀求發展。
但項羽則不然，盟約一旦達成，他根本就不要那些劃給他的土地，而是率領兵馬一路撤退，絲毫沒有考慮過要派兵駐守戰略要點的問題。
事實上，按照項羽的行軍路線來看，他是想要一路撤回江東和淮南去的，因為那裡才是項羽真正的基本盤，項羽在那裡才可以讓軍隊休整，同時得到大量的資源補給，因為此時項羽的軍隊真的打不下去了。
不過項羽怎麼會最後被圍在垓下，最後自殺在距離江東只有一江之隔的烏江邊上，實在是被人給堵了退路了。
再加上陸陸續續發現了一些其他漢代的歷史資料，史學界一直都認為史記在這裡的記載是有誤的，只是因為史記的名聲太響了，沒有誰敢真的出來抨擊史記的錯誤，只有學歷史的人自己心裡面清楚。
那麼問題來了，太史公為什麼要搞這種事情，故意把記錄的歷史寫錯，這不符合太史公的人設呀！
首先，太史公的人設本來就沒有大家想象中的那麼高大上，也沒有一定要記錄真實歷史的想法，相反她是懷著滿腔的怨恨完成這本書的。
眾所周知，司馬遷因為幫李陵辯護了幾句而被漢武帝劉徹給那個啥了，這是完全超出了律法標準的處罰，幾乎斷絕了司馬遷作為一個男人的全部驕傲。
他在報任安書中就非常明確的寫到，他之所以還苟延殘喘的活到現在，就是為了完成自己的史記而已。
在這種滿腔怨念的情況下，他自然不會對劉家抱有什麼好感。
而且不管是文學界還是史學界，一直都認為史記是一本充滿了浪漫主義的作品，他遠沒有後世史書裡面那樣的嚴謹和一絲不苟，裡面充滿了他很多個人的想法和推論。
比如史記裡面有許多相當私密的對話，是除了當事人之外沒有人能夠知道的對話，結果都被司馬遷給寫了出來，你覺得這裡面有多少藝術加工的成分？
還有就是司馬遷本人就是一個非常明確的項羽廚，他不止一次的在公開場合讚美過項羽，所以太史公寫的不是歷史上的項羽，而是他心中那個完美的項羽。
最後還有另外一種說法，那就是這本史記其實被某些人給修改過了。
歷史上實際並不是一寫完就直接發行的，而是直接被定為了禁書，畢竟裡面有太多老劉家的槽點了，漢武帝根本不允許這本書面世，這本書一直都被司馬遷的女婿一家給深深的藏了起來，直到某位穿越者當政之後，史記在逐漸在民間流傳起來。
至於這位後來奪取了西漢天下的穿越者，會不會在這本史記上面刪刪減減，黑一把老劉家的同時宣稱自己取代劉家天下的合法性，也就沒有誰知道了。