2006年富士康透過財報保全對付《第一財經》記者的時候，蠟筆曉球在《金陵晚報》做記者。當時他跟其他記者一樣，為《第一財經》的兩位記者搖旗吶喊。他清楚財產保全一旦開始，不但銀行賬戶會被凍結，房屋和車輛等個人財產都將被凍結。
房屋被凍結，不會把人趕出去，只是不能發生任何交易行為。真正麻煩的是銀行賬戶被凍結，他的醫保、社保，以及房貸都是透過銀行卡直接扣錢。要是房貸不能按時還，幾個月拖下來，房子搞不好會被拍賣。
蠟筆曉球記得當初的富士康事件，《第一財經》記者能取得最後的勝利是因為報道本身沒有問題，同時得到了國內眾多媒體的力挺。在強大的輿論壓力下，富士康最終選擇了妥協，放棄了財產保全。
【鑑於大環境如此，本站可能隨時關閉，請大家儘快移步至永久運營的換源App，huanyuanapp.org 】
如果他現在還是記者，那可以在網路上嚷嚷“富士康事件重現，明星透過財產保全搞記者”，可現在他已經從報社辭職，幹起來了自媒體，要讓媒體像當初挺《第一財經》記者那樣挺他，顯然是不可能的。
蠟筆曉球沉思了一會兒，實在想出來什麼好的對策。他便把開啟微信群，把自己的遭遇告訴其他搞自媒體的朋友，跟他們討論如何對付趙小刀。
一番討論下來，蠟筆曉球知道該怎麼做了。
第二天上午，蠟筆曉球哪裡都沒有去，就在屋裡靜待警察上門。與此同時，他還專門叫了一個朋友過來錄影，準備將警察查封自己房產、汽車的影片傳到網上，透過扇動輿論向趙小刀施壓，讓趙小刀放棄財產保全。
晚上七點，北平法院的警察與本地警察組成的聯合執法組敲開了蠟筆曉球的家門。執行幹警當場向蠟筆曉球出示執行公務證，表明身份。蠟筆曉球故意發瘋，不停的質問警察，為什麼要凍結自己的資產和賬戶，是不是收了趙小刀的好處？法警與當地幹警非常冷靜，他們對蠟筆曉球進行釋法說明，教育其配合執行工作。最終蠟筆曉球交出了房產證、車輛鑰匙和行駛證，法院對他的車輛進行就地查封。
待警察離開後，蠟筆曉球立刻對影片進行剪輯，取名為“富士康事件重現，記者個人資產慘遭查封”發到了網上，力圖將自己塑造為受害人。
緊接著，蠟筆曉球寫了一篇長微博，標題叫“艱難時刻，請求各位媒體同仁聲援”，開篇第一句為“這是我從事傳媒工作十年以來最艱難的時刻，是富士康事件重現”。
他將趙小刀凍結他的資產跟七年前富士康凍結《第一財經》記者資產的事件聯絡起來，以記者的身份控訴趙小刀挑戰公眾的知情權，利用資本打壓記者，剝奪記者說話的權力。在他的口中，他成了受打壓的小白花，而趙小刀成為依仗著背後資本胡作非為的惡霸。
文章聲聲含淚、字字帶血，真是聞者傷心、見者落淚。
蠟筆曉球的微博發出來後，立刻被眾人趙小刀的黑粉轉發。這些人瘋狂力挺蠟筆曉球，並從各種角度對趙小刀進行抨擊。
“曉球！我們支援你！要是你真的跟趙小刀打官司，我們可以為你集資！我看趙小刀不敢真告，連誹謗字眼都沒有，心虛啊！她的那一堆破事誰不知道啊，大家都有眼睛，她能告啥？你跟她打官司，我們支援你！”
“趙小刀噁心死了！竟然讓法院查封別人房子和車子！還把人家的銀行卡凍結！這真的太過分了！要是房貸還不上，到時候搞不好連房子都沒有了！這女人真的太陰險了！”
“真是太惡毒了，竟然把曉球的房子、車子和銀行卡都凍結了！這麼惡毒的女人，我還是第一次見到！真的太惡毒了！這就是傳說中的毒婦吧！”
“……”
與此同時，跟蠟筆曉球關係密切的大V和自媒體紛紛轉發並評論，為蠟筆曉球搖旗吶喊。他們以記者的名義瘋狂往趙小刀身上扣帽子，力圖把趙小刀塑造成媒體公敵，進而吸引更多的媒體下場。
“這是赤裸裸的威脅，是霸權主義行徑。趙小刀是在威脅全中國記者，用起訴記者、凍結記者資產的手段，即便最後它敗訴，也會對記者和其家人有深刻不良影響，這是在用卑鄙手段去對付任何可能涉及對她不利報道的記者。”
“我堅蠟筆曉球會贏得中國所有公眾的支援，不僅僅是傳媒同仁們的支援！而趙小刀也定會因此事件而受到公眾的懲罰，被公眾所唾棄！希望所有傳媒人都站出來，保護蠟筆曉球，就是保衛我們自已。”
“趙小刀將記者告上法庭、提出500萬天價賠償要求，並以民事訴訟的財產保全為由，透過法院查封記者個人私有財產，是直接向記者施暴，是對新聞監督權的漠視與踐踏。在我看來，這與其說是法律訴訟不如稱之為威脅，是對所有新聞記者的威脅。”
“……”
到了第二天早上，國內眾多媒體都報道了這則新聞。蠟筆曉球在媒體圈名氣本來就很臭，而且早已辭職，媒體對這件事的報道相對比較客觀，並沒有站在蠟筆曉球一邊。
“因不滿網路大V蠟筆曉球的言論，近日，女星趙小刀以名譽侵權糾紛為由，將蠟筆曉球告上法院，向蠟筆曉球提出總額人民幣500萬元的索賠，並已要求相關法院查封、凍結了兩名記者的個人財產。”
“趙小刀名譽權事件再起波瀾，網路大V遭財產保全。”
“趙小刀起訴網路大V，索賠500萬！”
“……”
現在距離網路造謠罪的司法解釋正式實施，只有十多天時間。趙小刀起訴蠟筆曉球造謠，本來就已經成為網路熱議話題。現在趙小刀透過財產保全凍結蠟筆曉球財產，更為這件事添了一把火，讓更多的人關注並討論這件事。
中國政法大學教授吳法天認為：“網路造謠罪即將實施，出現這樣一個桉子很有意義。蠟筆曉球遭到起訴，並被凍結資產，以一種極端的方式再次提醒所有網民，網路並非法外之地，不是可以張口就來的，如果你張口胡說，那就有可能官司纏身。”
著名律師胡鋼表示：“趙小刀審查財產保全合理合法，根據《民法通則》第121條規定，侵害名譽權的責任承擔方式之一是賠償損失。因此，名譽權糾紛在原告請求賠償損失時，也是一種有給付之訴。和其它財產糾紛一樣，經原告請求和提供擔保，法院可以對被告進行財產保全。”
社科院研究員李銀河則認為：“最近這件事比較熱鬧，我也在媒體上看到了相關報道。明星告網友造謠不稀奇，但透過財產保全凍結對方財產還是第一次。趙小刀的做法沒有問題，倒是蠟筆曉球有扇動輿論的嫌疑。我認為法院不應理會外面的輿論，應該依法辦事，審理結果也應該由法律判斷。”
“……”
蠟筆曉球的言論迷惑了很多不明真相的群眾，他們真的以為趙小刀搞定了法院，惡意打壓記者，他們對趙小刀的印象大壞，甚至到她的微博下面破口大罵。與此同時，還有不少聖母站出來，指責趙小刀太小氣，不應該告網友。
“娛樂圈的哪個明星沒被罵過，哪個明星沒有被黑過，人家為什麼不告，偏偏你要出來告？身為一個明星，公眾人物，動不動就告網友，格局真的太小。這樣的人是不可能有前途，就算能紅，能只能紅一時，而有格局才能長紅。”
“真是小肚雞腸，你們做明星的賺那麼多錢，說你們幾句怎麼了？竟然索賠500萬，還把人家資產凍結了，實在太過分了！”
“作為公眾人物，說你幾句怎麼了？心眼也太小了吧！”
“……”
電視劇《知否》裡的一句話說得特別好，既然禍事不夠大，那就再大一些，大到不能遮掩。方致遠從一開始就打算把事情搞大，希望大家都關注這件事，再把蠟筆曉球碾碎，讓其他人今後想黑趙小刀的時候會產生寒蟬效應。
這天晚上，方致遠透過趙小刀的微博回覆道：“我只有中專學歷，打嘴仗、打筆墨官司肯定打不過蠟筆曉球這種金陵大學政治系的高材生，但我相信再好的筆墨文章在事實面前都蒼白無比。下面我講三點事實：
首先，我沒有告記者，蠟筆曉球根本不是記者，幾年前就已經從報社離職，現在他只能算是自媒體。說我告記者，甚至威脅全中國的記者是無稽之談。我相信像蠟筆曉球這種有收黑錢歷史，被趕出新聞隊伍的敗類沒有資格代表中國記者，真正優秀記者是不屑於跟蠟筆曉球這種人為伍的，就算讓他代表，也只能代表中國的敗類記者。
其次，由於蠟筆曉球等人在網路上造謠，導致我兩個代言合同被解除，損失高達500萬。隨著《宮鎖沉香》熱映，本來有好幾家公司跟我談代言合同，但因為謠言大規模氾濫，廠家放棄了跟我合作，給我造成的損失難以估量。向蠟筆曉球索賠500萬都是輕的。鑑於蠟筆曉球有在網路上騙錢的歷史，我有理由懷疑他官司輸了會轉移資產，會拒絕賠償損失，申請財產保全是不得已而為之，是合理合法的。
第三，有些人讓我大度。對於這種言論，我將郭德綱的那句話送給你們，我其實挺厭惡那種，就是不明白任何情況就勸你一定要大度的人，就這種人你要離他遠點，因為雷噼他的時候會連累到你。
最後有句話送給蠟筆曉球，善惡終有報，天道好輪迴；不信抬頭看，蒼天饒過誰。”