李裹兒這個理由，自然是沒辦法說動李和的。
但是回到家，李裹兒告狀後，沈三問總能找出千百條理由，證明學習音律是一件多麼重要的事，一項必備的技能，簡直堪稱人生樂趣的源泉。
李和都升不起反抗的心思。
不過，他也學會了沈三問那些口號，“裹兒姐姐言之有理，張夫子讓我們能演奏出人間天籟，我卻誤以為剛剛是休息時間，沒有睡醒，導致錯過了，真的是汗顏。不如我與裹兒姐姐一起先去向夫子道個歉，然後等隆基哥哥給我講完，我再與你仔細探討一番今日的內容。”
李裹兒：“哼，我才不吃你這套，完全沒有絲毫誠意，只知道巧舌如簧，知錯不改，令人不齒。”
【鑑於大環境如此，本站可能隨時關閉，請大家儘快移步至永久運營的換源App，huanyuanapp.org 】
李和：“…”
要不是擔心你使壞，我還懶得搭理你呢。
李隆基：“那你說怎麼辦？”
李裹兒想了會，“還是得與你父親溝通，讓他好好管教你。”
李和：“…能有話好好說嗎？”
別動不動就請家長。
李裹兒轉頭離去，怕了？看你下次還敢不敢睡覺。張夫子在聽到他那聲驚叫後，情緒明顯受影響了，破壞夫子奏樂心境，影響她聽曲，怎麼可以輕易放過。
等著回家接受批評吧。
李和沒有責怪李隆基沒叫醒他。一來父親很早就教過他，李隆基肯定要使壞的，二來他沒有要求過，李隆基也沒有義務。他睡的光明正大，就是結局有些淒涼。
這次等待他的又會是什麼。
李裹兒言出必踐，自然得去做客一番。
沈三問對李裹兒向來照顧，看著她身後的李和苦笑，就知道今天李和有沒有認真上音樂課。
真是可怕，音樂課這種輕鬆的課不好好上，非得死磕一些不好玩的課。
李裹兒很快就走了，權當路過，她放心得很，李和一頓洗腦是免不了了。
沈三問看著小和，“張夫子教的不好嗎？”
李和：“是昨晚沒休息好，太困了。”
沈三問：“恩，起太早了。可是，這個音律還是得學，至少得懂鑑賞吧，不聽課可是這個基礎能力都沒有的。”
李和：“困啊，能不能去休息。”
沈三問：“恩，把今天教授的內容重學一遍就可以休息了，欠的課總是要學的。”
李和：“可是這樣很晚了，又要晚睡，明天又困。”
沈三問：“所以課堂不能睡覺，回家也不要晚睡，否則耽誤的不是一天兩天。”
李和：“…”
這都什麼歪理，明天是我最喜歡的課。
最後預料之中的重新補了課。
李和沒有生氣，李隆基很難受。他不喜歡李和這樣的淡定和無所謂，無時無刻不在提醒他，做什麼都是個外人。只做個外人，他沒辦法利用李和辦事。
所以，有疑惑就開口問出來。
看著李和的睏倦，李隆基裝出一副心疼的樣子先認錯，“昨日是我疏忽了，忘記叫你。”
李和：“沒事，夫子也不介意，我也不介意。”
李隆基：“你不怪我嗎？”
李和：“我自己睡著了怪你幹嘛？”
這討厭的理性。
李隆基：“我以後會注意的，不會再讓你受罰了。”
李和：“哦。”
這理所當然又冷漠的語氣。
李隆基覺得很受挫折。
他也有師父，還有父親的一大謀士，在二人面前，他沒有掩飾他心中的厭煩。
“這個李和，真把我當下人了？語氣語調，一直這麼波瀾不驚，好像有我沒我無所謂，我該怎麼辦？”
薛紹：“公子太著急了。交友要交心，沒有真心是換不來真心的，特別是李和他什麼都不缺，不求名不求利，必須要慢慢積累感情。”
姚崇：“李和這般是為人冷漠還是與公子有嫌隙？”
薛紹：“他這等性子與太平公主並無二致，待人疏離，心思都放在心中，未必不重情，卻不會輕易表露，還需耐心等待。”
李隆基：“會不會很久？還過三年我就要離開書院，到時又會有新的同窗，人都是善忘的，這三年未必能做成什麼事。”
姚崇：“慢慢來，本就不是一日之功。”
薛紹：“公子把這當作一次歷練即可，成與不成，以後都有段感情。”
李隆基：“可是，這麼久的努力不久白費了？”
薛紹：“成大事者不拘小節，充實自身才是最重要的，慢慢歷練和等待時機。”
姚崇：“以學業為重，萬不可荒廢，勤奮好學的名聲不可墜。”
李隆基：“學生謹記二位的教誨。”
薛紹心中嘆一口氣，二公子聰慧卻太急功近利一心求成，太不穩重。
學堂繼續授課，學子繼續聽課。
李隆基的確穩重許多，不再表現的焦急，只當普通朋友，等待時機，仔細觀察能增進感情的辦法。可惜，一次課堂故意為之，李和心裡已有防備。
辯論和博弈，是李和最喜歡的課程。
辯論是各有立場，各執一詞，以各自的論點論據證明自己的正確性，攻擊他人觀點，有時強詞奪理指出對方不足之處，有時偷換概念巧妙曲解矇蔽旁觀者視聽。
喜歡的人都樂在其中。
其實，喜歡辯論的多是些有主見又好強的人，持一觀點，便不會被輕易改變。
不過，學堂都是些年輕人。年輕，就意味著沒經驗和閱歷，容易被煽動脫離現實，理論上被說服。
李和喜歡辯論課。
李隆基也喜歡。
不過，李和喜歡聽，李隆基喜歡親身參與作為其中一方，他往往還是勝利的哪一方。
辯論，能將一個人智慧表現出來，不僅是參與者，還是旁觀者。
學堂的夫子都看到了李隆基，也都讚賞李隆基。
這也算是做了奴僕事情的李隆基，給李和唯一的好印象。
可是，李和受到的教育，向來是不論是非，心中有桿秤，卻不要過早下定論。與李隆基要將是非論斷掌握在手中，然後為自己服務的心思，完全不同。
辯論之所以動人，並非能夠辨清是非曲直，因為道理往往複雜難辨，人心總是神秘莫測，辯論只能夠引導旁觀者根據自身經歷，做出有利於自己或者自以為良心的選擇。
許多人都明白這一點，所以都在用心積累。