J市，法庭，律師推著眼鏡正在詢問一位證人“你說，你看見被告正在毆打死者，那你有看見當時被告手上有拿任何武器麼？”
證人回答“沒有，但當時我看到被告打人挺兇狠，把人都打倒在地，還用腳揣。”
律師繼續問道“請問你當時距離他們多遠？”
“有大概十幾米吧。”
“十幾米？不對吧。”律師拿出一張電腦繪製得圖紙展示給大家，“這是我讓測繪部門繪製的當地CAD圖紙，上面的紅點就是證人所在位置，而綠點則是被告和死者所在位置，測繪部門給出了精準直線距離是48.92米，而你又住在5樓，起碼超過五十米的距離，我說的沒錯吧？”
【鑑於大環境如此，本站可能隨時關閉，請大家儘快移步至永久運營的換源App，huanyuanapp.org 】
證人不解的看著律師，隨即點頭表示同意。
律師繼續追問“請問你的視力怎麼樣？”
“我視力很好的，沒有近視眼。”證人不知道律師接下來會問什麼，心裡有些不安的回答。
“那你有戴過眼鏡，或者做眼睛的手術麼？”
“沒有，我視力好的很，做什麼手術？”
律師輕笑，繼續拿出另一張紙對大家說道“這是證人三年前的體檢報告，上面視力檢查一欄寫的是4.5。世界衛生組織衡量近視眼的標準是5.0以下，你已經三年沒有體檢了，視力只會越來越差，而你又沒有佩戴眼鏡或者做眼部手術，這麼遠的距離，你能確定看見五十米之外的事？”
“我當然能看清楚，我沒有近視眼，我是真的看到這個男孩在毆打死者，你們要相信我！”證人情緒激動，聲音有些高亢。
現場的檢查官們和法官都露出凝重的神情。
律師繼續拿出他的證據，“這是警察部門在死者學校對死者的幾名同學的筆錄，上面顯示死者在學校與被告並沒有過節，還經常看到被告摟著死者的肩膀走在一起，大搖大擺的出現在校園裡，還不止一次。這說明死者與被告的關係密切，並非死者家屬所言是受到被告的霸凌。”
“而死者班級的老師和學校其他其他同學也都沒聽
說過死者被霸凌的事件，所以霸凌一說完全是子虛烏有，他們在學校根本就是一對好朋友，而證人當天看到的情況並不是被告在毆打死者，而是他們倆在玩鬧，完全就是年輕人精力旺盛互相追逐打鬧的表現。如果連這也算霸凌，也算謀殺，那不知道有多少人會被當成校園暴力的懲治物件。這對被告完全就是不公平。”
律師此話一處，法庭一片譁然，死者父母更是高聲喊道“你胡說，你這個無良的律師，我兒子做鬼也不會放過你的。”
“肅靜！！！”
法官敲打著手中象徵正義的法槌，示意家屬控制自己的情緒。
被告低著頭露出悲傷的情緒，嘴角卻不經意間輕微上揚。
原告律師站起身反駁道“死者身上的傷痕是毋庸置疑的，當天正是被告律師所說的互相打鬧之後才有的那些傷，那我倒想問問辯護律師了，什麼樣的玩鬧會讓人受那麼重的傷？”
被告律師並不慌忙，胸有成竹的說道“你怎麼能證明死者身上那些傷就是被告弄的？”
“證人剛才不是說了麼？”
律師拿出一張照片“這就是當天死者和被告互相打鬧的那處天台，大家請看，這個天台周圍有一圈水泥澆築的護欄，是為了防止有人掉落，很多天台都是這樣的設計。這處天台在8樓，證人住在5樓，這本身就是一個逆向的角度，而我們的證人只看到了被告和死者打鬧，並把死者弄倒在地。這一點我相信證人的確可以看到，但死者倒在地上之後呢？證人只又是如何能看到被告用腿揣擊死者？這根本就不可能看到，完全是證人臆想。”
律師的話讓原告律師無法反駁，事實也確實如他所言，證人只看到被告在死者倒地之後做了動作而已，並不能判定就是揣擊死者，而法律就是這樣，沒有直接證據，不能光憑主觀意向就做出認定。
現場又是譁然一片，死者家屬的抗議情緒再次被點燃，而被告的家屬則是看到希望。
原告律師不再糾結這個問題，而是直接開口“法官、諸位檢察官大人，被告在死者死前確實有過肢體接觸，這是不爭的事實，雖然死者不是當場被被告毆
打致死，但被告的身體接觸確實導致了死者的死亡，我懇請法官和檢察官給予被告公正的裁決。”
“我不同意原告律師的說法！”被告律師則開始反駁“死者與被告確實有身體接觸，但死者是在與被告身體接觸之後四個小時死亡的，雙方發生接觸後死者自己還能走回家，這一點也有兩名證人可以證明，死者回家的路上並沒有異常現象。路上看到熟人還可以打招呼，這說明死者與被告的身體接觸根本就沒有對死者造成任何致命傷害，甚至連重傷都不算，頂多是個輕微傷。而死者回家的路上經過多個無監控影片的盲區路段，你又怎麼能證明死者不是在這些監控盲區路段收到的傷害呢？”
“你這是狡辯！”原告律師也壓抑不住憤怒，做為一名律師他太理解他的對手，這個只為錢，而不顧公信正義的律師在業內是出名的混蛋，他專門為有錢人打官司，有時候甚至手段惡劣。
“法官大人，各位檢查官，我並不是狡辯，而是有真實證據可以證明我所說的話。”
接著辯護律師拿出一個優盤，“這是案發當天一個路人隨手拍到的，請法庭允許我播放給大家看。”
坐在首席的法官點頭默許。影片裡，一個死者模樣的青少年走在一個無人的小路上，後方跟著一個頭戴棒球帽身穿運動服的男子，男子悄無聲息的靠近少年，距離還有幾步之遙男子突然對少年飛起一腳，將少年踹倒在地，並惡狠狠的連續踢擊少年的身體，又迅速逃離現場。整個過程只持續5秒鐘。
“這是？...”
原告律師不敢相信自己的眼睛，這個影片之前並沒有任何人提起，他是怎麼得來的？
不！假的，一定是假的！！！
哪有這麼巧合的事！
“法官大人，我請求辨別這個影片的真偽。”原告律師絕不相信這個影片的真實度，一定是他們做的假影片。
法官也覺得突然的影片有些蹊蹺，之前並沒有人提過這個證據。
辯護律師則一臉淡定的說道“法官大人，我不光能提供影片，我還可以讓提供影片的拍攝者出庭作證。”