AC米蘭輸球了，事實上在這場比賽開始之前，就曾有人預測，AC米蘭可能會因為邊路防傳中球不利而輸球，比賽當中果然出現了這樣的情況。
應該說米蘭防傳中球的問題最近已經連續顯現，AC米蘭的後衛線嚴重老化，而且人員不整，透過這一場比賽，這些問題被暴露無疑，不過在冬季轉會開始之前，AC米蘭還只呢個用這個陣容來堅持。
這場比賽，AC米蘭上半時排出的是菱形中場，也是上賽季的主力中場。開場前15分鐘裡，他們的中路進攻有聲有色，給桑普多利亞造成了很大的威脅，並且製造了吉拉迪諾的進球。
但隨後，AC米蘭就把進攻的重點轉移到了右路，主要是利用卡福和加圖索的下底傳中。這種打法由於他們的鋒線衝擊力和身高不夠，沒有能夠起到很好的效果，反而被桑普多利亞抓住了反攻的機會，最後扭轉戰局。
下半場AC米蘭一度在中場透過倒球，然後透過拉開和轉移，最後還是從中路突破，這樣還是造成了很大的威脅，並且創造了幾次絕好的機會。可惜的是舍甫琴科、吉拉迪諾都沒有抓住。
和AC米蘭在比賽當中搖擺不定的戰術相比，桑普多利亞這場比賽的打法則非常明確，就是從後場發起打反擊，經常是博納佐利稍微回撤一點，高球策應一下，然後再反掏。
桑普多利亞攻到前場以後，主要是分到兩邊以後傳中，這也是抓住AC米蘭害怕傳中高球的弱點，果然兩個進球都是這樣透過傳中打進的。
應該說桑普多利亞這場比賽的戰術思路非常明確，另外，桑普多利亞的門將安東尼奧利在面對老東家的時候發揮得非常出色，化解了AC米蘭幾次很有威脅的射門，也是取勝的一大功臣。
同時桑普多利亞今天的防守也經住了考驗，雖然被AC米蘭的中路衝擊顯得有些被動，但是他們還是及時進行了調整，並且最終將比分保持到了終場，贏得了這場勝利。
儘管賽後安切洛蒂稱：“我們製造了很多機會，只是運氣不太好！”
但事實上，AC米蘭在這場比賽中真正的機會並不多，米蘭喉舌《米蘭體育報》則直接把這場比賽稱為“醜陋的失敗”。
AC米蘭並不能威脅到桑普多利亞的球門，吉拉迪諾進球之前其實也越位了，這是一場不折不扣的失敗，一些媒體甚至開始發出換帥的聲音，貝盧斯科尼也確實在考慮換換他的“裁縫”了。
將失利完全歸結為運氣不好，安切洛蒂實在是往自己的球隊臉上貼金了，除了吉拉迪諾的進球之外，上半時舍甫琴科依靠自己的個人能力突破，為吉拉迪諾製造了一次機會，下半時舍甫琴科有一次接到馬爾蒂尼的傳球抽射被安東尼奧利擋出，AC米蘭隨後開出角球，吉拉迪諾接到隊友擺渡，禁區內飛身凌空掃射令安東尼奧利脫手。
除此之外，AC米蘭並沒有什麼真正的機會，而這些機會，也是依靠球員的個人能力強行創造，而不是依靠整體配合打出的機會。
從薩基時代開始，AC米蘭就是一支注重整體配合的球隊，但事實上，AC米蘭本賽季更多的進球卻是透過球員的個人能力得到，尤其是迪甘為AC米蘭打進的那五個進球，為什麼一支整體型的球隊，要屢屢依靠個人的閃光才能製造機會呢？
事實上，安切洛蒂所謂的整體打法，強調球控制在腳下，強調傳球、透過倒腳，這樣的打法在剛剛實施的初期，確實給AC米蘭帶來了一些新的東西，但現在，已經完全為對手所熟悉，對手只需要吃準一點：無論在外圍怎樣花哨，怎樣複雜的倒腳，最終無非是落到邊路一腳傳中，而只要在一個人封住卡福、塞爾吉尼奧的傳中線路，同時中衛、後腰在禁區裡站住位置，這樣的傳中最終將是無效的。
本場比賽卡福全場八次傳中，卻沒有一次造成真正造成了威脅。
有人曾經把AC米蘭比作巴西隊，因為他們總是能把球控制在腳下。但是事實上兩者之間其實有本質的區別，AC米蘭的控球、倒腳，都是在對方的防線之外，而巴西隊的控、帶，不知道其中要有多少充滿個性的表演，能夠撕破對方防守的盤帶過人，而這都是安切洛蒂所不倡導的。
本場比賽，攝像機的鏡頭就捕捉到一次，卡卡帶球突破未果後，安切洛蒂在場邊向他大聲喊話的場景。
而這種不鼓勵進攻中的個人表現和變化，一味如同電腦程式一樣在外圍倒腳進攻，最終造成的結果是，打到最後終於失去耐心，依靠強行的傳中作為進攻的終點了事。按照這樣的打法，AC米蘭需要的不是能突破的舍甫琴科，能搶點的吉拉迪諾，而只是需要一個能簡單爭頂的阿爾及利亞人塔雷就可以了。
事實上，進攻中更需要的是變化，且不說今天吉拉迪諾的進球是否越位，在皮爾洛的直傳線路中，舍甫琴科出人意料的腳後跟一磕，起到了撕破對方防線至關重要的作用，這就是意外的變化，給對方防線造成的混亂，而AC米蘭的進攻中，這種“意外”太少了。
進攻需要嘗試一些冒險的打法，直傳固然比橫向的倒腳容易喪失控球權，但只要一次成功，就能夠製造真正的威脅，外圍的倒腳固然穩妥，對於對方的防線也沒有任何殺傷力。也許這是安切洛蒂性格中強調穩妥的一面，所導致的必然結果。
至於丟球，那也不是後衛的責任，而是米蘭整體的責任，AC米蘭在崇尚外圍慢速的倒腳，這就要求兩名邊後衛以及防守型中場壓上，一旦傳中被對手頂出，第二點也被對手得到的話，那麼就是反擊機會，對方的進攻隊員就會直接面對AC米蘭的後衛。球場上進攻和防守是相連的，自己進攻的終點，有可能就成為對方進攻的起點。
但是很顯然球迷們並不這麼看，他們只是單純的認為，丟了球，就是後衛的責任，AC米蘭這個賽季後防線的問題確實存在，三場聯賽，一場冠軍盃，AC米蘭丟了六個球，而且場場都有丟球，在對球隊的批評聲中，對於後防線的批評是最多的，確實，防線的老化是球隊不能忽視的一個問題，這條防線，已經不再是2年前的那條“鋼鐵防線”了。
然而，還有兩件雪上加霜的事情。第一個壞消息來自揚庫洛夫斯基，早在上賽季效力烏迪內斯與AC米蘭“私定終身”之後，就在對羅馬的冠軍盃比賽中骨折，一個夏天，在AC米蘭療傷進展不錯，但是在賽季開始後，隨捷克國家隊與羅馬尼亞隊比賽再次將自己弄傷，到目前為止，捷克人還沒有在正式比賽中為AC米蘭出場哪怕一分鐘的時間。
更糟糕的是，揚庫洛夫斯基可能面臨著手術。在上次診斷並沒有骨折之後，揚庫洛夫斯基仍然感到疼痛，這可能是由於上賽季的舊傷之後，在腿部嵌入了金屬片用以康復引起的，原本金屬片是打算在冬季時摘除，但現在有可能提前，俱樂部打算進一步進行觀察，但一旦確定手術，移動金屬片，揚庫洛夫斯基的復出就要等到11月份了。
另一個問題出在斯塔姆身上，在人們對後防線的責難中，一想沉默寡言的荷蘭硬漢斯塔姆終於忍不住表示了自己的不滿。
“無論什麼時候出了問題，我總是被替罪羊。我不知道這是為什麼，我感覺我現在狀態不錯，而且我還能更好，但是我成為了批評的中心。”
斯塔姆暗示自己可能會提前返回埃因霍溫，恰好此前有過埃因霍溫邀請斯塔姆的訊息，斯塔姆說：“我和埃因霍溫之間並沒有直接的聯絡，但我看了荷蘭國內的一些報道，我知道他們想要我，我經常說，當我合同到期之後，我將返回我的母隊埃因霍溫，我現在還在執行和AC米蘭的合同，但是在足球這個世界裡，沒有什麼肯定的事情，從伊斯坦布爾的失敗，我們知道了這個道理。”
事實上斯塔姆在對桑普多利亞的這場失敗之後，就向俱樂部提出了轉會的申請，但被俱樂部駁回，斯塔姆的問題不在於得不到俱樂部和主教練的信任，而是在承受了太大的壓力。
但無論如何，AC米蘭這條防線正處於一種動盪時期，過去兩個賽季，AC米蘭客場成績出色，也表現了球隊的防線是令人放心的，但本賽季，球隊兩個主場進6球，進攻成績不錯，但兩個客場一勝一負，防線表現糟糕，人員老化等問題開始顯現，儘管卡卡、舍甫琴科的狀態很好，吉拉迪諾也找到了感覺，而且還有一個不知道會什麼時候得到機會的迪甘，但單有一條強大的鋒線，而後防風雨飄搖的球隊，顯然是很難出成績的。
上個賽季的亞特蘭大，也是在冬歇期對球隊的後防線動了一番大手術之後，才最終登上了雙冠王寶座的，否則就算迪甘再怎麼能進球，後防線不給力，冠軍也照樣沒有指望。
防線固然到了更新換代的時候，但是這場比賽暴露出來更大的問題還是安切洛蒂的執教能力，首先就是在排兵佈陣方面。
這場比賽安切洛蒂繼續他為了輪換而進行的輪換，其中最臭的一招棋就是讓內斯塔休息，讓馬爾蒂尼和斯塔姆搭檔中後衛，正是最後這個變化，讓AC米蘭在這場明明場面佔優的比賽中有些手忙腳亂，馬爾蒂尼在中路和斯塔姆缺乏默契。
桑普多利亞主教練諾維利諾的排兵佈陣則頗具針對性，面對來勢洶洶的紅黑大軍，他戰略性地犧牲掉弗拉基，扎烏利的任務更是明確，破壞皮爾洛的每次拿球。
【穩定運行多年的小說app，媲美老版追書神器，老書蟲都在用的換源App，huanyuanapp.org】
雖然開場不久後吉拉迪諾加盟AC米蘭的處子球曾讓隊友們高興不已，但緊接著桑普多利亞卻展示出了高效。
第二十六分鐘，加圖索禁區前解圍踢空，扎烏利插上射門，力量太輕被迪達撲在懷裡。十二分鐘後，託內託右路傳中，卡斯特利尼中路頭球擊中橫樑，博納佐利後點凌空抽射敲開米蘭的大門，讓卡斯特利尼輕鬆頭球，斯塔姆和馬爾蒂尼負有不可推卸的責任。
在這場兩位主帥的鬥法中，安帥幾乎次次棋差一招。下半時前十分鐘，桑普多利亞幾乎是被對手壓著打，此時諾維利諾大膽地用弗拉基將扎烏利換下，博納佐利回撤，接替了盯防皮爾洛的重任。
僅過了兩分鍾，迪亞納剷斷卡拉澤的球，右路傳中，弗拉基中路倒勾沒碰著球，後點的託內託無人看防，他從容停球抽射近角，力量太大，迪達反應不及。卡拉澤的能力欠缺和卡福這邊的助攻給對方留下了太多反擊空間。
客場落後令紅黑軍團有些穩不住了，一分鐘後馬爾蒂尼禁區前的射門被擋，舍甫琴科後點補射被安東尼奧利用膝蓋擋出，米蘭角球，加圖索頂入禁區，吉拉側射半空抽射，又被安東尼奧利抱住。
特別是在球隊1：2落後的時候，安布羅西尼和塞爾吉尼奧站在了場邊進行準備活動，安切洛蒂準備換人了，但是換來換去還是那麼幾張牌，塞爾吉尼奧似乎是安切洛蒂手中的，只要有打不開的“鎖”，就去求助巴西人，但世界上沒有真正的“”，有時候塞爾吉尼奧能起到效果，有時候起不到效果，今天就是後者。
塞爾吉尼奧上場之後，除了一次角球讓馬爾蒂尼的擺渡，給吉拉迪諾製造了門前凌空側鉤的機會之外，並沒有對球隊的進攻做出更大的改變。
一方面，塞爾吉尼奧自身的狀態也不可能一直那麼平穩，另外，桑普多利亞打的本身就是四後衛，在右路迪亞納是邊後衛出身，迪甘的前隊友澤諾尼也曾經是義大利國腳，並不是什麼球隊都能在左路被塞爾吉尼奧開啟突破口，比賽終場前10分鐘一幕最為明顯，塞爾吉尼奧在兩人的包圍下做了兩個假動作，加速突破之後起腳傳中，卻一腳踢空，自己摔倒在了地上，如果身體狀況出色，這樣的情況是不可能發生的。
被迫使用帶傷上場的塞爾吉尼奧，被迫讓側重防守的安布羅西尼去加強進攻，這除了暴露了安切洛蒂臨場迎面能力的不足，也反映了一點一一安切洛蒂的手中沒有幾張牌。
這時，也許安切洛蒂會想起三個名字：多拉蘇、布羅基、迪甘。
迪甘是排在最後面的，至於安切洛蒂會不會想起，那可就另當別論了，至少之前兩場面對阿斯科利和費內巴切的比賽證明了，迪甘確實有能力改變比賽的程序。
至於另外兩個人，布羅基現在已經是佛羅倫薩的絕對主力後腰，而佛羅倫薩現在在聯賽中的積分還比AC米蘭高了1分，而多拉蘇則是巴黎聖日耳曼的核心。
多拉蘇、布羅基所共有的特點是技術全面，攻守兼備，就像這種比賽，AC米蘭中場到最後階段顯得乏力，多拉蘇可以加強球隊中場的控制力，布羅基的突擊和拼勁同樣可以起到作用，事實上，對方的左後衛皮薩諾顯然比後防線其他位置弱一些，如果右邊前衛位置上能給予更多衝擊的話，AC米蘭或許機會更大一些，但是塞爾吉尼奧只能打左路。
AC米蘭失去了多拉蘇和布羅基之後，雖然引進了沃熱爾，但沃熱爾上輪對費內巴切的可怕失誤，讓安切洛蒂也許在很長一段時間都不敢再用他，事實上，相當於AC米蘭一下失去了兩名能給球場帶來不同的替補，順風球倒還好說，一旦比賽打不開局面，問題就出來了。
塞爾吉尼奧畢竟不能解決所有的問題，不同的比賽需要上不同的替補。把一位34歲的老將當作“”，其實是AC米蘭的悲哀。
而布羅基和多拉蘇，一個租借，一個賣了300萬歐元，除了加上省下點工資之外，並未在經濟上帶來什麼。
實際上，安切洛蒂手中還有一個好用的替補：魯伊科斯塔，葡萄牙人在對錫耶納的比賽中表現不俗，就算卡卡無可替換，但是在左、右兩個邊前衛的位置上，魯伊科斯塔同樣有過不俗的發揮，他仍是目前AC米蘭運動中傳中技術最好的球員。
也許他是替補席上唯一可以在進攻中填補多拉蘇和布羅基空缺的球員，但他需要得到安切洛蒂（未完待續）