小張和老李正在參加梵高的個人畫展。
“你怎麼看梵高？”小張。
“你說的是他的畫還是他的人？”老李。
“能分開嗎？”小張。
“還是分開比較好”老李。
“他的人”小張。
“他的人就是一個正常人，對美有追求”老李。
“這個答案不好，所有畫家你都可以這樣描述”小張。
“我只是憑我的一個印象，一個念想，我不用複雜的理論，也不去做複雜的演繹，我所有的知識和經驗積累告訴我，這個人，他只是一個正常人，對於美好的事物，有自己的執著”老李。
“那麼對他的畫呢？”小張。
“他的畫單幅來看沒有什麼，可是連在一起，就可以讓人很驚歎，對於大自然的模仿，但是又帶著自己頑固的堅持，鮮豔明亮的顏色，都是對生命生活的讚歌”老李。
“為什麼活著的時候沒有被欣賞？”小張。
“活著的人太多了，誰會去欣賞一個同類，同類就算是再出色，也很難得到欣賞，因為對於近在眼前，我們總是會不珍惜，對於已經逝去的，我們卻又總是懷念，毀掉那些美好的，捧著那些破碎的”老李。
“應該從古代開始就是這樣子”小張。
“沒有過去，也不是說現在，很多時候這是一種延續”老李。
“那你說說他的向日葵？”小張。
“我看到的是破敗，枯萎，加上不規則的幾何形狀表現為對於現實的嘲諷，還有就是顏色確實很鮮豔，奪目，即使是破敗也富有生機”老李。
“梵高在阿爾的臥室呢？”小張。
“說實話，我對於這幅畫，沒有一點感覺，現在很多學習畫畫的小孩子也可以畫出來，這個也不稀奇，如果說這幅畫很好，那真是太大驚小怪了，或者是太有權威感了”老李。
“食土豆者呢？”小張。
“色彩風格較暗，細節描繪真實，土豆透著熱氣，人物表情荒誕，不過對於畫面動作瞬間的描繪還是到了很出神的地步，我認為有些作品，之所以能夠打動人，像這幅作品我認為打動我了，其實是作者進入了這幅畫裡，他把自己的整個精神融入進去了，生命同作品融入到了一起”老李。
“阿爾的紅色葡萄園呢？”小張。
“畫面太美了，可以用驚豔來形容，所有的意象都進行了抽象的處理，色彩的斑斕是畫面的主旋律，有遠有近，對整體的把握也很好，這幅畫肯定是需要很深功底的，因為對於現實世界，畫裡的每一個意象都是一種叛逆，沒有好的基本功，這是不可能實現的”老李。
【新章節更新遲緩的問題，在能換源的app上終於有了解決之道，這裏下載 huanyuanapp.org 換源App, 同時查看本書在多個站點的最新章節。】
“烏鴉群飛的麥田呢？”小張。
“感受到了現實徹底的扭曲，還有內心無盡的狂野，所有的意象似乎都連在了一起，很模糊，分不開，也是有一種實驗性質”老李。
(本章完)