小張和老李無意之間看到一個故事《打火匣》。
“你怎樣看這個士兵？”小張。
“正常人”老李。
“你有沒有注意他挑三揀四？”小張。
“這個很正常，對於美好事物有嚮往，而且，我們總是需要不斷檢驗自己的判斷力”老李。
“你怎樣看他和朋友們的相處？”小張。
“很自然，滿足自己的**，同時也滿足別人的需求，至於朋友離開他，不能說世態炎涼，這個太正常了，這是人類社群共同且普遍的現象”老李。
“你看他把老巫婆的頭都砍了？”小張。
“小人物總是需要出頭的，這就需要一個點，老巫婆就是那個劇情點，而且屬於僅次於感情戲的**，打敗作者設定的反面人物，士兵就在讀者心裡有了正面形象”老李。
“他看到了寂寞的公主？”小張。
“公主為什麼是寂寞的，公主的身邊為什麼沒有多餘的僕人，公主為什麼會在等待，公主漂亮嗎，公主的脾氣好嗎，這些作者都沒有交代”老李。
“士兵的朋友讚美他是一個豪俠之士？”小張。
“這個很明顯就是恭維了，不過技術層面的問題是那些朋友必須要很真誠，真誠本質上是一個技術層面的問題”老李。
“你怎麼看士兵華美的衣服？”小張。
“其實形容士兵衣服華美的詞彙在現代看來，已經過時了，已經過時了，還會感覺華美嗎？”老李。
“你怎麼看這篇文章的浪漫主義色彩？”小張。
“你說浪漫主義，我想到了鯉魚跳龍門，那個動作比較浪漫，現代人的感官不會感覺士兵的故事浪漫，反而會覺得是一種幼稚，至少大部分華人會認為這很幼稚”老李。
“你怎麼看士兵的率性而為？”小張。
“其實率性是動物的天性，當然包括人類，可能大部分的士兵社會化比較厲害一點，所以這個士兵的率性會格外引人注目，在某個特定的年代”老李。
“士兵的朋友讚美他是一個稀有的人物？”小張。
“每個人都是稀有的人物，獨一無二”老李。
“你怎麼看故事的敘述語言？”小張。
“當時的活潑未必是真的活潑，這一點我是表示懷疑的，可能是作者的自以為是或者是評論家的自以為是，又或者是上層人士的語言本身太僵化了，所以來自於民間鮮活語言在他們看來都是無比活潑的”老李。
【鑑於大環境如此，本站可能隨時關閉，請大家儘快移步至永久運營的換源App，huanyuanapp.org 】
“你怎麼看故事在中文語境裡的表現？”小張。
“對於華文化的小孩來說，這個故事必定是新奇的，因為裡面的事物不存在於本民族的固有文化中，產生新鮮感是一種必然”老李。
“那麼你覺得故事敘述氛圍輕鬆嗎？”小張。
“在現在看來是嚴肅的，以現在的觀感來看，幾乎所有的事物都是一本正經”老李。
“那是不是表示平庸呢？”小張。
“就是平庸了，不過平庸裡面也可以有很多美好”老李。
(本章完)