中國歷史上這麼多變法，為什麼唯獨商鞅變法成功了？
在中國的歷史上，有過許多的變法。在戰國這個大變革時代，尤其如此，各國為了強國，都進行了各自的變法。比如，魏國的李悝變法，韓國的申不害變法，楚國的吳起變法，齊國的齊威王的“人治”，趙國趙武靈王的“胡服騎射”，燕國燕昭王時期在樂毅主持下的變法。但是，在這些變法中，沒有一個比得上秦國的商鞅變法，哪怕在後世，人們對於商鞅的為人處世有著這樣那樣的批評，但是卻不得不承認他的變法是有史以來最為成功的變法，並且影響最為深遠。那麼，為什麼商鞅的變法成功了，而與他同時代的人，甚至他之後的變法卻都以失敗而告終了呢？小編認為有以下幾個原因。
第一，秦國在當時國力最弱。為什麼說秦國國力最弱成為了他成功的一個要素呢？在當時，七國的勢力已基本形成，其他小國造不成影響，就不作數了。在當時，以經過李悝變法，並且擁有吳起編練的魏武卒的魏國實力最為強悍，但這個國家又偏偏是秦國的死敵。秦獻公時期就多次發兵河西想要搶回故土，但都被強悍的魏國給打回老家了，並且國力消耗嚴重。所以，到秦孝公登臨秦公位時。可以說，正是秦國最虛弱的時候，被魏韓逼的在櫟陽舔傷口。可以說，正是因為秦國的虛弱，所以從上到下都迫切的想要改變這種不利的局勢，希望秦國強大。此外，國弱民窮，其實將一個情況處理的非常好。那就是所謂的老世族其實能夠擁有的特權並不多了，他們也只是比普通的百姓強那麼一些罷了，能夠吃飽飯而已，這與建國之初極為相似。所以，這就為商鞅的變法提供了變法的土壤，從上到下求變，不能不變，只是需要一個人點燃這把火，並且善加引導，不至於傷及己身。
第二，秦孝公的全力支持。能夠將一國託於一人者，秦孝公也。公孫鞅作為一個外來戶，他要在秦國站住腳跟，沒有秦孝公的支援是不可以的。可以說，沒有秦孝公的支援，他什麼都不是，不要說進行變法了。這一點可以從秦孝公死後，商鞅很輕易的就被世族給搞死了就看出端倪了。
第三，商鞅的變法，確實使得秦國過上了好日子。商鞅的變法：下令把十家編成一什，五家編成一伍，互相監視檢舉，一家犯法，十家連帶治罪。不告發奸惡的處以攔腰斬斷的刑罰，告發奸惡的與斬敵首級的同樣受賞，隱藏奸惡的人與投降敵人同樣的懲罰。一家有兩個以上的壯丁不分居的，賦稅加倍。有軍功的人，各按標準升爵受賞；為私事鬥毆的，按情節輕重分別處以大小不同的刑罰。致力於農業生產，讓糧食豐收、布帛增產的免除自身的勞役或賦稅。因從事工商業及懶惰而貧窮的，把他們的妻子全都沒收為官奴。王族裡沒有軍功的，不能列入家族的名冊。明確尊卑爵位等級，各按等級差別佔有土地、房產，家臣奴婢的衣裳、服飾，按各家爵位等級決定。有軍功的顯赫榮耀，沒有軍功的即使很富有也不能顯榮。這些內容在今天的人看來簡直是沒有人權，一點隱私都沒有。並且處罰太過，沒有人情味。但是在
一個戰亂紛飛的年代，人們的需求其實已經降到最低，那就是……吃飽飯，活著。商鞅這種將那些懶惰之人，狡猾之人清除出秦國隊伍，“一刀切”，也許有人會因此蒙冤，但是卻為那個曾經私鬥成風的國家帶去了新的生氣，使得那些真正的忠厚之人過的好，狡猾之徒不敢犯法。正所謂，“亂世用重典”。
第四，培育出了新的利益集團。商鞅的變法可以說打破了世族的繼承制，但是新的軍功集團卻被他培養了出來。還是三中的條文，他的實行使得人民畏懼私鬥，而勇於公戰。畢竟好戰因子被一時壓制住了，但是卻依然存在於秦人的血液中，所以對外戰爭顯然是一個很好的傾瀉口。商鞅之法，做到了“軍法面前，人人平等”，甚至還猶有過之，這已經遠遠的超出了那個時代。所以，王室貴族也被處罰，真正使人信服。
透過戰爭，第一批的軍功集團就初具雛形。人們從戰爭中得利 自然擁護新法。這就是應對老勢力的新勢力。
第五，對外戰爭的勝利。變法是否成功，是否能夠獲得百姓的支援，說的再好也沒用，甚至百姓生活的再好也沒用。就如同唐太宗，如果“貞觀之治”只是百姓豐衣足食，而沒有對外滅掉突厥，稱霸西域的武功，那麼後世所津津樂道的恐怕就是他玄武門的那次手足相殘了。所以，商鞅證明他的變法是成功的也必須用戰場上的勝利來給秦國人看，給六國之人看，所以就有了商鞅用陰謀騙取曾經的朋友魏國領軍人物公子卯，使得群龍無首，最終打贏了戰爭。迫使魏國割地求和，遷都大梁。戰爭，過程從來都不重要，結果最重要，秦國勝勝了，變法徹底站住了腳跟。
第六，兩代秦國國君的堅持。商鞅之法雖然取得了勝利，但是變法不過實行了十多年，商鞅就被舊勢力給剷除了。可以說，那是秦國的新法勢力雖然站住了腳跟，但是頂多與舊勢力相差無幾，甚至略有不如。但是，不管商鞅是秦惠王想要借別人之手除去，還是當時被架空了，秦惠王最後還是選擇了堅持新法，所以，經過四十多年，也就是那時的兩三代人，商君之法才真正的成為秦國根本，沒有人想要去動搖，也沒有人能夠動搖。憑藉著商君之法，秦國橫掃六合，併吞八荒，成為了第一個大一統的王朝。秦國的成功代表這什麼？可以從如今仍然四分五裂的歐洲大陸找到答案。
究竟是商鞅成就了秦孝公，還是秦孝公成就了商鞅？
大爭之世，人才至關重要。中國歷史上的戰國時期，七雄並立，兼併擴張，上演了一幕幕精彩的政治軍事篇章。而身為七雄之一的秦國，經過商鞅變法，徹底改變了國勢，東出爭雄，橫掃六國，最終實現天下一統。
毫無疑問，商鞅變法是秦國命運的轉折點，也是戰國局勢的轉折點。而成就商鞅變法的，便是秦孝公和商鞅二人。
秦孝公和商鞅，一個是五百年難遇之雄主，一個是五百年難遇之人才。二人一經結合，便生死相交，互為知音，同心同德，在亂世紛爭的戰國譜寫了一副氣壯山河的君臣合璧篇章。
那麼，我們不禁要問：究竟是商鞅成就了秦孝公，還是秦孝公成就了商鞅？
在回答這一問題之前，蒙毅認為有必要對這對千古君臣做一個介紹：
秦孝公，嬴姓，趙氏，名渠梁，秦獻公之子，戰國時期秦國國君，也是戰國時期推動秦國由弱轉強的關鍵君主。秦孝公即位後，重用衛鞅（即商鞅）實行變法，獎勵耕戰，並遷都咸陽（今陝西咸陽東北），建立縣制行政，開阡陌，在加強中央集權的同時，不斷增進農業生產。對外，秦與楚和親，與韓訂約，聯齊、趙攻魏國都城安邑（今山西夏縣西北），拓地至洛水以東，自此國力日強，為秦統一中國奠定了基礎。事實上，重用商鞅實行變法改革，是秦孝公一生中最大的亮點，也是秦孝公畢生的事業。對待商鞅，秦孝公將其視為自己的知音，並對天盟誓，聲稱“此生不負，生死相扶”，展現了一代雄主的擔當。
商鞅是戰國時期的政治家、改革家、思想家，法家代表人物。他是衛國國君的後裔，姬姓公孫氏，故又稱衛鞅、公孫鞅。後因在河西之戰中立功獲封商於十五邑，號為商君，故稱之為商鞅。商鞅透過變法使秦國成為富裕強大的國家，史稱“商鞅變法”。具體措施如下：政治上，商鞅改革了秦國戶籍、軍功爵位、土地制度、行政區劃、稅收、度量衡以及民風民俗，並制定了嚴酷的法律；經濟上商鞅主張重農抑商、獎勵耕織；軍事上，商鞅作為統帥率領秦軍收復了河西。商鞅透過這一整套的變法措施，徹底改變了秦國，使秦國完成了從奴隸社會到封建社會的過渡，並最終憑此一統天下。基於此，後人對商鞅有著極高的評價，讚譽其為：商鞅是首屈一指的利國富民偉大的改革家，是一個具有宗教徒般篤誠和熱情的理想主義者。商鞅之法懲奸究以保人民之權利，務耕織以增進國民之福力，尚軍功以樹國威，孥貪怠以絕消耗。此誠我國從來未有之大政策。商鞅可以稱為中國歷史上第一個真正徹底的改革家，他的改革不僅限於當時，更影響了中國數千年。
現在，我們回到這一問題，商鞅和秦孝公二人，究竟是誰成就了誰？
在蒙毅看來，二人是相互成就的，即：商鞅成就了秦孝公的霸業，秦孝公成就了商鞅的抱負。具體闡述如下：
一方面，商鞅成就了秦孝公的雄心壯志，成就了秦國的霸業。秦孝公自繼位以來，便日思夜想如何富國強兵，如何恢復秦國昔日的霸業。商鞅到來後，透過實施驚天動地的變法舉措，使秦國成功擺脫了亡國之危，並使秦國國力大增，成為當時不可小覷的西方強國。從這個意義上說，秦孝公的雄心被商鞅所成就，秦孝公的理想被商鞅所實現。
另一方面，秦孝公成就了商鞅的遠大抱負，成就了商鞅經天緯地的才華。秦孝公以其非凡的胸襟氣魄和堅定的變法決心，使得商鞅在秦國大展所學，而無後顧之憂。可以說，秦孝公把整個秦國變成了商鞅實踐抱負的平臺，把自己變成了商鞅背後的最為堅實的後盾。從此角度看來，秦孝公無疑成就了商鞅，成就了他的才華，成就了他的治國之道。
【穩定運行多年的小說app，媲美老版追書神器，老書蟲都在用的換源App，huanyuanapp.org】