兩軍沒有必勝的把握，都想保存實力。於是魏帥韓將雙雙按兵不動，打算耗到對方先讓步為止。
魏韓二軍之所以在過去十年中配合默契，是因為甘願接受齊國盟主的統一指揮。有驍勇善戰的齊技擊做主力，魏韓倆小弟有打贏的信心，敢為大佬赴湯蹈火，以求瓜分更多戰利品。換言之，魏軍於韓軍單獨聯合作戰的經驗其實很少。
在齊將的運籌排程下，三國聯軍堅決執行作戰計劃，才沒有給楚軍和秦軍留下可乘之機。而韓魏兩國實力相當，骨子裡不服對方。一旦沒了共同認可的主心骨，雙方很難保持行動一致。
【鑑於大環境如此，本站可能隨時關閉，請大家儘快移步至永久運營的換源App，huanyuanapp.org 】
身為主帥的公孫喜指揮不動韓軍，只好捨棄先發制人的計劃。他判斷秦軍必定會先攻韓軍，自己依然能見可而進、知難而退。韓將雖不聽公孫喜的將令，抱怨魏軍兵多膽慫，卻又不得不拿出十二分的精神來戒備秦軍。一旦白起來襲，位於前陣的韓軍不想打也得打。不過，韓軍只是周密佈防，連試探性進攻都懶得做。
公孫喜此刻還不知道，自己與韓將爭執不下的情報早已被秦軍斥兵拿到了。白起據此決定故布疑陣牽制韓軍，再集中兵力先打毫無防備的魏軍。伊闕關南面那支讓韓軍百般警惕的秦軍，其實只是虛張聲勢的疑兵。秦軍主力早已金蟬脫殼，悄悄透過長途奔襲迂迴到了伊闕山以北的魏軍身後。
魏軍以為自己在韓軍背後，就可以高枕無憂，豈不知山川是死的，人是活的。秦軍繞道聯軍背後殺出，魏軍退路被徹底斬斷，兵敗如山倒，主帥公孫喜也被白起俘虜。韓軍得知人數眾多的友軍慘敗，驚慌失措，紛紛潰逃……滔滔伊水被染得血紅血紅，伊闕關下屍橫遍野。
二十四萬魏韓聯軍被不足自己一半的秦軍全部消滅。敗軍之將公孫喜恍惚地望著堆積如山的首級，有魏武卒的，有韓國武士的。陣亡的秦人得以馬革裹屍，自己的部下們卻死無全屍。他悔不當初。
縱觀整個伊闕之戰，魏韓聯軍雖數量佔優，但士氣反而落於下風。連續失敗讓魏韓士兵都有強烈的畏戰情緒。雙方都想讓別人多出力，害怕被友軍當成冤大頭。兩軍主帥更缺乏地理想象力，頭腦簡單地認為擋住秦軍一條北上之路就萬事大吉，此戰不輸才沒有天理！
韓國就是趙魏兩國的最大軟肋。秦國想欺負三晉了，就東出函谷關、打韓國?。
以國力論，韓國其實不能算戰國七雄中最弱的國家，因為還有燕國。當時的燕國靠近邊塞，和中原諸國交往比較少，人口比較少，經濟也不發達，兩邊的齊國和趙國的實力都在燕國之上，所以也沒有什麼太大的發展空間。到戰國中後期，燕國已經是七雄中國力最弱的國家了，除了和齊國有過紛爭之外，燕國基本上並不主動參與各國的鬥爭，多數都是被動的。燕國既沒有逐鹿中原的野心，也不想與其他大國結盟，一心只想自保。
燕國不僅國力弱，而且還經歷了一次史無前例的大折騰，先是燕王要效法堯舜禹，把王位禪讓給宰相，之後
早就對燕國懷有野心的齊國以此為理由，馬上進攻了燕國。燕昭王登基後，招賢納士，招來了樂毅，最後形成了五國伐齊的局面。燕國一開始很順利，打得齊國只剩下兩座城池，但這時候燕昭王中了反間計，撤換了樂毅，齊國乘機反攻，最後又復國了。
經歷了一番折騰後，燕國和齊國都恢復到了折騰之前的狀態，誰也沒有佔到什麼便宜。燕國的實力大損，倒是無所謂，因為燕國本來就是弱國，在抗秦的時候並無太大作用。但五國伐齊讓齊國從此和其他各國的關係比較緊張，相互不信任，齊國也不再主導關東各國共同伐秦了，楚國又忙於在長江以南擴張，對救援中原國家並不積極，剩下的只有三晉獨立應付已經羽翼豐滿的秦國。也就是說，燕國和齊國一番折騰之後，受損最嚴重的其實是三晉。
韓國從立國開始，除了申不害為相那段時間，之後秦國基本上保持著每十年就要大規模進攻韓國一次的記錄，而且每次都是斬首韓國幾萬人到十幾萬人。這對本來就處在秦國，趙國和魏國之間的韓國來說，當然是定期放血，讓韓國長期處於血氣虧損的狀態，無法恢復到滿血狀態。也就是說，韓國始終處於比較弱的狀態，秦國隨時都可以進攻，而且來去自如，韓國毫無反擊能力。
雖然韓國不是戰國七雄中最弱的國家，但除了燕國，也就是韓國最弱了。韓國是無力獨自抵擋秦國的進攻的，必須依賴於魏國和趙國的救援。如果趙國和魏國不救援，秦國可以隨時透過韓國，來進攻趙國和魏國。所以三晉雖然分家了，但在地緣政治上仍然是捆綁在一起的，是分不開的，這是地緣政治決定的。只有捆綁在一起，他們才能夠對付西邊的秦國和東邊的齊國。否則，無論齊國還是秦國，都夠三晉喝一壺的。
而在戰國初期，魏國比較強大的時候，韓國主要依附於秦國和趙國，以抵抗魏國，否則魏國也不會留著韓國讓秦國當成進攻魏國的前進基地。到秦國和魏國強弱對比形勢翻轉之後，韓國就基本上和趙國與魏國捆綁在一起了。但在縱橫家的時代，韓國受秦國的蠱惑，不斷的把自己的土地割讓給秦國，以避免秦國的進攻，也就是賂秦。這對趙魏兩國來說，是非常糟糕的，但兩國並不能完全控制韓國，所以也只能聽之任之，而韓國一旦被秦國進攻，趙魏兩國為了自己的安全，又不能不全力救援。
雖然韓國不是一個人在戰鬥，但三晉之間也並不團結，經常被秦國分化瓦解，尤其是國小力弱的韓國，經常在趙魏與秦國之間來回搖擺，這也就給了秦國可乘之機。甚至一定程度上可以說，韓國成了秦國以逸待勞的打擊和削弱趙魏兩國的誘餌。因為秦國總是先進攻韓國，吸引趙魏兩國來救援，然後擊敗並削弱趙魏兩國的實力。這個狀態下的韓國，對秦國最有利，而對趙魏兩國都非常不利。
韓國也是這樣。雖然韓國必須依賴於趙魏兩國才能存在，但是趙魏兩國並不能完全控制韓國的行動，所以韓國經常挖坑，而最後卻必須由趙魏兩國來填，尤其是趙國。
秦趙長平之戰就是這樣發生的，韓國被迫將上黨郡割讓給秦國，上黨郡又主動提出寧可歸附趙國，最後趙國不得不出動大軍來和秦國進行戰略決戰。而當趙國戰敗後，魏國也必須全力救援，否則三晉都要被秦國消滅。
反過來說，如果秦國在國力尚不能對三晉合起來也擁有絕對優勢的時候，如果貿然徹底吞併韓國，並不是一個明智之舉。因為這就等於秦國必須在韓國的地盤上長期駐紮大量軍隊，隨時準備與趙魏兩國打仗，而且有可能是關東六國的聯軍。對秦國來說，在潼關防禦，顯然比在韓國的地盤防禦的勝算要大得多了。在這個意義上說，留著韓國是有利於秦國的長期利益的，可以不斷削弱三晉，而自己又處在可進可退的狀態，掌握著主動。
而且東方六國互不團結，相互侵伐。山東六國根本就不是一個整體，它們相互拆臺，相互攻打，甚至聯合秦國攻打其他國家。例如戰國時期齊國曾經利用燕國內亂滅燕，燕昭王復國後又聯合韓、趙、魏、秦發動“五國伐齊”，趙國在長平之戰後一邊與秦國作戰一邊不斷討伐燕國。國家之間的關係是由彼此的國家利益所決定的，國家利益的不同決定了山東六國根本不可能真正聯合在一起。
反觀秦國採取靈活的策略應對六國合縱：秦國先透過張儀欺楚破壞了齊楚聯盟，然後多次擊敗楚國將其削弱，又參與“五國伐齊”削弱齊國。後來范雎提出的“遠交近攻”策略被秦昭襄王採納，秦國與同自己不接壤的燕、齊交好，專門打擊三晉（韓、趙、魏）和楚國，基本上打垮了楚國和趙武靈王胡服騎射後崛起的趙國。到戰國後期秦國獨霸天下，已經沒有哪個國家可以阻止它統一中國了。
蒙毅不禁感嘆：成事不足敗事有餘！
日常生活中人們常用“成事不足，敗事有餘”這句俗話來比喻那種不僅辦不成事，反而還捅婁子的人。這句俗語是怎樣由來的呢？
相傳，昔時有一書生，嗜書如命，“頭懸梁錐刺股”的十年寒窗苦讀，促使他一心考取功名。但幾次鄉試都名落孫山。他想：“一生的功名，在於成敗之間。”於是結婚成家有了兒子後便給大兒取名“成事”；小兒取名“敗事”，書生望子成龍心切，對兩個兒子管教很嚴。
一天，書生要出外辦事，離家前交代妻子：督促兩個兒子學習不可懈怠，並規定：除了熟讀《三字經》《百家姓》外，每日還要練習書法，規定大兒子寫三百個漢字，小兒子寫二百個。妻子照辦，每天日不錯影地催促兩個兒子讀書寫字。日復一日，她估算著丈夫快要歸來時，便親自測試讓兒子背書，還檢查他倆各自寫了多少字。她數了數，結果大兒子少寫五十個字，小兒子卻多寫了五十個。
書生歸來後，問起兩個兒子的學習和練字情況，妻子一本正經地如實相告：“背書如流水，字也寫了，只是成事不足，敗事有餘，二人都是二百五。”
後來，人們把這當成笑談。傳來傳去把它的意思給變了，成了一句貶義詞。