從心裡上來說，李怡炫對反器材狙擊步槍更傾向於巴雷特的結構，但傑裡夫卻選擇了AS-50。
原因是除了精度和可靠性外，AS-50更適合用於特殊戰場和特種作戰。
也是，AS-50歷史上本來就為美海豹突擊隊而研發的，可就是價格太貴了，對這個問題傑裡夫已是胸有成竹，他有一整套方案，在不降低步槍的效能下降低成本。在他看來，AS-50用了太多的奢侈材料，這些材料很多都沒有必要，哪怕不用31世紀的材料，這個時空的材料依然能有更經濟的解決方法。
聽了傑裡夫這麼一說，李怡炫問道：“聽你這麼一說，好像M82簡直是一無是處。”
“非也，M82系列最大的優點就是，讓普通部隊就可以完成一般要由特種部隊才能完成的任務。”沒等李怡炫發問，傑裡夫解釋道：“要知道一個國家建立想要建立一支特種部隊需要耗費大量的金錢，是常規部隊的十幾倍不止。特戰士兵的選拔更是百里、千里甚至萬里挑一。
這種完全用金錢堆起來的部隊，不但平時的訓練費用很高，哪怕是使用成本同樣也高得離譜。因此，很多國家雖然建立了特戰部隊，不到萬不得已一般情況下都不會輕易使用，只在最關鍵的時候使用。
這樣，問題就來了，戰爭還沒到關鍵時刻，或者是需要用到特種部隊時候或者地方，而一般部隊又解決不了的作戰任務又該怎麼辦呢？這時候，具有一定特種作戰能力的武器就排上用場了。
反器材步槍就屬於這個範疇。裝備這類武器後，讓常規部隊接受一定的特種訓練，就可以完成一些只能由特種部隊才能完成的任務，還能大大節約成本。
而這也正是巴雷特的長項，這也是為什麼巴雷特幾十年來能夠壟斷反器材武器市場的根本原因。並不是人們理解的是他名氣大。”
AS-50是專門給特種部隊使用的，可李怡炫的要的反器材步槍是針對民用的。
民用市場是個什麼情況？這麼說吧，軍隊對武器都有嚴格的保養制度，士兵平時沒事的時候都會對槍支進行養護。
然而民間武器就不是這樣了，民間不像軍中對武器保養的那麼精細，平時的養護極少，更多的時候是根本就不做保養。
舉一個例子，一個人到槍店買了把新武器，武器剛剛入手時一般都很興奮，決心要好好愛護它，因此剛開始會對槍支保養的很好，經常拿出來擦拭、上油什麼的。可時間長了，等這股興奮勁過去了，他就不那麼上心了，接著又被新的事物吸引，那麼這把槍的命運只有一個，被直接鎖在槍櫃裡，很多年都不會開啟，保養完全是斷了。
我們都知道，槍一旦不保養了會是個什麼情況，很快就會生鏽。多年以後，那個人突然想起那把槍時，開啟槍櫃一看，槍早已是鏽跡斑斑完全不能用了。
不是說有槍油嗎？呵呵，告訴你槍油是保質期的，大多數槍油的保質期也就三年左右，過了保質期就得換新的槍油重新抹上。除非對武器進行油封，可人們會對他進行油封嗎？說不定哪天又想起來就拿來用了。
還有，武器平時都放在槍櫃裡，但是環境的變化對裡面的槍也是有影響的，冬天、夏天、雨天，都會對裡面的槍支產生影響，如果不保養，時間長了槍同樣會生鏽。
USP系列手槍就是很典型的例子，一把新槍，僅僅打了不到三百發，就更用了好幾十年的老槍一樣，早就沒了新槍的外觀。如果是P226或者格洛克17，就不會有這種情況，哪怕你打上三十萬發子彈，也跟新槍一樣。放在槍櫃裡很多年都不管它，拿出來也依然跟新槍一樣，而且還一點都不影響使用，感覺就跟新槍一樣。
這又是AS-50的另一大缺點，如果不經常進行養護，要不了幾年就鏽跡斑斑了。而巴雷特就不存在這個問題。
這不是李怡炫想要的，他要的是免保養槍支。
帶著這個問題，傑裡夫離開了，他需要對步槍進行重新設計。
魚和熊掌不可兼得這句典故想必很多人都耳熟能詳，狙擊槍也是如此。擁有了精度，你會失去射程及火力；擁有了火力，你會失去射程和精度；擁有用了射程，你會失去火力和精度；PSG、SVD、AS50就是很好的例子。
各**械廠商都試圖均衡這三個要素，但是要力求完美，的確很難。知名的狙擊步槍不少，但是面對未來戰爭的多樣化，複雜化，目前的這些狙擊步槍都遠遠達不到未來戰爭的要求，究竟誰才是未來戰爭中狙擊步槍的佼佼者呢？
沒有，完全沒有，從來沒有一支槍能解決所有的問題，因此，我才看到了五花八門的各種各樣狙擊槍。
李怡炫沒有閒著，他回到了香港，一下飛機，瑪麗就告訴他，港府對他提出的反器材狙擊步槍很感興趣。
“那他同不同意我們在香港建兵工廠？”李怡炫口裡的他指的是港督麥理浩。
瑪麗說道：“他沒說同意，但也沒拒絕，說要先看你的設計。”
怎麼，難道英國佬對反器材步槍感興趣？沒聽說啊，要知道歷史上是海灣戰爭以後，英國才開始裝備反器材狙擊步槍的。
在那以前，他們跟美國佬是一個德行，美國裝備反器材狙擊武器也不是因為巴雷特有多麼優秀，或者是可以滿足他們反器材的需求，當時可沒有反器材的慨念，這是朗尼.巴雷特自己提出來的。
搞笑的是，他當時提出這個概念，不是因為他對軍事有多麼的懂，當時完全是為了讓瑞士軍方能買他的武器而進行的概念忽悠。
“你們覺得打人威力過大？它不是用來打人的，它是用來打高價值的軍事器材的，你們不在需要呼叫後方的火炮支援，不用呼叫天上的戰機，更不用沉重火箭筒，只需一杆槍，一支反器材狙擊步槍，就能解決問題。可為你們省下很多成本。”
上面這段話是朗尼.巴雷特在1988年的宣傳影片，瑞士軍方就被他這句話給忽悠了，最終購買了100支M82A1。
美軍知道這事以後，覺得自己不買一點，面子上過不去。你說M82不好，瑞軍買它幹什麼呢？在怎麼著朗尼.巴特雷也是在為國家出口創匯不是。
【鑑於大環境如此，本站可能隨時關閉，請大家儘快移步至永久運營的換源App，huanyuanapp.org 】
因此，為了打消客戶的疑慮，美國海豹突擊隊也決定買一點，好向海外客戶證明，這是一把好槍。況且他們也對朗尼.巴雷特提出的反器材狙擊步槍慨念產生了興趣。
從這段歷史，完全就可以證明，反器材武器先出現以後，才誕生的反器材概念。整個的交易過程都非常的逗逼，很喜劇化的趕腳。
難道，英國佬也被我的反器材概念給忽悠了？
有可能，很有可能。
先不提港府同不同意他在香港建兵工廠，起碼不用擔心沒有客戶了，不用朗尼.巴雷特那樣，苦熬多年才贏來第一個軍方客戶。