獨孤信也嘆道：“這‘月旦評’類似於春秋時期‘天下有道，禮樂征伐自天子出；天下無道，禮樂征伐自諸侯出’。眾所周知，漢代的選官制度是以察舉、徵辟為主的選官制度，這就為月旦評在當時的盛行風靡創造了條件。應劭所著的《漢官儀》當中，就提到了漢代的選官標準，稱之為‘四科取士’，要德行高妙、學通行修、明達法令、剛毅多略。這樣的標準當中，‘德’被放在了第一位，成為選拔官員的首要衡量因素。但是‘德’的好與壞的標準又是一個極為主觀，標準極為模糊的概念。當時人所採取的考量手段，主要依賴於大量的來自民間的輿論，一個人要想在這種選官體制之下求取仕途，贏得社會重要人物的稱讚，獲得生活地區的好的口碑都是至關重要的。要靠‘人事’而成名，超凡脫俗，能夠形成轟動效應。”
楊逍道：“所以曹操這樣的人才會熱衷於此。曹操出身不好，是大宦官曹騰之後，年輕時品行不佳，他‘不治行業，好飛鷹走狗，遊蕩無度’。地方上的士人頗看不起曹操，沛相袁忠甚至打算法辦他。後來曹操為了步入仕途，極力扭轉負面形象。他起初藉助太尉橋玄為自己正名，橋玄的評語是‘天下將亂，非命世之才不能濟也，能安之者，其在君乎？’橋玄擔心自己的名望不夠，建議曹操請託汝南許邵主持的‘月旦評’。許邵也十分鄙視曹操，不欲應對，但在曹操的威脅之下，不得已作出評價‘君清平之奸賊，亂世之英雄’。這個褒貶兼有的品評令曹操暴得大名，不久後他就藉此被舉為‘孝廉’，在首都洛陽做官。許劭一句話就能讓曹操扭轉極為不利的局面，這也太神奇了。”
獨孤信冷笑著說道：“本來評議人才根本輪不到許劭這樣的人，只是官府實在太腐敗了，人們對於官府早就已經沒了信任。特別是東漢中後期，外戚和宦官輪流擅權專政，內憂外患持續加重。權宦視鄉閭評議如無物，任人唯親、‘貿易選舉’，在政府機構隨意安插濁流子弟和庸俗無才之輩。學而優的儒家士子通經入仕、向上流動的途徑遭堵塞，於是挺身而出，發動社會輿論，臧否人物、抨擊朝政，‘清議’之風遂蔚為大觀。士大夫在這一過程中亦逐漸形成發展出‘群體自覺’。士人清議的內容以人物評論為主，可分為兩種：一種是對戚宦政治的猛烈抨擊，即‘品核公卿，裁量執政’，此類風潮的發動者以在朝的李膺、陳蕃等名士官僚為領袖、太學生為骨幹，他們言辭激烈、危言深論，甚至採用違法極端手段打擊宦官、豪強等濁流；另一種主要評論人物才幹和德行風貌，這是士人之間的期許和標榜，即‘激揚名聲、互相題拂’。而且這些參與的人多是在野的讀書人，更讓官府顏面掃地。許劭和堂兄許靖可不是一般人，這兩兄弟不僅出身好，在當地又有影響力，最重要的是他們二人喜歡點評當代人物並且眼光精準，他們對人物的預測經過時間證明都是正確的，因此名氣越來越大，甚至出現被許氏兄弟評價之後，‘所稱如龍之升，所貶如墜於淵’的局面。”
石猛道：“有資格進行月旦評的人，最需要的是眼光，而不是讀書量。楊修這個人能不能點評他人呢？估計夠嗆。那歷史上，最有名的就是評曹操是‘亂世之奸雄，治世之能臣’。曹操的文學水平是很高的，但月旦評沒去評曹操的詩歌水平有多高，賦水平有多好。如果評這個，曹操可能就要砍人了。曹操可不是什麼好脾氣的人，屠城的事他可是實實在在的幹過。所以，評就是評這個人的品性如何，氣度如何。當然，最重要的是點，要點出這個人將來會成為什麼樣的人。所以，許劭評曹操是‘亂世之奸雄，盛世之能臣’。曹操手下第一謀士不是別人，正是有曹操欽點‘吾之子房’美稱的荀彧，這個人可以看穿未來。董卓之亂剛起時，他就說：‘穎川，四戰之地也，天下有變，常為兵衝，宜亟去之，無久留’。他判斷自己的家鄉肯定要大亂，所以提早就開溜了。後面他又點評董卓：‘卓暴虐已甚，必以亂終，無能為也’。當時董卓正是囂張的時候，他就算到了董卓必亡。荀彧還點評過曹操有四個地方勝過袁紹：‘度量勝，能用人；謀略勝，能斷事；用兵勝，賞罰有度；德行勝。’而荀彧最有名的是點評袁紹的四大名士與兩大名將：‘田豐剛而犯上，許攸貪而不治，審配專而無謀，逄紀果而自用，此數人者，勢不相容，必生內變。顏良、文丑，一夫之勇耳，可一戰而禽也’。一張嘴就把袁紹陣營所有的能人都給說死了。而且說得還特別的準確，沒有一個人算錯的。更為厲害的是，這些話都是他在袁紹正強大的時候說的，而不是馬後炮。”
獨孤通道：“許劭‘惡其薄行’而拒絕封侯，許靖前往交州避難時，讓眾人先行，‘載附從，疏親悉發，乃從後去’。他們是這樣一類人，有著顯赫家世，明明可以輕而易舉的達成旁人升官發財的終極目標，卻遲遲不願意進入烏煙瘴氣的中央朝廷，反而在私底下聚眾講學，談論天下名士，聚集民間輿論，做著與當朝政府相反的事情。也許就在深幽清淨的山林裡，士子們高談闊論，一邊曲水流觴，一邊引吭高歌，一邊品評天下人物。那個時代，是皇權旁落的年代，是閹豎當道的年代，是饑民遍地的年代。可是，那些文人士子們，仍然努力地保持著自己一塵不染的心，實屬難得。”
楊逍也感嘆道：“亂世之中有此清流實屬難能可貴。在民間輿論中，‘月旦評’擁有極高的話語權，在某種程度上，這種民間輿論甚至會對官方統治造成一定程度的威懾。可是在官方力量強勢無比的當時，統治力量以壓倒性的優勢戰勝了這股民間力量。從這個角度來看，‘月旦評’有一種螳臂當車的偉大。”
【新章節更新遲緩的問題，在能換源的app上終於有了解決之道，這裏下載 huanyuanapp.org 換源App, 同時查看本書在多個站點的最新章節。】