本站因為伺服器硬碟損壞，給大家帶來不便！最近訪問速度可能會收到影響，我們將儘快修復，謝謝大家體諒！
北竹的宏論，終於把這場論戰推向了**。
原本在復古興漢派的鼓譟之下，這場理學和宗法**文化興廢的辯論被套上了濃厚的“國粹”sè彩，可隨著北竹推出了墨翟這位“輩分”不低於孔丘的“遠古巨人”，並且直接指出了墨家的平民主義中蘊含的天賦人權，平等，博愛和自由思想，甚至也指出了儒家思想的核心在於以人為本，中庸仁恕，而等級制度和宗法**都只是適用於特定歷史階段和歷史背景的手段而非目的本身，指出了傳統文化的發展脈絡，指出了什麼是jing髓什麼是皮á，“國粹”的招牌顯然yijing很難在用來維護理學和**宗法禮教的én面了。
《新青年》隨即刊登了“jing衛”的《墨家：中國法治之先鋒》，進一步把塵封千年的墨家思想推上了時代的風口làng尖。
“jing衛”寫道，“法治之jing神，實在要首先重視保護弱者不受到強者不公的侵犯，其立法jing神需優先保護弱者之權利自由……所謂法家雖名為法家，其jing神內涵卻實在受到時代的過多侷限，背離了法治jing神，而淪為愚民和恃強凌弱的工具。正如商君書所說，‘國去言民則樸，民樸則不yin’，‘民愚則易治’，此等立法的jing神是約束弱者加強強者，法律完全為權力服務，可謂有法條而無法治，與法治jing神完全背道而馳……儒家之法，則強調‘人情’，主張si愛，立法執法均可徇si，所以有‘議親’，‘議貴’這樣違背法治jing神的東西，而其本質上也是以法律為權力服務，為等級制度服務，成為人治而非法治……”
“……墨家jing神的可貴，在於提出立法的源頭不在於權力，並且真正強調法律面前人人平等，強調法治而非人治，正如《墨子?法儀》中所說：‘天下從事者，不可以無法儀，無法儀而其事能成者，無有也’，‘天之行廣而無si，其施厚而不息，其明久而不衰’，‘法不仁，不可以為法’，‘是以賞當賢，罰當暴，不殺不辜，不失有罪，則此尚同之功也。’……可見墨子主張法律的權威來源於天道，要順應天道而做到公正無si，並貫徹仁愛的jing神，主張立法jing神要著重保護弱者，防止人民受到公權力的侵害，要做到執法公正，在天道面前人人平等，不允許以si廢法，不允許權力者干擾司法公正……”
“……墨家的立法jing神正是基於其思想核心：人生而平等，天賦人權。此正是中國傳統文化中法治思想的寶貴財富，可惜卻被歷代權力者所埋沒閹割……今時今日，墨家法治思想雖有諸多侷限，但瑕不掩瑜，正可多加揣摩借鑑，融匯現代法治jing神，鑄我華夏法治之魂魄……”
帝國大學社會學系主任蔡元培則以本名發大作《墨學：利民實用之科學jing神》：
“……墨者實在是中國古代最偉大的科學家和工程師團體，其成員大多參與了各種生產工藝技術活動，掌握了領先於時代的先進技術，並且著重實踐出真知，把對客觀自然的認識上升到系統xing的層面，形成科學定義，科學命題和經驗公式，並以《墨經》為大成。更為難能可貴的，墨家提倡‘教人耕’勝於‘不教人而自耕’，墨家成員奔走四方總結技藝傳授技藝……墨家主張科學技藝為人民而非統治者服務，即‘利於民謂之巧，不利於民謂之拙’…?”
“墨家對客觀事實和人的主觀認識有清醒的認識，並且上升到了認識論的高度。墨家認為，人的認知有‘聞知’，‘認知’和‘親知’三個層面，而親知最為可靠……與儒家提倡直觀歸納，缺乏演繹推理，缺乏邏輯概念截然相反，墨家非常關注邏輯問題，尤其是後期墨家在中國思想史上建立了第一個系統嚴密的邏輯體系，足以和古希臘邏輯學媲美……墨子認為任何科學理論都必須有充分的理由，即‘有故’，沒有理由的就應服從有充分理由的，即‘無故從有故’。後期墨家提出了’以名舉實’的原則，同時對概念進行了嚴格的分類，把名分為達、類、si三種。在邏輯判斷方面，提出了‘以辭抒意’的原則，對判斷規律作了探討，研究了同一律、矛盾律、排中律等問題。在邏輯推理方面，提出了“以說出故”的原則，並且探討了多種邏輯推理的具體方法，包括效、闢(類比推理)、侔(直接推理)、援(間接推理)、推等……”…,
“墨家的價值觀是中國古代思想中最為寶貴的實利主義代表，具備強烈的經世致用特徵和人本特徵。墨家思想中的一個中心觀念即’利’，也就是效率……墨家提倡功利的目的是著眼於天下人而非少數人，將’興天下之利’與’除天下之害’並提，且以此作為’仁人’奮鬥的目標……墨家以‘三表’作為判斷是非的標準，以‘有用之者’，即‘發以為刑政，觀其中國家百姓人民之利’為判斷一切思想文化正確與否的根本標準，體現了以人為本和一切從實踐出發的偉大jing神……”
“墨家的思想體現出了矛盾論和認識論的jing髓……墨家透過生產實踐和科學實踐，觀察到同一事物客觀地存在著像有無、是非、存亡、貴賤等相互對立的兩重屬xing，從而提煉出同時把握事物同異兩面，一分為二地抓住事物的基本屬xing……正所謂 ‘同異jiā得放有無。’，墨家在《經說》中列舉了‘有無’等十幾個相反或相異的概念對立統一的關係做例子，從思維的角度，提倡同時把握異同兩方面，全面整體地看待事物，這也突出表現在墨家的義利觀之中……”
“墨家思想反對空談，提倡實踐出真知，以全體人民為服務物件，不但提出了科學的思想，科學的方法，科學的標準，也提出了科學的目的：以人為本。這種科學之jing神與天下為公之情懷並舉，腳踏實地為社會進步和人民福祉服務的奉獻jing神，正如莊子所讚歎，‘雖然，墨子真天下之好也，將求之不得也，雖枯槁不捨也，才士也夫’今世科學昌明，而我華夏先祖如此偉大之科學jing神與利民奉獻的情à，正應於斯時斯日深入挖掘，大放異彩……”
眼看著墨翟炙手可熱，連英國聖公會中國主教馬禮德也發表大作一篇：《論墨家之天道與上帝之異曲同工》：
“……我基督教主張上帝面前人人平等，‘凡自高的，必降為卑；自卑的，必升為高。’，‘並不分猶太人、希利尼人、自主的、為奴的，或男或nv；因為你們在基督耶穌裡都成為一了’，此非‘無貴賤，皆天臣’乎？我上帝博愛信徒，主耶穌教導信徒，他本人‘沒有母親，沒有姐妹，而信徒就是他的兄弟姐妹’，要求信徒彼此博愛而不si愛，此非墨子之‘天兼天下而愛之’,‘兼愛’乎？‘以裘褐為衣，以跂蹻為服，日夜不休，以自苦為極’，此墨家修士之苦行，與我基督教之苦修奉獻以償原罪，差相彷彿乎？墨家之天道，莫非我上帝乎？”
此文一出，“如同扎了大象的屁股”，一時失語的復古興漢派立刻群起而攻之，炮轟馬禮德“無恥之尤 ”:
“我墨聖真千古偉人，”姚麟慷慨ji昂地說道，“西夷所謂救世主實乃中東希伯來一神棍，所言無非我墨聖之皮á，今有夷人意yu貪我華夏之昊天為其邪祟之上帝，此以夷變夏之狼子野心，吾人當共伐之……”
曹欽熙更是仿效馬禮德之文字：“墨公生於所謂耶穌基督四百多年以前，所謂基督之言論多為我先聖墨公之皮á，莫非所謂聖經乃效法我《墨子》乎？”
馬禮德也立即反un相譏，深諳中國“國情”的馬主教一出手就是要害：“姚紳士言我上帝為邪祟，則先皇后陛下乃上帝信徒，其崇拜邪祟乎？”
【穩定運行多年的小說app，媲美老版追書神器，老書蟲都在用的換源App，huanyuanapp.org】
一看形勢不好，姚麟也趕忙抗辯：“……我中華基督教會自有崇拜之東方上帝，與西方所謂上帝何干……我中華自古即有昊天上帝也，與汝西方上帝所謂耶和華氏雲泥之別，此三歲孺子亦知……”
眼看著“國學”被個鬼夷和洋教掛上勾，連辜鴻銘都忍不住出來助拳：“……所謂墨家之天道即西方之上帝，此言甚為偏頗。既然上帝只愛其信徒，那我東方過往之興盛，此時之興盛，與上帝何干……我華夏千載傳承敬天法祖，雖有其迂腐之處，然天理人情之概念，不可說沒有道理所在……”…,
之前還痛罵辜鴻銘“黃皮白心”的復古興漢派，此時也有了同仇敵愾之意，連章炳麟都發文“此老雖於我華夏之學一知半解，於大節仍有不虧之處……我國朝不以言獲罪，此先帝之祖制……此老尊我華夏先聖，則吾人也當與之共勉矣……”
一時之間，墨學炙手可熱，而理學卻是罵聲一片。
北竹和皇帝的si人關係，終究只有上層圈子中的部分成員有所耳聞，在廣大民間，北竹也不過是近年來帝國輿論界的一面旗幟罷了。眼看著墨學大興，理學成了落水狗，習慣於“亡一家，興一家”的華夏知識分子們，很自動地過濾掉了北竹的某些言論。
“墨學後進”於《神州日報》刊登宏文《墨學者，國學也》，洛陽紙貴：
“……我墨學開天闢地，實shijie人文主義之先聲，此堪與天下人論之。怎奈歷代之人以宗姓si利而賤工商，主si愛，廢我墨聖煌煌之學，而興腐儒之道，遂至天下為si，而國將不國……正所謂‘廢以為刑政，觀其中國家百姓人民之利’，理學之於國弊百倍於利，史有明鑑，其為偽劣至毒之學已無疑問……我墨學實乃華夏新學之源流祖脈，也我華夏國學之jing華，其於國有大利，我國朝之歷史，乃至襲我墨學皮á而驟興之西人近代歷史均為明證……而墨聖之為古聖，先帝今上之為今聖，遙相呼應……”
“我新學即墨學，墨學即新學……所謂去偽存真，正是棄偽聖而復我真聖；所謂優勝劣汰，自當棄劣學而大興我墨學……斯昌明之世，聖賢當國，當廢流毒千古之理學，盡焚四書五經，而立我墨學為國之顯學，復其新學鼻祖之正位……於各學校開墨經之課，使jing研我國學正道，此非當今要務乎……”
“……我墨聖開天闢地，震古爍今，縱觀古今，除盤古，軒轅黃帝，先帝與今上聊聊數人，堪與比肩者誰何……今當奉墨聖為國之先聖，立墨祠，un秋祭祀以為大禮，宏我聖我學……壯哉我墨聖，偉哉我墨聖”
一時之間，神州上下掀起了“墨學熱”，眾多墨學研究組織如雨後un筍。
一向被視為復古興漢派“後起之秀”的東藩再出重手，《墨翟者，華夏君主立憲開基之人也》鴻文出世，舉國震動：
“……墨家學說主張法天道，民眾推賢者為君，以天道立法為準繩，法律面前人人平等，依法治國，此非君主立憲乎……《墨子?尚賢》有云，‘聞善而不善。必以告天子。天子之所是，皆是之，天子之所非，皆非之。去若不善言，學天子之善言；去若不善行，學天子之善行，則天下何說以làn哉’，天下為公，推舉賢者為君上，天下效法天子之善言善行，並以法儀治國，立法以公，立法以仁，執法以嚴，此正是我華夏兩千載前即提出君主立憲體制之明證，正所謂天下為公是也，正所謂我國朝兩代聖天子當朝舉國一心也，此非堪為今日華夏之所鑑乎？”
“……我墨聖言，聖王者，‘愛民謹忠，利民謹厚，忠信相連，又示以利’，觀之於華夏千古，除三皇五帝之外，此非我先帝與今上者誰堪得之？我墨聖之所謂聖王秉天道而治天下，天下無不從者，此非我國朝兩代聖君乎？”
東藩一言驚醒夢中人。
不少復古興漢派人士頓時眼前一亮，“明白了原委”。炎黃黨新秀劉光亞當即宣佈成立“復墨興漢社”，並撰學社宣言公諸於眾：
“……復古者，非復某姓之舊朝也；興漢者，非興某偽飾敗德之學說也……未觀墨學，不知理學之狹隘荒謬；不祖溯先秦諸聖之本學，未知理學乃華夏聖學之異端敗類……今吾等同仁當相約棄理學，興墨學，正國本，復我國學正脈，誠心擁戴至聖至賢之今上，建華夏王道千秋百代之鴻基……”
姚麟更是不甘落後：
“……觀理學流毒之烈，雖盡萬仞之泉無以盡洗，傾三江之水而不能淨之，吾人前為之所o，今大義而覺i矣……請盡去華夏祖廟中理學餘孽之牌位，以墨聖，先帝，今上為我華夏三聖，立三聖堂於祖廟，並仿秦皇漢武之故事，禁理學偽經，毀孔朱宗廟，於各學校設正學經科，jing研我三聖之聖言而蹈習之……”…,
章炳麟也揮毫潑墨，一抒xiong臆：
“……吾人之倡導興復聖學，當包括我華夏先聖之一切聖學，非獨理學，而今觀之理學，確有不利於今世之處，而背離孔聖之本源，可堪為今世誡……墨師之言，與我先帝言行多有暗合，而吾人此前不察，深感愧慚……墨師所言之法天道，尊賢明天子，深合吾人之意……我華夏天子乃天道之子，自然是賢明而合乎天道的……正所謂’’去若不善言，學天子之善言；去若不善行，學天子之善行’，吾人每讀先帝聖訓則jing神百倍，以聖訓之教誨而踐行之則無往不利，就是這個道理，可見墨師實於先帝英雄所見略同，吾人當尊之重之學之，興墨學而體天道，保聖主，興華夏……”
眼看著百ā齊放之下，卻也是làn象紛呈，而舊偶像的倒塌，卻又伴隨著新偶像的推出。事情走到這一步，也實在是到了落幕的時候了。
北竹再發鴻文一篇：
“……所謂道統之傳，並非死抱著聖人之言。須知聖人也是人而不是神，社會在不斷前進，今人應該強於古人。若是幾千年後，一切的一切還跳不出幾千年前的古人所言所寫，那這個民族又有何偉大可言？如果一個國家的國民天天醉心於‘闡發聖人之言的jing微’，篤信‘今不如古’，那這個民族還何談進步，何談開拓？”
“……墨學固然有其寶貴的思想火ā，但並不等於我們就要盲從，要以一個偶像代替另一個偶像，一本經書代替另一本經書……所謂文化革新，也並非存一家之學而廢棄其餘，並非興亡存廢……秦皇漢武殷鑑在前，而我華夏之僵化即肇始於一ā開盡百ā殺……無百ā齊放，無以談思想革新，則無社會之真正進步……”
“我華夏新學不以人論事，不為否定而否定，不為肯定而肯定，但求客觀理xing，全面而辯證地看待一切學術，此亦墨師之真意也……儒家也好，墨家也好，乃至法家，道家，以及其他中華文化的組成部分，都有其可資參考的地方，有其各自發展的脈絡，也有內涵和手段之別……我華夏新學堅持中庸仁恕，以客觀理xing之分析對待歷史文化，對待現實shijie，不以出處分優劣，才可鑄就新時代之華夏魂魄……”
到了這個時候，又是談及父親，鄭宇終於不再沉默了。
八月十五日，復興黨的黨報《復興報》以《國人當自強》為題，刊登了鄭宇的一篇短文。
鄭宇並沒有涉及論戰的其他內容，只是簡單卻明確地表示，“……先父被稱為今聖，是因為先父的思想作為堪為表率，因為先父於國於民的大貢獻。但父親在世，從不拘束思想自由。只要不是惡意顛覆政fu，煽動暴*，即便是與其思想相左，也並不強行壓制。先父的聖訓簡約jing巧，只提供一些做人做事的基本原則作為參考，也從不強行要求眾人必須盲從……”
“先父並不想做一個翻版的‘聖人’，也並不想用自己的所思所想把所有人的思想鉗制起來。他只是啟發，或者說啟éng民眾，他xiwang華夏之民都能有獨立的思考力，能夠破除對聖人之言的i信。他xiwang做的是一個引導者，一個盜火者，把中庸仁恕，或者說理xing和開放包容帶給華夏民族，讓他們用自己的頭腦來思考，而不是簡單地以聖人語錄和傳統道德ln理來分辨是非。”
“作為先父的繼承人，我將繼續以此為努力的方向。華夏之變革，並非外在的事功，而首先發於人心，發於我們每個人的思想和行為。從今日開始，凡華夏之民，我xiwang你們都能夠正視自我：你們是華夏之民，是生而有尊嚴之人，你們有思想的自由，你們依照法律的規定享有權利和義務，並受到法律的約束。你們的成敗貴賤並非來自出身，也不是來自於上位者的青眼有加，不是來自於你們對他人的諂媚。你們的一切命運在你們自己手上，並且依賴於法律和規則之下的公平競爭……你們需要勤於思考，敏於行動，勇於進取，敢於負責，並不斷增加學識，提升技能。只要做到這些，你們每一個人都將獲得榮耀，地位和利益，無愧於你們的祖先，也無愧於中華之民的身份。”
“於斯時，帝以‘國人當自強’昭告天下，並立碑於中華宮én之側，舉國感奮……餘擲筆而嘆，嗟夫縱覽百代帝君之心xiong，舍帝而其誰？我華夏得此兩代聖君，其興盛殆非天意哉？”——民間史書，《華聖祖實錄》